東漢光武帝劉秀確實厲害，作為帝王也很優秀。在中國歷史上，從秦始皇建立“皇帝”稱號到清朝溥儀退位這2000餘年的時間中，一共誕生了四五百位帝王之中，光武帝劉秀無論是政績還是其它能力上，紫陌認為是能排進前十的。

劉秀是漢高祖劉邦的九世孫，雖然是西漢開國皇帝劉邦的後代，但是到了劉秀這一輩已經享受不到皇室宗親的優待了，劉秀在父親去世後，已經變成孤兒，淪落成一介平民。

劉秀這一分支的祖上雖然之前也貴為諸侯王，但那是在漢初時劉邦不得己而進行的分封諸侯，封劉姓諸侯來制約異姓諸侯。但隨著漢朝經過休養生息，政權穩固，諸侯王的弊端也出現了，最終被後代皇帝進行削藩。貴為皇族之人的劉秀，最終卻淪落為一介平民

漢朝的分封制導致皇帝的其它兒子是需要分封諸侯，而只要進行分封，就需要相應的封地以及百姓要劃分出去，在漢朝初期還能支援得住，隨著越多越多的皇子進行分封，漢朝中央的土地越來越少，相對應權利也會分散，畢竟無法對分封的諸侯國進行直接統治，在稅賦上也會有較少，經過幾代之後，分封的諸侯已經影響到國家。

諸侯王對中央的威脅逐漸增大，中央專制皇權與地方王國勢力的矛盾日益激化。而封建專制中皇權是很重要的，要是皇權受到了影響，那麼對國家是很不安全的，於是漢朝中央就需要鞏固皇權，對分封的諸侯想辦法解決，比如削藩，來削弱諸侯王的勢力，加強漢朝中央的集權。

在漢初漢高祖劉邦時期，諸侯王的問題就比較尖銳了，劉邦開始大力消除異姓諸侯王，劉邦的分封的八大異性諸侯王，到頭來只有一個算是善終，韓信、韓王信、英布等諸侯王不是被殺就是被削，劉邦誅殺異性諸侯王之後，規定了只讓老劉家的人可以稱王，異姓是不能稱王的。

“非劉氏而王者，天下共擊之，若無功上所不置而侯者，天下共誅之。”《史記》卷九呂太后本紀

不僅如此，要是沒有軍功而皇上不冊封卻當了侯的人，天下一起去誅滅他！之後到了西漢第五位皇帝漢文帝劉恆時期，諸侯王基本上都是劉家皇族的了，但是漢文帝劉恆對於劉姓諸侯王卻比較縱容。

因為其之前就是諸侯王，是在沒有任何功勞的情況下，被大家推舉成的皇帝，所以在諸侯王之中的威信少得可憐。

加上劉恆講究無為而治的治國方式，導致中央對對諸侯王漸漸失去了控制。劉姓諸侯王開始發展軍事，鑄造鹽鐵，諸侯王的軍隊力量是逐漸變強。並且諸侯王越來越多，皇帝的眾多的兒子，一代一代不斷地分封中央的地盤，

到了漢文帝的兒子漢景帝劉啟時期，諸侯王的威脅以很是明顯。

比如諸侯王劉濞，也就是西漢時期諸侯王謀反事件“七國之亂”的發起者，其在自己所屬的封國之內大量鑄錢、煮鹽，以擴張割據勢力，圖謀篡奪帝位。

正是由於劉啟父親漢武帝“無為而治”的思想才導致諸侯王的勢力日益壯大，給漢景帝留下了一堆“爛攤子”。

漢景帝不得不對諸侯國進行改革，於是聽從了晁錯的建議，推行了《削藩策》進行削藩，最終諸侯王劉濞不願束手就擒，於是聯合多個國家以“清君側”的名義發動了“七國之亂”，

不過最終還是劉啟勝利了，雖然沒有完全解決諸侯王的問題，但是平定七國之亂後，一定程度上鞏固了中央集權。

之後就到了漢武帝劉徹時期，對諸侯王進行的削藩政策就是推行了《推恩令》，可謂是一招狠棋，還是“陽謀”。諸侯們雖然知道這是要削弱自己的勢力和權利，但是對其是無可奈何，因為《推恩令》可以讓諸侯的每個兒子都可以平分自己父親的封國領地，這樣一來諸侯王的封地就越來越小，到最後無法對漢朝中央造成任何威脅，從而最終可以輕而易舉的消滅諸侯們。

《推恩令》

導致諸侯王的封地不像之前那種嫡長子繼承製度只有一個兒子可以繼承王位，可以擁有原諸侯王所有的封地、權利、財富，而諸侯王的勢力無法被削弱。而

《推恩令》

讓諸侯王的兒子自己來分化諸侯國，中央不用一兵一卒就能將諸侯王的威力解除，漢景帝的武力削藩是無法和推恩令相比的。

《推恩令》可以說是歷史上對削藩最成功的陽謀，諸侯王是“明知是要自己的命，自己還得把脖子放上去等著被宰”，知道是漢武帝的計謀，但最終只能實行，要不然諸侯王就可能被自己的兒子謀反，出現父子兄弟相殘的局面，引起家族內鬥。

諸侯王只要在推恩令實行幾代之後諸侯王的封地只會越來越小，最終掀不起一點波瀾。

到了劉秀這一代，因《推恩令》的原因，爵位不斷下降，到了劉秀父親的一輩時，只混到了一個縣令這樣的小官員。劉秀分支本是皇親貴胄，貴為諸侯王，但最終在《推恩令》下淪落到一介小縣令的“芝麻官”。

到了劉秀時期，劉秀已經變成了一節草民。因父親在縣令任上去世後，年僅9歲的劉秀成為了孤兒。但就是這樣一個普普通通的貴族之後，最終從平民開創了一個王朝，建立了東漢，延續了漢朝，開創了歷史上“風化最美、儒學最盛”的“光武中興”時代。

劉秀的建立東漢的難度和放牛娃朱元璋建立明朝有的一比，但是光武帝劉秀的知名度卻沒有朱元璋高。人們對秦始皇嬴政、漢高祖劉邦、漢武帝劉徹、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤等古代帝王相對比較熟悉，但是劉秀的能力卻並不弱，甚至有過之而無不及，可見劉秀是很有優秀的一位帝王。

劉秀為什麼在歷史上的知名度卻不怎麼高，是為什麼呢？

首先關於劉秀的史料記載相對比較少，比如我們熟知的《史記》中就沒有

，因為

《史記》

的撰寫者是司馬遷，是西漢時期人士，

《史記》

只記載到漢武帝劉徹時期。之後的朝代就沒有記載，而劉秀是東漢的開國皇帝，自然是沒有記載，關於劉秀的本紀見於范曄的

《後漢書》

，劉秀不是知名度不高，只是史料記載的相對少。

相對於秦始皇、漢高祖、漢武帝、唐太宗、明太祖這些皇帝，後世關於流傳劉秀開國和其文學作品很少，反倒是劉秀開闢的東漢王朝末期後三國時期成為了中國歷史一段精彩“片段”。

並且歷史上幾百餘位帝王中，其實家喻戶曉的也就那麼幾個人，大多是沒有多少名氣，百姓知道較少的。

並且在非學術的場合，光武帝劉秀是很少被提及的，因為劉秀在民間的名氣不像秦皇漢武的名氣那麼大。在民間提到的少，也就導致劉秀的知名度變低。

除此之外，東漢雖然也是繼西漢之後又一個大一統的中原王朝，但依然是漢朝，就比如人們對北宋的開國皇帝趙匡胤的熟悉度就比對南宋開國皇帝趙構要高。

還有西周和東周的區別，大多朋友知道西周是誰開創的，而對東周的瞭解程度就相對少一些，而東漢也是如此，要是劉秀不延續漢朝，而是重新開創一個其它的國號，紫陌認為劉秀的知名度高比現在高很多，畢竟劉秀的能力是很優秀的。劉秀作為一介平民，是在亂世中打天下，結束王莽之亂，其本身的領導能力和軍事才華是相當厲害的。

就說在中國歷史上，兼具文才武德同時又善於打仗的皇帝是很少的。秦始皇雖一統天下建立蓋世功勳，但他沒有親自上陣殺敵，漢武帝打的匈奴開始遷移，但依然沒有上過戰場。有軍事才能的只有唐太宗李世民，宋太祖趙匡胤等為數不多的皇帝，但和劉秀是平民的，估計也就朱元璋了。

除此之外，

劉秀在政治上的能力也很出色，在平定動亂之後，勵精圖治。政治上改革官制，整飭吏治、優待功臣；經濟上休養生息，發展經濟；文化上大興儒學、推崇氣節，開創古代歷史上“風化最美、儒學最盛”的“光武中興”時代。劉秀作為一個新時代的創立者，是一位很優秀的皇帝。但因為史料記載較少，民間傳頌不多而導致知名度不高。

並且現今的社會是一個高科技社會，人們不像以前的那樣只能看個戲，現今的人們可以透過各種形式的電子裝置觀看各種各樣的影視劇、新聞、歷史知識，影視劇也成為了人們瞭解歷史的一個重要途徑，但是影視劇中的畫面大多不是百分百真實的歷史，而是為了節目效果進行了或多或少的改動，甚至有的乾脆就是虛構出來的，而關於劉秀的影視劇相對比較少，減少人們對光武帝劉秀的認知途徑。

人們從影視劇中瞭解到的歷史是存在一定的不足和片面，而關於光武帝劉秀的影視劇相比起秦始皇、劉邦、李世民、朱元璋等人少了不少，也就導致人們從影視劇瞭解、熟悉的光武帝劉秀的機會變小。加上記載相對較少，民間對其傳頌不多等原因，導致建立東漢王朝、開創“光武中興”的光武帝劉秀，這麼一個有能力、優秀的帝王卻在大眾心中影響不深。

大家對東漢王朝的開創者光武帝劉秀熟悉嗎？認為劉秀的能力如何？下方留言探討。

文/歷史紫陌閣

歡迎大家的關注和點贊，謝謝大家的支援。

文中配圖來源網路，侵刪。