施耐庵用十回章節專門描寫武松，那是一等一的人物，整部《水滸傳》唯一一個。而對劉唐，則是一筆帶過。二人相差懸殊，猶如天上與地下之別。
而劉唐若與武松單挑，二人武藝相差三個等級，如同是縣市第一名與全國冠軍間的差距，中間還隔了個地區級與省冠軍。無論比拳腳還是刀槍，那必定是被武二郎碾壓式的一頓暴捶，勝負毫無懸念，劉唐一敗塗地。
如果不信，那麼且聽我從“武林高手應該是怎麼樣的”、以及“劉唐是什麼樣的人”、“武松又是什麼樣的人”，這三方面分析一下，為何打虎英雄武松能秒殺赤發鬼劉唐。
首先來討論一下武林高手，什麼樣的人才是最能打的？
凡真能打的、身經百戰者，都是遇事決不會衝動，更不會動輒暴跳如雷的人。
因為動輒情緒化，挾怒火而鬥者，必定心浮氣躁，求勝心切而不得，然後進退失據。反而讓對方抓住空檔，砰砰兩下打翻在地。
所以，暴怒為打鬥中的大忌！
真正能打的，都是上百次對抗打鬥中練出來的，捱揍已成家常便飯，等到捱了打也不會覺得吃虧了而怒氣沖天時，這人就已經開始向能打的道路上邁進了。
所以，真正最能打的人，都是心性已沉靜如水，而決不會目露兇光，且一臉狠惡之相。
就算有的人本來火氣十足，他也會在反覆訓練與捱打中，磨平了性情。
那麼，赤發鬼劉唐是個什麼樣的人？
小說中的赤發鬼劉唐，卻是個動輒暴怒，脾氣一上來就天塌了也不管的人。而就衝著這一點，他就決不會是一個武林高手。
人們對赤發鬼劉唐的武藝，主要來自於他在東溪村口與插翅虎雷橫那場激鬥。二人單刀對單刀，打得難解難分。
因為插翅虎雷橫，亦屬步戰武藝一等之人。而劉唐卻能與之打得難分勝負，人們由此得出結論，劉唐也是武藝精熟的悍勇之士。
所以，就忍不住想把劉唐與武松比個高低了。
但是，劉唐與雷橫的難解難分，卻是有水份的！
插翅虎雷橫真的打不贏劉唐嗎？
仔細辯一辯《水滸傳》中情節，事實卻顯然不是這樣的！
首先，劉唐來東溪村是為了合夥晁蓋，劫奪生辰綱的。注意了，這可是夠殺頭滅族的大事！
劉唐在村外，讓捕頭雷橫當賊人捆了。然後，晁天王冒認其為外甥等等，救了劉唐，並置酒食、贈銀兩款待雷橫。
這就差點兒出大事了！
劉唐心下不忿，性子一發，就連謀奪生辰綱這等驚天大事也不顧了，竟提著刀子追出村外，要雷橫把銀子留下。
看看，這叫什麼事兒？這赤發鬼，典型的就是一個心智不全，成事不足的性格！
而這樣的性格，悍勇或有餘，但決不會成為武藝絕倫之高手，絕對不會！
再說，為何雷橫會打不贏劉唐？
常言道；吃了人嘴短，拿了人手軟。
劉唐此刻的身份，是大名鼎鼎的晁天王之親外甥。
（1）雷橫等雖在公門，也是半個江湖人，對名震江湖的晁天王，那是發自內心敬重的。
（2）且雷橫也常常受晁天王的饋贈與款待，這不，懷裡還揣著天王剛剛相贈的銀兩。
如此，雷橫能對晁天王的親外甥下死手嗎？
況且，不久前雷橫還把這天王的外甥當賊人捆著吊了半夜。
這樣，有錯在先的心態加上對晁天王的敬重，使得雷橫在與劉唐相鬥時，必定處處顧忌，難於下殺招。
由此，在雷橫幾乎是防守多、攻擊少情況下，二人還打了個難解難分。若是雷橫放開手腳，毫無顧慮大打，估計幾下就能放翻了劉唐。
就是這麼回事！
那麼，武松是個什麼樣的人？
武松的性格，與劉唐相比，卻是有根本上區別的！
劉唐不惜誤了大事，也要先衝出村外找雷橫出口惡氣。
而武松平常雖然也脾氣火爆，但卻是個真正的“每臨大事則有靜氣”的真高手、真英雄。
武松的性格，是“山崩於前而不變色”，其之臨危不亂的真英雄本色與絕世高手氣度，表現在兩方面。
（1）孤身深山遇猛虎，武松能不慌不忙，從容與惡虎纏鬥，並赤手空拳斃了猛虎。
施耐庵安排了這一情節，實則就是暗指了以徒手格鬥論，武松天下第一。
（2）飛雲浦上，身負重枷，手腳上了鐐銬的武松，一旦察覺了有人將在路途上要害性命，便決不束手待斃。
鐐銬木枷在身的武松，鬥志昂揚，以一敵六，仍意氣奮發；以枷鐐為武器，閃展騰挪，又利用敵之利刃，砍開了自己的木枷與鐐銬。最終自己毫髮無傷，格斃四殺手，二公差。這樣的武藝，在整部小說中是絕無僅有的！
反觀號稱馬上武藝第一的林沖與盧俊義。二人受陷害後，一旦枷鎖鐐銬上身，明知有人要害了自已，卻仍是鬥志全無，畏畏縮縮，
尤其林沖，受了沸水泡腳之苦，賊人之惡已昭然若揭時，仍要忍氣吞聲、聽天由命，這不得不讓人唏噓了。
而公差們就算要暗殺武松，動手前也得像哄大爺似的哄著武松，而絕不敢魯莽的用沸水去泡武二郎的腳！
而武松仍有勇有謀，還體現在二事之上。
其一；殺潘金蓮與西門慶前，明知武大為彼之所害，卻也沒有莽撞行事。
而是先找足證據與證人，並問清事件前後，寫好供詞，然後方才動手。武松，是個行事有度，條理分明的人。
其二；打蔣門神這一役，就充分說明了武松是個真正身經百戰，打鬥經驗極為豐富的高手。
蔣門神以相撲聞名，名頭大，怎樣才能保證打敗蔣門神？
武松作為一個打鬥高手，深諳挾怒而斗的危害性。
於是，先裝醉，扮著酗酒鬧事，痛毆蔣氏婦人，目的就是為了激怒蔣門神。
人一怒，氣息不穩，武藝就打了折扣。
然後當暴怒的蔣門神洶洶而來時，武松以“玉環步、鴛鴦腿”頓時就打得蔣門神只有伏地乞饒了。
武松不僅有勇，還是有謀之人，豈是劉唐可比？
……。
所以，透過施耐庵的筆法，我們也可知作者本意，武松與劉唐這二人的定位，本就是完全不同層次的人，劉唐是決不能與武松相併論的。
（圖片來自網路）