近年來，波俄之間的矛盾不斷激化，但都停留在嘴上。不過波蘭反俄很重，甚至拿二戰歷史問題叫板俄羅斯，否定蘇聯二戰歷史功績，認為蘇聯與德國一樣是戰爭發起國。這些都讓俄羅斯很惱火。

說起波俄之間的歷史仇恨，其實兩國幾百年就有，而且波蘭三次亡國曆史都與俄羅斯有關。俄羅斯最有名的沙皇彼得大帝是俄羅斯歷史有名的皇帝，俄羅斯的崛起與其有關。而且彼得大帝也是普京最為崇拜的一位沙皇。還有一位就是葉卡捷琳娜大帝。

彼得大帝臨終時，曾寫一份遺囑，這份遺囑共14條，其中3條涉及波蘭。彼得大帝在遺囑中，告訴他的後人，“一定要分割波蘭，讓波蘭長期內亂……孤立波蘭，培養親俄的波蘭勢力，未來佔領波蘭”。

彼得大帝是俄國崛起的沙皇，為了讓俄國強大，他化裝成平民去西歐國家學習先進技術。後來致力於俄國的改革，為俄國崛起做出貢獻。彼得大帝一生都在征戰中，他目的就是為俄羅斯尋找一個溫暖出海口，但他死前未奪下黑海而遺憾。但彼得還有一個遺憾，就是未能滅掉波蘭。

彼得大帝為何要對波蘭下手？這還要追溯到兩國之前的矛盾。當時波蘭是強國，還曾打敗過俄羅斯。但波蘭的存在，卻阻止了俄羅斯向西拓展的路線。而彼得大帝認為俄羅斯必須向西發展。

於是波俄之間不斷髮生戰爭，17世紀初，波蘭很強大，甚至比俄羅斯實力都強，當時波俄之間的戰爭也是互有勝負，只是波蘭的國運很差，加之皇帝瞎折騰，最後俄羅斯佔有上峰，這就造成了18世紀末波蘭被瓜分。雖然波蘭此後又重新復國，但已經沒有實力阻擋俄羅斯了。

俄羅斯基本按照彼得大帝遺願進行，此後波蘭始終被俄羅斯打壓。蘇聯時期實際上也是遵循彼得大帝的遺願。但蘇聯解體後，波蘭重新崛起，而且與俄羅斯交惡，這讓俄羅斯意識到危險。

普京當總統後，最初也想融入西方，也試圖與波蘭搞好關係。但兩國曆史仇恨太多，波蘭一直記得，因此波俄之間矛盾很大。2014年，普京決定與西方對抗時，波蘭就成為反俄的先鋒。

說來也怪，波蘭在歷史上每次到了巔峰時，就會走下坡路，現在波蘭應該是國力最發達地區。但波蘭卻充當了美國的“跟班”，美國讓其幹什麼，波蘭比誰都積極。而美國的戰略就是肢解俄羅斯，於是波蘭就成為一個理想的“跟班”。

這幾年我們發現波蘭拿二戰歷史問題叫板俄羅斯，其實這並不是波蘭想出來，說不定背後有美國的推手。而俄羅斯對於波蘭不斷否定蘇聯二戰歷史功績很窩火，俄羅斯也知道後面有美國推動。但俄羅斯目前只是透過外交途徑反擊，並沒有實質性的動作。

其實俄羅斯之所以這樣做，因為俄羅斯的戰略還未完成。現在普京著急的事很多，既有烏克蘭，也有南高加索，還有中東。因為美國已經對俄羅斯形成了圍堵，而且封鎖線馬上就要合攏，普京當務之急是跳出美國的包圍圈，因此當前他不可能對波蘭有什麼動作。

如果普京在中東完成戰略後，實際上就打破了美國的封堵，到時普京會回手收拾波蘭。這是毋庸置疑的事。但波蘭卻看不到俄羅斯的戰略，一味的認為有老美做靠山，俄羅斯不會對其發起進攻。

其實一個國家如果在戰略上短視，那這個國家悲催命運就會到來。現在波蘭雖然在西方圈子裡混得不錯，還被稱為“東歐的代表”，但波蘭沒有意識與俄交惡的後果。

現在歐洲中的老牌帝國法德兩國都與俄羅斯交好，這兩國實力遠遠要強於波蘭。為啥？因為歐洲已經被美國綁在戰車上，如果再一味刺激俄羅斯，最後悲催的還是歐洲。所以德法兩國已經戰略眼光長遠。而波蘭不具備。

波蘭的政客與烏克蘭差不多，缺乏長遠戰略。波蘭之所以比烏克蘭要強，因為很早加入北約和歐盟，藉助西方迅速發展起來。如果俄羅斯對波蘭發起進攻，美國不會直接幫助，受難的還是波蘭。

波蘭拿歷史問題不斷叫板俄羅斯，有人甚至給波蘭設想出很多結果，既有烏克蘭的結局，也有中東國家結果。不過俄羅斯對波蘭真要下手，武力只是一面。俄羅斯不會像以往用強大軍力發動戰爭了，因為代價太大。

近幾年，我們會發現俄羅斯在戰略調整上很大，而且手法越來越像美國。比如“顏色革命”，操縱一國、一地的公投獨立，等等，俄羅斯甚至比美國玩的都好。

波蘭國內也有俄羅斯族，不過很少。還有一點就是波蘭現在的領土並不是二戰前的波蘭，而是二戰後整體西移了，有一部分屬於德國。不排除俄羅斯運用美國的打法搞亂波蘭，讓波蘭內部分裂。或者培養波蘭的親俄勢力，搞亂波蘭。如果那樣的話，波蘭內亂就可能產生。

不要小看俄羅斯，也學會美國插手一些國家，甚至比美國高明。未來只要波蘭還在反俄路上走下去，將十分危險。

圖片來源網路，版權歸原作者。