隨著時代的發展，世界各國之間的聯絡也變得越來越緊密，也因此產生了文化上的差異。自古以來，各國的發展都有其歷史痕跡，後世可以追尋著這些痕跡，得到很多有用的資訊。不過，有學者曾指出，19世紀到20世紀，西方為了貶低中華文化，虛構歷史、偽造古代遺蹟。

個觀點剛提出來的時候，遭到了很多人的質疑，覺得提出這種“假說”的人，只是在譁眾取寵而已。這是因為西方在工業革命以後，經濟得到了迅速的發展，到了19世紀以後，世界的中心逐步由東方轉向西方，西方為了擴大對世界的影響，運用資本的巨大力量，對全世界進行了強大的文化宣傳，並且營造出東西方文化有著巨大的“差距”。

從那時起，西方的文化從各種層面上，就被人為營造的“豐富”起來，並且廣泛的得到了大家的認可。浙江大學黃河清教授，致力於研究東西方文化之間的關係，他發現東西方之間的關係是“差異”而不是“差距”，並且希望透過自己的研究，消除國人近百年的文化自卑感。

為此，黃河清教授對於西方的文化，進行了大量細緻的研究，終於發現了很多的端倪。他透過研究發現，透過“以圖為證”的方式，發現了西方存在歷史造假的可能，並且指出了一些存在的疑點，但是隻被當作非主流言論，並不被大眾認可，西方則採取冷處理。

黃河清教授在西方書籍的插畫中，發現了大量有力的證據，在將插畫和歷史照片進行對比以後，發現在那個年代，根本就不存在埃及大金字塔和獅身人面像。並且，他還拿出了一張能夠證明，胡夫金字塔就是偽造的照片，因為他覺得偽造的痕跡太過明顯。

他發現胡夫金字塔底層的石塊，有著混泥土澆築的痕跡，很難想象在四千多年前，當時的人就已經掌握了混泥土澆築技術。因為，混泥土澆築技術，是在距今1000多年左右，才開始出現並趨於成熟，也就是說胡夫金字塔的歷史可能並沒有那麼久遠。

其實，關於胡夫金字塔是偽造的觀點，最先提出的人是俄羅斯的福緬科，他是一位數學家，因此有著嚴謹的邏輯思維。他進行了一系列的科學論證，指出很多的科學理論都遭到了西方媒體的控制，並且認為很多西方文明都可能是偽造的，而金字塔是距今500年之內才建成。

福緬科曾對胡夫金字塔進行過實地勘測，確實找到了混泥土的痕跡，根據他的分析，採用混泥土技術，動用十萬人就能夠在半年內，造出一座埃及金字塔出來。因此，福緬科提出的觀點，在當時同樣也引起了轟動，並且遭到了很多人的質疑。

有人指出，在埃及有近百座金字塔，耗費這麼大的人力物力來進行建築，顯然是不值得的，這個觀點不被認同。關於混泥土的質疑，當時也有人做出反駁，福緬科根據溶蝕孔來認定金字塔是混泥土建築而成，實際上天然的石灰石也會有大量的氣孔，因此這個觀點並不成立。

據相關記載，在公元前2613年，埃及的法老胡夫即位以後，希望自己死的時候，住在一座陵墓裡，所以動工建造胡夫金字塔，耗費了近20年，動用了十萬多個工匠。1798年，拿破崙入侵埃及時，在金字塔地區發生過激戰，戰後他也對胡夫金字塔進行過勘測，發現如果能夠將這些石塊拆下來，完全可以當作石牆，將整個法國都給圍起來。

黃河清教授的出發點是好的，為了消除國人的自卑感，從而開始研究西方文化，並且希望能夠找到突破口，其實這反而落入了西方的圈套。因為我國的華夏文化自古以來就源遠流長，文化的自信在於國人對自己的文化了解，而不是忙著去否定他人的文化，藉此來肯定自己。