得知您沒有關注我，我的心像刀割般的疼，快點關注起來吧。

遇到你是我的幸運，希望我能給你幫助，我是［名字］，歡迎大家。

“仗義是林沖，為人最朴忠。江湖馳譽望，京國顯英雄，身世悲浮梗，功名類轉蓬。他年若得志，威震泰山東。筆中描述雖然是林沖醉酒所為，也正是作者在洗腦般的一廂情願的給林沖的評價。如果你只看過電視劇水滸可能會誤認為林沖是一位俠肝義膽的大帥哥，不但武藝高強，為人仗義了得。但如果你真正去讀一遍水滸，你會發現作者只是釋放了煙霧彈，為了掩蓋一些事實放大一些所謂的“英雄”。但細讀水滸一些細節就出賣了林沖。

水滸傳中，將地痞流氓，罪犯惡霸說成英雄好漢。將殺人放火，打家劫舍說成好漢的勾當。將搶劫殺人，說成替天行道，將犯罪後不得不藏身在一個黑社會窩點梁山的行為，稱之為聚義，稱之為逍遙快活。現在用成熟客觀的心態去審視他，這已經是不爭的事實！從這個角度出發施耐庵老先生在描述這些所謂的好漢的時候，肯定是要費些周折，做些伏筆，加上電視劇的誤導，也就導致了大家在拜讀之初對這些好漢們的盲目崇拜。

既然是要揭露，我們就要拋去對好漢們的主觀態度，從原著裡找線索，仔細品讀水滸傳裡好漢們的真實面目。由於電視劇，無論哪個版本，基本林沖一出場，必須相貌堂堂，而過於美化，在吃瓜群眾們看來，豹子頭林沖儼然是一個武藝高強，相貌超群，一身英氣的好漢形象。再就是林沖是一個被官府逼上絕路的綠林好漢，其本性善良，對百姓和藹可親，頗有人緣，在廣大觀眾眼裡林沖起碼算的上一個好人！但真相是這樣的嗎？

小編先把人證喊出來，出場人物：①高衙內身邊的傭人富安，②普通百姓李小二

從兩個人的對話中我們可以發現一些疑點，大家知道，林沖出場之初，高衙內隨後出場，調戲林沖妻子，想佔為己有，但又懼怕林沖本人。找到下邊的人富安，想聽聽他的建議，富安出場，開始評價林沖，原文一句是：怎敢惡了太尉！惡了的意思就是得罪，太尉就是高俅。

在富安的眼裡，高衙內就算調戲了林沖妻子，林沖雖有反抗，但也不敢得罪太尉，因為他沒有這個膽子！後來林沖就算百般屈服，還是被高俅和高衙內陷害，在押解滄州的路上，種種跡象表明林沖是一個極度安分守己，而且是一個性格較為軟弱，懼怕上級懼怕權利的人！

但事實是這樣嗎？結果讓你更糾結！

第二個人證出場，普通百姓李小二，書中原話：你不省的，林教頭是個性急的人，摸不著便要殺人放火。

這就讓人感到糾結了，在富安眼裡，林沖是個懦弱怕事的人，為何到了李小二眼裡，林沖竟成了一個性急的，動不動就吆喝著要殺人放火的人呢？

兩個人說的都對，從這兩人對林沖的描述可以推測林沖是一個欺軟怕硬，媚上欺下的人，他對上層領導十分溫順，而對一些沒有地位的普通人則是缺乏耐心的暴躁人物。這也是暴露林沖真實人格的一個大疑點！

對於上級官府，而顯得性格懦弱，不敢反抗的林沖還有一個更好的證據，林沖妻子第一次被調戲的時候，林沖還不知道調戲他老婆的是高衙內，所以林沖很威風的衝過去，一把拽過來這個人，準備好了拳腳，不打死他也得打廢了，發現是高衙內，手中一軟，便讓那高衙內跑掉了！這便是林沖，對上面好似綿羊，對下面就是惡人！尤其是把林沖和魯智深放在一起做比較的時候，魯智深是一個極具反抗精神，真正路見不平拔刀相助的人，而林沖是空有一身武藝卻極度缺乏反抗精神的人！林沖十分懼怕高衙內和高俅，請問這類人算得上是一個光明磊落的真好漢嗎？如果換做是魯智深，估計高衙內死十次了！

另外從作者開始交代的林沖之初的朋友圈也可以找出蛛絲馬跡，陸謙，曹正，李小二，這三個人沒有一個光明磊落的，用現在的話說人以群分，物以類聚！真正的君子大丈夫，能會結交這些人為友嗎？一個真正正直隱忍的好漢會一劍刺死收留他的王倫嗎？

以上也只是小編個人對於林沖的理解，對於原著中描述的理解，如有不妥之處，請在下面留言，大家一起探討！