目前楊紫和井柏然主演的《女心理師》已經播出三十多集，很快將收官了，而12月13日喬欣和龔俊主演的《沉睡花園》正式播出，先播出三集。大家都知道喬欣和楊紫是很鐵的閨蜜，她們同時演了關於心理師的電視劇，這不是有意撞車吧？可能《女心理師》比較火，所以才殺青兩個月的《沉睡花園》就著急播出，目的是想搭車《女心理師》的熱度嗎？

《女心理師》聚焦現實很多社會問題，比如校園霸凌、產後抑鬱、職場潛規則等。電視劇播出反響比較大，但豆瓣評分不及格，很多人可能會問為什麼，其實這事也不好說，可能心理諮詢透過影視化很難表現，結果電視劇呈現的效果沒能獲得大家的認可，所以被打低分了，當然也有網友暴露，電視劇還沒播出就被人打一星差評，疑似有惡意負面評論的嫌疑。

《沉睡花園》估計也是湧入很多粉絲，電視劇才播出幾分鐘打五星的評論也很多，當然也有打一星的差評，很多人沒有追完三集就打分，他們是拼流量，還是想為電視劇獲得良好口碑，這個真的有點看不懂。

《女心理師》是改編畢淑敏的同名小說，小說發表距今已經14年，當時的社會問題並不是很尖銳，所以為了播出能夠引起當下觀眾的共鳴，在改編上參考了很多現實存在的社會問題。畢淑敏不僅是小說家，也是醫生，所以她寫的這部小說很真實，並沒有胡說八道。

《沉睡花園》不知道改編什麼小說，感覺和《女心理師》有異曲同工之處，都是表現很多社會現實的心理問題。從題材的深度來看，《女心理師》的品質還是偏上層，畢竟觸及了很多問題，也表現得很淋漓盡致。目前播出的《沉睡花園》只是觸及到一個“睡粉”事件，男偶像和女粉絲好過，結果女粉絲被洗腦，現實變成幻覺，也是引發很大的爭議，其實現實的娛樂圈也有睡粉的問題，一個老藝人還被曝光，只是這件事沒有被最終捅破，可能女粉絲不想丟人現眼。

兩部劇的一些表現手法還是值得探討，《女心理師》因為要表現諮詢過程的影像，會做一些比較特殊的表現，而《沉睡花園》在表現這些過程，主要透過幻覺，呈現不一樣的畫面，兩部劇還是有區別的，前者表現更豐富，而後者表現更單一，是不同的表現形式。

從兩部劇主要演員的表演來看，《女心理師》楊紫和井柏然的表演很線上，而且很有說服力，沒有尷尬的表現。而《沉睡花園》龔俊和喬欣的演技真的一言難盡，龔俊還稍微好一點，但有些地方表現也是有點尷尬，喬欣的演技真的還需要不斷提高，她的表演不自然，臺詞功底也差，讓人看了尷尬癌氾濫，並且很矯情和做作，一點也不自然，她差楊紫很多，楊紫至少沒有那麼做作。

井柏然的演技很鬆弛，而龔俊好像很嚴肅，不夠自然，特別龔俊和喬欣兩人的對手戲，也是很尷尬，溢滿螢幕，顯得不是那麼的自然和貼切。井柏然和楊紫是二搭，兩人的表演很自然，很鬆弛。所以從演員的演技來看，楊紫和井柏然贏了。

配角陣容來看，《女心理師》明顯要強於《沉睡花園》，前者有楊紫的媽媽、倪萍、馬蘇、楊童舒、黃覺、菅紉姿、張海宇、張鈞甯、李夢、韓昊霖等，而後者的配角有張鐸、經超、孫銥等。兩部劇的長度也不一樣，前者是40集，可能還有續集，後者是16集，故事明顯很短，沒有可比性。

楊紫和喬欣兩個閨蜜演了同類型劇，而且搭檔的都是當紅男演員，一樣具有很高的人氣，不過《女心理師》的品質要比《沉睡花園》高出很多，首先故事內容的反轉不一樣，其次是前者使用的專業名詞頻率很高，後者提及不是很頻繁，當然這部劇都邀請真正的心理諮詢師擔任顧問，所以專業方面毋庸置疑。

楊紫和喬欣因為是好友，所以兩人的演技還是被拿來比較，楊紫演技成熟，但也有人認為浮誇，其實楊紫飾演的是一個成長中的心理諮詢師，而喬欣飾演的不是心理師，只是一個經營公眾號的自媒體人，冒充情感專家，是偽專家，這點和楊紫飾演的賀頓沒有可比性。楊紫飾演心理師，而井柏然飾演電臺的媒體人，而反過來《沉睡花園》龔俊飾演心理師，而喬欣飾演媒體人，這人設還真有點雷同，無非是調換了男女。

佈景上來看《女心理師》很接地氣，沒有鋪張浪費，也不奢華，而《沉睡花園》顯得很高大上，特別是諮詢公司看起來很豪華。兩部劇都是心理諮詢題材，但不同的是它們表現的愛情不一樣，《女心理師》表現的愛情只是副線，而不是主線，而《沉睡花園》感覺好像是披著心理諮詢外衣的偶像言情劇。

都是超人氣演員演出，《女心理師》很快收官，而《沉睡花園》才播出三集，所以這兩部類似題材的劇難免會被拿來比較。