《女心理師》改編自畢淑敏的同名小說，楊紫、井柏然、王嘉、菅紉姿、倪萍、黃覺、章若楠等主演，導演柯汶利，作品有影版《誤殺》、劇版《唐人街探案》。
作為首部關注心理健康的影視劇集，不但是廣電的扶持專案，在專業化方面，更有北京師範大學心理學部心理健康服務中心參與制作。
很多心理諮詢師對此劇做的分析貼，評價好壞，見仁見智，關於流派之爭也很有趣〈動力學和詢證學派〉。
劇組也識趣，將本劇定位為“當代都市劇”，你就當這是一名新晉女心理諮詢師獨當一面時所遇到的人事物和她的日常，就比較好接受。
在這部劇裡你會學到了一些知識，比如說追逃模式、驚恐障礙、討好型人格、認知行為療法、反移情、木僵反應、雙相情感障礙等等。
如果說我的認知以前只有10%，那麼看了這劇能提高到25%。
是的，不多，但它只是一部電視劇，不是科普節目或紀錄片，電視劇一定有藝術加工的成分，這是絕對的。
所以你只要搞清楚這個定位就容易接受，至少我自己來看雖然也覺得有些情節略微誇張，但至少沒有胡編亂造。
很多人都是因為這部作品才開始對心理諮詢這件事有興趣，後面才可能透過專業人士獲得更準確的資訊，理解到“原來真正的心理諮詢是這樣的”，這兩件事是接力完成的。
這就是為什麼這部劇有很多缺點但我依然對其充滿善意，大家關注點不一致，但都是在共同做一件事，那這件事就是有價值的。
觀眾可以透過賀頓〈楊紫飾演〉這個角色瞭解到“心理諮詢師”這個行業的。
比如：透過她我們可以知道心理諮詢師和心理醫生是不同的，最大的不同是心理醫生是可以開藥的，而心理諮詢師不可以，他們更偏向社會服務類人員。
比如：心理諮詢師也是需要透過專業學習以及專業知識支撐的，不是什麼占卜師、跳大神、情感類大師。
但是，賀頓也不是行業標杆，她作為心理諮詢師也是有心理問題的，這就是人物設定而已，她不代表整個行業，只能代表她這一個人。
劇裡也說明了每位心理諮詢師，都需要一個督導來替自己排解情緒的，就是怕諮詢師被來訪者影響或者被“反移情”。
我一開始看劇不知道什麼設定，只覺得楊紫怎麼語氣冷冷的，有點事不關己的冷靜，後來才知道原來賀頓是因為心理障礙，而導致她感情上是沒法與人共情的，原來她耳力超強也是小時候心理創傷，導致眼睛暫時性失明而練就出來的。
很多答案都在後面慢慢揭曉，前面的伏筆在後面都有圓回來，只能說，現在的觀眾太浮躁了，看一兩集一點點不順眼就罵罵咧咧，沒有哪部劇是完美的！
誠然這部劇裡關於心理諮詢方面有些內容是有爭議的，但有爭議就能引起討論，心理諮詢師和心理方面的知識就能走到觀眾視野，這都是好事，而一些需要兼顧戲劇衝突和節奏的改編也一樣能理解。
我最喜歡的就是產後抑鬱那個單元，媽媽因為產後漏尿被當眾恥笑，女兒轉身義無反顧奔向媽媽的那一刻，我兩行淚都掉下來了，特別喜歡導演在這個情節的鏡頭處理。
在這個浮躁的網路環境，你在網路發一個極品媽寶男的影片很快就能獲得點贊和熱度，因為激化矛盾引起對立最能吸引流量，如果這部劇真的為了流量，大可以把來訪者描寫得越奇葩越好，劇情來得狗血猛烈一點，但它沒有。
劇情沒有透過醜化和臉譜化來訪者，或者故意描寫得很奇葩的病例來博眼球，比如媽寶男其實也很愛妻子，只是一時沒平衡好，媽寶男媽媽也只是想幫後輩減輕負擔到處張羅奔波而忘記了邊界。
諮詢師發現問題所在併為他們架起溝通的橋樑，男主勸媽媽對孩子放手，女主也勸新娘體諒新郎孝順父母的難處，而新娘父親也說了自己女兒確實比較驕縱，這才是貼近現實的，社會上不一定都是十惡不赦的壞人，更多的是有缺點，有小毛病的普通人罷了。
還有產後抑鬱症單元，中間帶出重男輕女、婆媳矛盾以及喪偶式育兒的問題，最後說出的其實是家庭主婦在生育後重返職場的艱難與不公，她們的抑鬱很大程度是因為全心全意為家庭付出而忽略了自己的感受，失去了理想而迷失了自己。
而且在最後還特別點了一下，抑鬱症患者本身會有把矛盾放大的現象，從而忽略或誤解了別人的意思，丈夫其實是為了幫妻子分擔所以才把孩子抱走，婆婆其實是因為這是媳婦喜歡吃的菜所以特意買回來給她吃，等等。
還有一定要重點提及的職場性侵單元，我第一次看見有電視劇把“被QJ身體會有反應很正常”這件事搬上臺面說的，真的把我震撼了。
雖然說得比較隱晦，但意思達到了，單憑這點，這個單元基本可以封神。有多少人還不知道女性遭受性侵時甚至有可能會產生X高潮？這不過是身體面對巨大威脅和強烈刺激而出於自保的應激反應罷了。
長久以來這個社會談性色變，女性羞於啟齒，即使被傷害了也不敢說，受害者還因此陷入強烈的自我懷疑和厭惡，還要被施暴者二度傷害：“嘴上說不要，身體還不是那麼誠實？”。
我以前一直無法在道理上說服自己，就是女性被性侵時身體會有反應，後來我看了一些醫學文摘找到了答案，就比如人被撓癢癢時會笑，但不代表開心，這是純生理反應，就是這麼簡單。
並且，受害者李薇還是世俗口中的那種“壞女孩”，她打扮精緻，她很有野心，她不介意利用美貌成為爭取機會和財富的武器。
所以當她被性侵了，她選擇不報警是因為她怕即使報警了，也會被說成是〈雙方你情我願〉到〈這是你自找的〉。
後來她在網路揭露這個惡行，從網友的反饋也能看見更多的是指責她的人，“誰讓你穿那麼性感呢”，“誰讓你喝那麼多酒呢”，真實得可怕。
我覺得這就是本劇的最大優點，既沒有本末倒置，也敢說敢拍，這也是我第一次看到電視劇清清楚楚說出“來月經”三個大字，而不是“來那個”，“來大姨媽”，拒絕月經羞恥！
沒有挑起性別對立，沒有挑起婆媳對立，沒有要求一個完美的受害者，沒有販賣焦慮，呼籲溝通，呼籲理解，更呼籲接納自己。
賀頓說過無數遍，諮詢師只是一個引導者，真正走出來還是要靠自己的，每個來訪者開啟生活那道光之後，最需要感謝的是自己。
縱觀全劇我覺得最大的槽點是節奏不好，單元劇情和日常劇情會有割裂感，感覺像是不同人寫的，又或者說是兩者結合得不夠融洽，尤其是男二線，感覺跟其他人不一樣的畫風，好像在演一個人的懸疑劇場，後面幾集也有加戲嫌疑。
雖然有些情節是有硬傷，但沒有一個是為了服務男女主的戀愛而存在的，男女主的戀愛戲份真不算多，他們第29集才確定關係，在這之前是很正常的發展，不是那種一見鍾情或毫無理由愛上那種。
有的地方比如說轉圈圈確實很沒必要，也確實有取悅喜歡磕CP觀眾的考量，但我看到它更多的是在引導一種正確的對待伴侶的態度。
男主很尊重女主，時刻為女主考量，但在職場選擇和女主產生重疊和矛盾的時候，他會思考他的選擇有多少是因為女主，有多少是為了這個節目，他對待同事也很真誠，並非一味刻畫男主為了戀愛而無腦降智的人設。
所以這部劇還是在加法上做了一點平衡進去的。
這部劇從嚴格意義上來講並沒有把自己定位成一個專門的職業劇，不是因為不能做，而是一般觀眾對於這類題材的電視劇很少有接觸，直接滿滿做一個諮詢劇，是否門檻太高，風險太大？
有部美劇《捫心問診》很好看，更專業，男主也有自己的心理隱疾，沒有太多形式的劇情，主要就是面對面談話，扯出各種故事。
但這種表現形式註定小眾，不一定能把觀眾長久地留在螢幕前面，首先點播率會很難看。
如果心理題材能發展起來，未來這種電視劇可能會出現，但起碼現在《女心理師》講述故事這種的取捨方式，我是理解的。