漢朝以“文景之治”最著盛名，但是很多人卻對漢景帝劉啟的評價不高，司馬遷更是對劉啟提出了比較嚴厲的批評和質問：

“晁錯刻削諸侯，遂使七國俱起，合從

（縱）

而西鄉

（向）

，以諸侯太盛，而錯為之不以漸也。及主父偃言之，而諸侯以弱，卒以安。安危之機，豈不以謀哉?”

司馬貞對劉啟也不是十分滿意，他在《史記索隱》中提出了這樣的問題：

“條侯出將，追奔逐北。坐見梟黥，立翦牟賊。如何太尉，後卒下獄。惜哉明君，斯功不錄!”

七國之亂，就是大漢帝國的癰疽，早晚都是要爆發的，這一點謁者僕射鄧公看得很清楚：

“晁錯患諸侯強大不可制，故請削地以尊京師，萬世之利也。”

漢景帝劉啟殺了首倡削藩的晁錯，然後又餓死了平定七國之亂的首功之臣條侯、太尉、丞相周亞夫，這兩件事做得似乎很不地道，於是有人說“文景之治”根本就沒劉啟啥事兒，他就是光頭跟著月亮走，沾了老爹的光。

削藩對不對，晁錯該不該殺，這些問題暫且放在一邊，咱們今天還是根據《史記》好《漢書》等史料，來還原一下劉啟與周亞夫反目的全過程，看看在這場君臣衝突中，誰的責任更大一些。

細看之下我們就會發現，漢景帝劉啟請周亞夫吃肉不給筷子，這其實是一個暗示，可惜周亞夫沒看明白——很多人只注意筷子，卻不知那塊大肉的寓意更深，如果周亞夫對劉啟的脾氣了解多一點，可能就不會有後來的悲劇發生了。

這頓導致周亞夫後來的餓死的宴席，《史記》和《漢書》的記載都基本一致：漢景帝請剛剛因病辭去丞相職務的條侯周亞夫吃飯，但是卻只給他上了一塊大肉，而沒有上匕首和筷子——漢朝的皇帝無論是住房條件還是飲食花樣，都不如現在的白領階層，跪在地上吃飯，吃的東西除了燉（烹）就是烤（炙），可能還有少量肉醬。

因為是分餐制，所以都是一人一個小地桌，面前擺著原汁原味的大塊烤肉或煮肉：天子九鼎，諸侯七鼎，大夫五鼎，所謂鐘鳴鼎食是也。

皇帝吃飯，是一定要演奏一些雅樂的。就在雅樂聲中，周亞夫發現了自己要想吃到桌子上的肉，就只能用手捧起來整個啃——在戰爭時期這不算啥，但是在皇帝面前捧著大肘子啃得滿嘴流油，那就不是貴族風度了。

於是這位沙場老將轉行的宰相發怒了，他回過頭去命令大堂經理趕緊給自己取筷子來：

“景帝中三年，以病免相。頃之，景帝居禁中，召條侯，賜食。獨置大胾，無切肉，又不置櫡。條侯心不平，顧謂尚席取櫡。”

皇帝請病休的丞相吃飯，主管宴席的官員當然不會忘記上筷子，這肯定是劉啟事先的安排。

看著一臉不快的周亞夫，劉啟笑眯眯地開口了（視而笑曰）：

“此

（《漢書》此處有一個‘非’字）

不足君所乎?”

漢景帝這句話是啥意思，不同的人有不同的解釋，司馬貞認為這是服務員的一時疏忽：

“此蓋非我意，故云‘非故不足君之食具，偶失之耳’。蓋當然也，所以帝視而笑也。若本不為足，當別有辭，未必為之笑也。”

漢景帝並不是一個好脾氣的皇帝，他當太子的時候，就棋路之爭，一棋盤拍死了吳王劉濞的兒子劉賢，他的御宴管理員要是犯了這樣的錯誤，他是不可能輕鬆愉快微笑的。

看著笑眯眯的皇帝劉啟，條侯周亞夫又驚又氣，他摘下帽子俯首道歉，劉啟請他平身，這老先生並沒有坐回小飯桌前（俯首道歉是要“避席”，也就是在桌子旁邊行禮），而是站起身來揚長而去——這就不合規矩了：叔孫通為漢太祖高皇帝劉邦制定的宮廷宴會禮儀，需要皇帝示意，“謁者”宣佈，這場宴會才算結束，臣子倒退著下去，是不可以掉頭就走的。

看著周亞夫遠去的背影，漢景帝劉啟收起了笑容：

“此怏怏者非少主臣也!”

這場宴會不歡而散，這對君臣也從此恩斷義絕。

不設匕箸只是表象，劉啟和周亞夫的矛盾由來已久，此前發生的兩場衝突，讓漢景帝很沒面子，也讓周亞夫憋了一肚子氣。

劉啟要廢慄太子而立劉徹，周亞夫堅決不肯同意（亞夫固爭之）；竇太后主動提出要把劉啟的舅哥（皇后兄王信）封侯，這是搞好婆媳關係的一個善意舉動，但周亞夫還是堅決反對：

“竇太后曰:“皇后兄王信可侯也。”上曰:‘請得與丞相計之。’亞夫曰:‘高帝約非劉氏不得王，非有功不得侯。不如約，天下共擊之’。今信雖皇后兄，無功，侯之，非約也。”上默然而沮。”

打虎親兄弟，上陣父子兵。當年魏文侯想任命魏成子為國相，就徵求李克的意見，李克的回答很睿智：

“卑不謀尊，疏不謀戚。臣在闕門之外，不敢當命。”

不同史料對此事的記載大同小異，這就是“疏不間親”成語的由來。周亞夫是蓋世名將，對這種朝堂權謀之術一竅不通，所以嚴格一點說，他是個好將軍，但絕不是一個好丞相。像蕭何曹參陳平那樣的丞相，是絕不公開跟皇帝頂牛的：皇帝和丞相意見不一致，以皇帝意見為準，丞相有意見可以保留，也可以私下裡商量，在事情涉及皇親國戚的時候，丞相一般都是採取迴避態度。

周亞夫介入了天子的骨肉親情，這是很不合時宜的，所以漢景帝劉啟只給周亞夫上了一塊大肉而不上匕箸，是用意極深的：我們母子兄弟的骨肉關係，外人最好別用匕首和筷子分離、攪合！

如果周亞夫明白了皇帝這一番苦心，就會免冠道歉：儲君冊立，官爵封賞，在君一人，臣子妄言，罪過罪過！

朝堂就是江湖，話語機鋒險與刀光劍影。周亞夫馳騁沙場指揮若定，但是在朝堂權謀之爭中，簡直就是一隻撞了南牆也不回頭的菜鳥。

這場沒有筷子的宴席，成了將星隕落的起點，而這場悲劇的釀成，似乎劉啟和周亞夫都有一些責任：強勢的丞相和強勢的皇帝起了衝突、產生了無法消除的隔閡，最好的結局，就是丞相死而家不滅。

於是周亞夫絕食而死，劉啟也沒有趕盡殺絕：

“景帝乃更封絳侯勃他子堅為平曲侯，續絳侯後。十九年卒，諡為共侯。子建德代侯，十三年，為太子太傅。”

一個巴掌拍不響，寧折不彎的名將周亞夫最終折在了一雙筷子上。讀者諸君掩卷長思，是否也會發現這場“無箸之宴”充滿了玄機與殺機？如果您坐在周亞夫的位置上，面對這麼大一塊肉，會用什麼方法化解場面的尷尬和他與劉啟之間的隔閡？