楊冪一出手——還是那個味兒。

《斛珠夫人》劇中的扮相，簡直不要太熟悉。

彷彿就是《三生三世十里桃花》換了個男主角而已。

前期女扮男裝拜了個師傅，好在這回沒有像司音那樣把頭髮全梳到後面去，後面還有換成女裝後的驚豔橋段。

楊冪這個女裝扮相美不美？沒看劇之前，僅看這張劇照我真覺得超級美，還挺有少女感的，演個18歲的姑娘完全沒問題！

看了劇之後，我才發現自己想得有點多。

楊冪好歹也是35歲的人了，雖然比別人保養得好，眼睛又大又亮，但和少女還是差了一丟丟感覺。

具體體現在下庭部分，後縮的嘴唇以及有自己想法的下巴肉。

女人年歲漸長後，臉上的膠原蛋白流失，整個肌底都會往下垂，保養只能延緩腳步，但無法完全阻止。

劇情中海市和師傅有年齡差，小海市長這樣：

過了許多年，師傅樣貌沒變，小海市噌的一下變成了大冪冪。瞬間拉近了師徒倆的年齡距離。

下面這張照片才是她真正的少女時期。區別在什麼地方？其實除了下庭之外，眼睛才是最暴露年齡的地方。

化妝、濾鏡能掩蓋面板斑點和皺紋，卻無法改變已經變得世故的眼神。

能在不合適的年齡演少女，那得是多好的演技才能夠彌補。楊冪顯然開始有點吃力了。

影視劇裡大齡演員飾演年輕角色的不少見，其中也有優秀的範例——《武則天》中的劉曉慶，從十幾歲演到80多歲。

她飾演這個角色的時候，本人的年齡是44歲。

微胖的臉頰，膠原蛋白滿滿，加上精湛的演技，少女的嬌俏可愛確實被她演繹得淋漓盡致。

但臉上飽滿，身材也必定不瘦……

得感謝剛好扮演的是唐朝的美人，豐腴的身材正好符合了那個朝代的特色，倒不覺得出戲。

不是每個演員都有這麼好的運氣，包括她自己。演了一次十幾歲的武媚娘，不代表其他少女角色也能勝任。

少女專屬的麻花辮和齊劉海救不了劉曉慶，救不了林心如。

雙馬尾也救不了劉嘉玲。

這滿眼的滄桑、犀利的眼神，雖然把濾鏡拉滿，也還是更適合百樂門的媽媽桑。

《情深緣起》豆瓣3。1分，基本是張愛玲作品改編版的觸底分數了。

圈內一直被人讚譽“少女感”的周迅，在《如懿傳》中演少女栽了個大跟頭。粉絲爭辯她當時狀態不好，臉上過敏。

那既然過敏了，為何還要強撐著去扮演少女。

臉不腫的時候，面相還是挺有感覺的。

和劉曉慶一樣，周迅也曾有過成功案例，40歲扮演17歲的九兒毫不違和，她本就小巧靈動，擁有一雙精靈般的眼睛和瘦削如少女的身材。

這是老天賞飯吃的演員，從容貌到演技。如果不是那次過敏事故，周迅完全可以超越劉曉慶扮嫩的極限。

不過，《如懿傳》應該是周迅最後一次演少女了。自從那次之後，她的臉就開始往浮腫的方向發展……

歲月不饒人，她畢竟47歲了，按照她過午不食的飲食習慣，膠原蛋白會比別人流失得更快一些。在如今的高畫質鏡頭下，臉上的狀態是後期濾鏡都難以掩蓋的。

劉曉慶之所以能以40多歲演出少女的狀態，還要感謝當年那自帶濾鏡的解析度。趙雅芝也是如此，她在《新白娘子傳奇》中演的胡媚娘也不過是十七八的少女，高糊解析度下，配合好演技是不會讓人齣戲的。

如今電視劇解析度越來越清晰，想掩蓋歲月痕跡，會陷入一種怪局：畫濃厚的妝容、用最大限度的磨皮，最終會呈現出下面這種很假的感覺。

少女的特點是天然去雕飾，即便濃妝也無法掩蓋眼神的清澈。

能夠用演技去彌補並且成功的，就那麼寥寥數人，還得佔個天時地利人和，哪有那麼容易。

敢大齡飾演少女的都是勇士……

深陷的眼窩、膠原蛋白流失的雙頰，這少女也是受了不少苦啊，家裡沒少餓著她。

可也不是臉頰飽滿就絕對能行的，不信你看看西門大媽。

是她，開創了丫頭教第一人，並且是失敗的最佳範例。

飽滿但不能僵硬，瘦削但不能幹癟，眼神還需要清澈靈動，這才是少女該有的樣子，與漂亮其實是無關的。

長相普通的少女多得是，難道人家就不是少女了嗎……

如果五官和精氣神偏離了這個標準太多，即便是演技超高，也無法彌補啊。

郝蕾曾說過：什麼年齡就要演什麼年齡的戲，如果四十幾歲了，我還要演少女感，那旁邊的少女演什麼？演嬰兒嗎？

在中年女演員影視資源確實不足的情況下，這成了她們挑戰跨年齡段角色最好的藉口。

有些人是有戲癮（如周迅、章子怡）；有些人是演技撐不起本身年齡該演的角色；還有一些人，純粹是跳不出舒適圈，不敢嘗試更多的可能；更有一些人，是無法接受自己青春逝去的事實，想要抓住最後一點尾巴…

40多歲的陳喬恩演18歲的獨孤伽羅

粉絲或許能夠接受偶像演任何不適宜的角色，但觀眾的眼睛揉不得太多沙子，沒有任何一部劇是靠粉絲撐起來的收視率（資料造假已經行不通了），路人盤才是爆款關鍵。

請多留一些機會給年輕的新人吧，少演幾集，少拿點報酬，把少女時期留給新人，你好我好大家好。