開篇思考：

宋代時期的差役法責任繁重，讓百姓們生活在水深火熱之中，即使百姓們想法反抗，但也無濟於事，長此以往下去會發生什麼事呢？

宋代的差役負擔繁重危害百姓的生活，到了仁宗時期衙役成了百姓的噩夢

宋代差役法是朝廷依據五等丁產薄，將各種差役依據戶等的高低，差派民戶應役，戶等較高的百姓差派負擔相對較重的役種，戶等較低的百姓則差派負擔相對較輕的役種。

差役法按照百姓戶等的高低差派職役的做法，從理論上說是較為公平的。但是由於宋朝幅員遼闊，地區之間情況也不同，地區之間經濟發展水平也不一致，按照民戶戶等來差派徭役不免會產生一些問題，再加上役法自身存在的問題，差役法弊端凸顯。

北宋徭役制度

宋代的差役負擔繁重，危害百姓正常的生產生活，夫天下之役，常困吾民，至使流離飢寒而不能以自存。其中衙前役害民最為嚴重。因為在衙前役服役過程中，押運的官府物資一旦在保管期間或者押送途中遇到意外情況，比如，丟失、被盜或一些突發災害等，衙前則需要承擔賠償的責任。

即便是在此服役過程中順利完成任務，應役者也只是完成了自己的義務，並沒有相應的回報。儘管有些衙前役可能會受到上級的賞識，赴闕與補官，從而升到品官階層，但是更重難日久。正是因為衙前負責保管、押運官物，責任重大，所以宋代服衙前役者的資產，必須過二百緡才可應役。

因此，差役制度規定衙前役要由第一、二等民戶擔任，多是考慮到這類人一方面擁有足夠的財力支撐，另一方面他們在地方也或多或少有些權勢或影響力。

北宋時期

但由於衙前役的責任及負擔都很重，往往造成應役百姓家破人亡，因此須應役的第一、二等戶往往會想盡辦法來規避應役。於是，到了仁宗時期，衙前役大多由小地主或中富農來擔任，這成為了廣大中層百姓的噩夢。

百姓們為了躲避差役想盡各種辦法，但是不但沒有減輕反而還加重了

三司使韓絳就曾在治平四年間，上奏言衙前役害民：“周訪害農之弊，無甚於差役之法。重者衙前，多致破產，次則州役，亦須厚費”，並且還言聽聞在京東地區有一父子兩人就為了要躲避衙前役，父親對兒子言：“吾當求死，使汝曹免凍餒也。”於是父親用自殺的方式來抵抗衙前役。

另外，替官府追捕盜賊的耆長、壯丁和弓手者，必須自己準備所需裝備，並且服役時間較長，近乎於終生為役，民間常會出現因困於重役而傾家蕩產的百姓。里正、戶長職責主要是督促徵派賦稅，但若是遇到有鄉戶逃亡、豪強大戶不交時，就要由自己來賠償徵收不足的賦稅。

韓絳

差役法負擔繁重，造成許多民戶想方設法的去規避重役。王安石募役法實施之前，宋代有大量的免役戶存在。在差役法實施過程中，以上這些百姓是不需要服役的。這些免役戶的大量存在，給宋朝的社會生產和生活造成了極為惡劣的影響，一些鄉村上戶甚至憑藉自身在地方上一些權勢，便想方設法的去減輕、躲避差役。

為了躲避差役，他們有的會冒充是下戶或是客戶；有的則將田產寄到客戶或是形勢戶、官戶的名下；有些因為品官之家有免役特權，所以一些上戶便用各種方法，將自身等級上升為官戶等級，例如娶宗室之女、掛名樂工、買官等等，以此來逃避差役。

有的更甚者躲入寺觀、廟宇假裝出家為僧來逃避差役，例如仁宗時，就有官員稱管內佛寺，歲系帳童行千有餘人，檢會皆等第稅戶，苟避州縣之役；還有的民戶百姓為了躲避差役甚至析戶分家，把家產分開，以達到降低戶等的目的；有更甚者將自己的老母親嫁出去，甚至謀殺家中親人以求降低戶等，以此減輕差役負擔。

王安石之法

但是這些規避差役的方法，不但沒有減輕差役者的負擔，反而給其他鄉戶帶來了更為繁重的差役負擔，上戶透過各種手段來逃避重役，從而造成了應役戶等的下移，這就使得原來不需要負擔差役的下戶百姓開始頻繁地被差派，這樣就造成了原本由中上戶負擔的重役，就轉移到了中下戶百姓身上。

在宋代各地區之間，相同戶等百姓差役的次數是不一樣的

從宋仁宗天聖以後，差役的戶等已經大量地轉移給下戶百姓了，以至下戶半曾差作役，可見當時下戶差役的普遍性。徭役及下戶，財盡無所輸，富者休息有餘，貧者敗亡相繼，下戶百姓常因差役繁重而至破產的。差役的繁重使得民常在官，不得專力農，而貪吏猾胥得緣為奸，嚴重影響了百姓的生產生活。

當時差役法在執行過程中曾出現了多有不公的問題。在差役法實施過程中，各地區之間相同戶等的百姓科役的次數並不完全相同。

北宋鄉民差役繁重

宋仁宗年間，三司使韓絳也曾上言提到在江南東西路出現衙前應役不均的問題。另外，時人蔡襄在福建任轉運使之時，曾見一縣之中所差里正衙前，各於逐縣有三四年或五七年輪差一次者，有一百貫至十貫皆入十分重難者。

由此可知，在宋代各地區之間相同戶等百姓差役的次數是不一樣的。另外，各地區之間相同戶等百姓劃分的家產是不一樣的。從上面韓琦提到的甲乙兩地例子中可以看出來，同樣是第一等戶，甲地區每戶須要家產達二十萬，而乙地區每戶只需要十萬就可以，相同戶等的百姓甲地的家產是乙地的一倍。

另外，還有像在一些比較偏僻凋殘的地區，甚至將十等戶百姓中的賣水、賣柴及孤老婦人不能自存者一例科配。熙寧四年六月，御史中丞楊繪就在上言中提到差役法是：“假如民田有多至百頃者、少至三頃者，皆為第一等，百頃之與三頃，已三十倍矣，而役則同焉。”

宋代生活

結尾：北宋的差役法已經嚴重影響了百姓的生活，阻礙了北宋社會穩定

如此看來，無論是田地在百頃還是隻有三頃民戶都為第一等戶，他們科派的役種的難易程度是相同的，這就明顯有科役不均的問題。此外，各地之間科派役種的標準也是不盡相同的，比如前面提到的衙前役，需要家產達到二百緡者方能應役，但在各地區的實施過程中，鮮有能大過二百千者也。這樣就不可避免的造成地區之間科役不均的問題。

北宋的差役法不僅危害到了百姓生產生活，而且已經影響了北宋社會生產生活的正常進行。對役法進行改革，消除其危害，已經成為朝野上下共同的呼聲。時人韓絳曾道：“害農之弊，無甚差役之法。”蘇軾也曾評價差役法是：“差役之害，民常在官，不得專力於農，而貪吏滑胥得緣為奸。”

宋代百姓生活

差役法已經嚴重影響了百姓的正常生活，阻礙了北宋的農業發展和社會穩定，越來越多的人開始意識到了為天下民困，由吏役煩重，差役法制度已經到了不得不改革的地步了。

參考內容來源：《宋史》