一言興邦，一言喪邦。三國謀士們神鬼莫測的奇謀妙計，幫助曹操劉備孫權鼎足三分，也讓大漢天子劉協成了提線木偶。
毛玠的“奉天子以令不臣”，魯肅的“榻上策”，諸葛亮的“隆中對”，都是為自己的主公著想，其中魯肅的“榻上策”說得最露骨：
“漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。”
魯肅的“榻上策”早於諸葛亮的“隆中對”，而且似乎比“隆中對”更成功：東吳的聯劉（準備聯劉表，後來成了聯劉備）抗曹之策，讓孫權穩居江東並佔有了部分荊州，而諸葛亮的聯孫抗曹顯然是失敗了——諸葛亮高估了孫權的人品，結果荊州丟了，關羽死了，荊州益州兩路出兵分進合擊，也就成了泡影。
有人說諸葛亮的“隆中對”有致命硬傷，甚至還將其列入斷送漢室江山社稷的“三大計”。這顯然是有些欲加之罪何患無辭了——諸葛亮是一心要興復漢室的，這一點他在“隆中對”中已經反覆強調了。
其實毛玠、魯肅、諸葛亮的三處條計，或者說三個戰略構想，都是在漢室難以復興的情況下做出的，我們不能說魯肅腦後有反骨，也不能說毛玠諸葛亮不尊漢室，真正斷送漢室江山社稷的，是另外三條毒計或蠢計——沒有這三條計，可能就不會有天下三分了。
真正讓大漢天子顏面掃地，並讓漢室江山陷入風雨飄搖的始作俑者，應該是屠戶出身的大將軍何進，就是他的一條蠢計引狼入室，這才把西涼郊狼董卓請進了洛陽，這是不折不扣的開門揖盜。
何進沒啥本事，給何進獻上蠢計的，是那個四世三公的袁紹袁本初：
“紹等又為畫策，多召四方猛將及諸豪傑，使並引兵向京城，以脅太后。”
三個臭皮匠是頂不住一個諸葛亮的，袁紹的這條蠢計，也就是更蠢的何進才會採納，寫罵曹操檄文的陳琳當時就看出了問題：“
大兵聚會，強者為雄，所謂倒持干戈，授人以柄，功必不成，秖為亂階。
《後漢書·卷六十九 竇何列傳》”
不管宦官和外戚如何爭鬥，都沒有篡逆之心，而西涼董卓就不一樣了，他對劉家天子既不敬也不畏，從董卓進京那天起，漢朝就已經名存實亡了：“
卓既率精兵來，適值帝室大亂，得專廢立，據有武庫甲兵，國家珍寶，威震天下。
《三國志·卷六·魏書六 董二袁劉傳》”
董卓是一介莽夫，即使沒有諸侯聯軍討董，他也會死於內訌，但是不管誰殺了董卓，都不會把權柄交還大漢天子，在小說中顯得忠貞不二的王允，其實也不是什麼好鳥，他頂多算一個比較溫和的董卓：“
允性剛稜疾惡，卓既殲滅，自謂無復患難，及在際會，每乏溫潤之色，杖正持重，不循權宜之計，是以群下不甚附之。
《後漢書·卷六十六 陳王列傳》”
董卓在的時候，朝廷官員升降死活全在董卓，董卓死後，掌權的變成了王允，正是他處置失當，這才使已經穩定下來的局面又變得混亂起來，當時的射聲校尉、太尉、太常、太傅、錄尚書事的馬日磾（經學大師馬融之孫）已經看出王允不行了：“
王公其不長世乎？善人，國之紀也；製作，國之典也。滅紀廢典，其能久乎！
”
明末思想家王夫之在《讀通鑑論·卷十·獻帝》中也認為王允應該為漢朝滅亡負責：
“王允非定亂之人也，馬日磾、趙岐，則手授天下於群雄者也，漢之終亡，終於此也。”
如果王允僅僅是有些固執驕橫，那還不算啥大問題，問題在於這個純文人的心腸也很歹毒，他在除掉董卓之後，居然又想出了一條蠢計，要把跟隨董卓的將士斬盡殺絕——自古以來平叛的要訣都是“首惡必辦脅從不問”，而王允則要來個犁庭掃穴一鍋端：
“今若名為惡逆而特赦之，適足使其自疑，非所以安之之道也。”
王允這話難以自圓其說：赦免了會讓附逆者心懷疑慮，莫非只有都抓起來、殺乾淨了他們才不猜疑？
王允的迂腐想法就是
“以嚴示寬之計”
：對從犯們都進行處罰，這樣就會讓他們相信自己已經為所犯過錯已經付出了代價，附逆之事做一個了斷，往後就可以好好重新做人了。
但是這條“以嚴示寬之計”卻起了相反的效果：
“時百姓訛言，當悉誅涼州人，遂轉相恐動。”
王允的蠢計，勾出了毒士賈詡的一條毒計，他鼓動李傕郭汜以替董卓報仇為名，殺進長安幹掉王允：
“聞長安中議欲盡誅涼州人，而諸君棄眾單行，即一亭長能束君矣。不如率眾而西，所在收兵，以攻長安，為董公報仇，幸而事濟，奉國家以徵天下，若不濟，走未後也。”
李傕郭汜原本已經準備解散軍隊回家抱孩子了，一聽毒士賈詡的毒計可行，就擼胳膊挽袖子抄傢伙殺奔長安，打跑了呂布活捉了王允——董卓殘暴，王允也不客氣，李傕郭汜就是兩個土匪，大漢天子被他們折騰來折騰去，最後的一點尊嚴，也都丟在被裹挾著四處流浪的旅途中了。
秦失其鹿，天下共逐之。劉邦眼疾手快，拿下了“秦鹿”，到了東漢末年，“漢鹿”也成了大家的獵物，曹操和劉備孫權展開了激烈的角逐，大漢天子劉協的死活，已經沒有人去關心了。
袁紹的蠢計招來了董卓，王允的蠢計逼急了李傕郭汜，賈詡的毒計弄死了王允，漢朝的命運被這兩條蠢計一條毒計徹底改變，後來的三國爭霸，只不過是為東漢的歷史畫上一個句號而已，沒有曹操還有李操，沒有劉備孫權還有趙備王權，漢室已經虛弱得一根指頭就能戳倒。
我們可以說，漢朝命運的轉折，就源於這兩條蠢計和一條毒計，魯肅的“榻上策”和諸葛亮的“隆中對”，影響的是三國走勢而不是漢朝命運。
斷送漢室江山的兩條蠢計和一條毒計盤點完了，讀者諸君肯定有話要說：如果當年沒有何進、袁紹、王允和賈詡這幾個蠢人毒人，東漢是不是還有起死回生的可能？