離婚後男方個人欠下的債，本已與前妻無關，可近日，在富陽區人民法院審理的一起案件中，原告和代理人明知債務為個人借債，卻透過脅迫當事人等方式，在前妻不知情的情況下，將離婚後的個人債務變成了離婚前的夫妻共同債務。

最終，因構成虛假訴訟罪，3名原告和1名代理人都被判了刑。

王陽、盛君與徐林原是好友。因急需用錢，2017年10月中旬起，王陽、盛君多次借款給徐林，共計25萬元。然而徐林並未按約還款。多次催討無果後，王、盛二人想要起訴徐林，為保證錢能順利拿回來，二人找到了法律工作者姜杉諮詢情況。

姜杉雖未考出律師執業資格證，但因有法律方面知識，經常幫人做代理打官司。

憑藉工作經驗，姜杉查了徐林的婚姻狀況，發現他和其妻子陳一已於2017年10月9日協議離婚，且陳一名下有兩套房產。

於是姜杉告知王、盛二人，若將借款時間提前至徐林離婚之前，形成夫妻共同債務，那麼就有陳一的房產兜底，這25萬元不怕討不回。

同時，為了保險起見，姜杉還建議王、盛二人將借款拆分成兩案分別起訴。

按照姜杉的說法，王、盛二人遂脅迫徐林重新出具兩張借條，並告知徐林因其累計借款達25萬元，“按他們的規矩”要出具借款金額雙倍的借條，落款時間也要分別寫為2017年9月與10月初。

拿到借條後，盛君又找到了與徐林並無借貸往來的汪雨，讓汪雨拿著其中一張借條向徐林及其前妻陳一提起民事訴訟，以夫妻共同債務為由“要求歸還借款”。另一張借條，則由盛君起訴，兩案都交給姜杉代理。

姜杉接受委託，並在訴訟過程中對徐林的前妻陳一名下的房產申請保全，致使陳一的兩處房產被查封。

不巧的是，王、盛二人因實施涉黑惡犯罪行為被公安機關立案偵查。偵查過程中，公安機關查明王、盛二人實施了包括上述虛假訴訟行為在內的多種涉黑惡犯罪行為，遂一併移交檢察院提起公訴。

法院開庭審理後查明，其中一案在立案不久後即申請撤訴，另一案因涉嫌犯罪而被駁回起訴，但這並不能掩蓋虛假訴訟行為的存在。

最終，法院認定被告人王陽、盛君、姜杉、汪雨結夥以偽造的證據提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴重侵害他人合法權益的行為已構成虛假訴訟罪。因四被告人均自願認罪，法院最終分別判處四被告人有期徒刑一年至八個月不等，並處二萬元至一萬元的罰金。

法條連結:

《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

【來源：杭州日報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn