諸葛亮為何要讓劉備弄死自己的兒子劉封，其實在《三國志。劉封傳》中已經說的很清楚了：

諸葛亮慮封剛猛，易世之後難以制御，勸先生因此除之。於是賜封死，使自裁。

諸葛亮擔心劉封剛猛，劉備死後就沒人能控制的了他，說劉封剛猛是諸葛亮給了劉備面子。劉封的性格完全就是目光短淺，毫無用處的廢材一個。

回顧一下劉封都幹了什麼？

公然抗命，導致關羽兵敗自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。會羽覆敗，先主恨之。

所謂的“辭”就是託辭，不管當時的情況如何，軍令如山，必須執行。試想，此時水淹七軍，曹仁就剩下幾千殘兵守著半塌的樊城苦苦支撐，只要關羽能得到劉封增援，樊城被拿下不過是時間問題，也不用抽調荊州守軍。

而劉封公然抗命用諸多借口，這種行為就是典型的為小利而不顧大局，本來一切盡在掌握之中，可惜千里之堤毀於蟻穴，難道“先生恨之”。換做誰都有剁了他的心了。

侵凌孟達，導致丟失上庸三郡又封與達忿爭不和，封尋奪達鼓吹。達既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領降魏。

鼓吹也就是儀仗，即官僚身份的象徵，程昱這樣的元老重臣為爭威儀連官都可以不要。因此，這不是劉封打孟達的臉，而是把他的臉按在地上摩擦。士可殺不可辱，於是孟達一氣之下，招來魏軍把劉封給打了。

抗命、欺凌同僚、丟失城池，這樣的蠢貨簡直就是弱化版、性格威力加強版的魏延。但魏延至少在諸葛亮在世時還不敢公然抗命，平時也只是在部下面前發發牢騷。而劉封成事不足敗事有餘，蜀漢有多少東西夠他禍禍的？

看看劉封搞的那些大事情

先是不救關羽，這已經是夠殺頭的罪了，有點政治敏感的孟達已經是惶惶不可終日。劉封作為一把手，這時候理應當夾起尾巴做人，反思後果。

他倒好，不但沒有任何反省，反而公然破壞政治規則，把孟達逼走。這說明了什麼？

說明這貨就是一個飛揚跋扈，毫無自知之明的匹夫。他所作的一切不管是局內人還是局外人看來，就是一個蜀漢不折不扣的定時炸彈，等到劉備死了，這顆炸彈會隨時爆炸。

第一次爆炸，他炸了荊州軍團

第二次爆炸，炸沒上庸三郡

第三次呢？蜀漢還有多少家底夠這樣的人禍禍的？

諸葛亮為什麼要讓劉備賜死劉封？

既然是劉封是蜀漢不穩定的炸彈就必須拆除，所以拆除的人是誰很重要。劉備拆除比阿斗拆除更說得過去。

如果劉備不處理劉封，把問題留在下一代，雖然有諸葛亮輔助的阿斗也可以輕而易舉解決，但這是在殺兄，在道德問題上說不過去。而換成劉備的話，這件事就不會被綁在道德上了，畢竟父親殺兒子在古代很正常，並且劉封已經公然違抗軍令、丟失城池，已經是死罪。

劉備賜死自己的兒子，正好是順水推舟、大義滅親，諸葛亮也是考慮到諸多因素後，才全劉備動手弄死自己的兒子。劉封的事情必須要處理掉，而劉備在世時處理是政治成本最小的時候，旁人沒話講，也不會被綁在道德制高點上。

對於劉封這樣的人，連陳壽都評價：覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。