公元618年，一個偉大的時代結束了，迎來了另一個偉大的時代。

隋，一個絕不會被世人忘記的朝代，它像一個有著多重性格的天才，好到極致，卻也壞到極致。38年，在歷史的長河中甚至不會激起一道漣漪，而隋不僅激起了浪花，還是滔天巨浪。公元581年，北周靜帝結束了他的歷史使命，丞相楊堅建立大隋，定都於大興城，也就是如今的西安。隋唐演義小說、電視劇等文藝作品也讓我們對這段歷史有了基本的認識，短暫的盛世開始了。

我們熟知的隋朝皇帝，就是隋文帝和隋煬帝。這兩位皇帝，各有千秋，都有勵精圖治、開創盛世的雄心壯志，卻又在成就霸業的同時埋下一個個隱藏的禍根。

先談談隋文帝，楊堅作為前朝的丞相，能力是毋庸置疑的。開創隋朝後，他在多個方面進行了改革，那段時期被稱為“開皇之治”。可以說，他做了一個好皇帝應該做的所有事。經濟民生上，繼續實行均田制，興修水利，建設廣通渠，還在民間建立義倉，以防天災降臨時無糧可用。輸籍法的產生也在一定程度上限制了貴族勢力，保障了國家的勞動力和賦稅收入。政治上，廢九品中正制，分科考試的方法打破了貴族勢力的官位壟斷。文化上，他鼓勵廣徵天下圖書，甚至還設立了多個專門負責圖書管理的機構。對外，他還主張懷柔政策。按理說，這也算是面面俱到了，但隋為何有這樣的基礎仍走向了滅亡？這位偉大的君王做出了他畢生最錯誤的一個決定，當然這是對隋朝來說，對後世來說，倒是福澤萬世，那就是廢太子楊勇改立楊廣。

文帝病死後，隋煬帝楊廣繼位。楊廣有才嗎？有才，20歲便帶兵滅亡了陳朝。可一直保持初心是一件很難的事。有雄心壯志，卻操之過急，他的改革做法也直接導致了隋朝的滅亡。隋朝大運河的建設福澤萬世，可對當時的人來說，過度的勞役只會激起他們的反抗。看待當時的人物，就要把自己放在那個時代。一項大運河還好，也許百姓還能接受。但是，隋煬帝不滿足於此。他廣修宮殿，極愛巡遊，每到一個地方，當地就要供奉大量的財寶、糧食上去。為了巡遊，又要耗費大量的人力去修建龍舟。這些工程耗費的人力在不斷地消耗著百姓對隋朝的好感和歸屬感，文帝時的輕徭薄賦，沒過去多久，但我知道，煬帝時的每一天，對他們來說都是一輩子。僅是修建工程也許還不夠，不斷被隋煬帝發起的對外戰爭，加速了隋朝的滅亡。他走的路線跟他父親完全相反，戰爭的確能讓外族臣服，可那得是打贏的戰爭。前期打林邑、契丹、流求、伊吾，均獲得了大勝，但在三徵高句麗的戰爭中，隋朝軍隊近乎全軍覆沒。

戰爭發動的原因是什麼呢？表面上，是震懾外族，安定邊疆，其實還有更深一層的含義，自魏晉實行九品中正制以來，門閥貴族勢力根深蒂固，如何穩定這些勢力，是後世統治者必須要考慮的。而隋煬帝想透過戰爭的方式消減貴族勢力，的確有一定作用，但他忽視了黎民百姓，他不懂得，只有百姓安居樂業，自己的王朝才能長久。長期的戰爭對百姓的生存狀況無疑是火上澆油，農民起義開始爆發。612年，開始三徵高句麗，618年，隋朝滅亡。這些戰爭毫無疑問是導致隋亡的直接推手。

出身於關隴貴族的隋朝皇帝們，最終亡於關隴貴族。隋煬帝透過戰爭打壓關隴集團的手段，被證明是失敗的。關隴貴族中李氏趁勢而起，在腥風血雨中建立了大唐。

隋煬帝，倘若他沒有發動戰爭，走的是對外懷柔政策，那麼隋朝也許還能延續許長時間。但歷史沒有如果，當他在脖頸上掛上白綾時，也許會後悔自己的所作所為，也許會痛恨自己會什麼要任用宇文化及這樣的奸臣，也許還會想自己會在史官的筆下成為一個什麼樣的人。他跟唐太宗李世民很像，他們都不是長子，也都經歷過戰火洗禮，都有雄心壯志，可惜他們在選擇上，走出了截然相反的道路。他們性格的不同，註定了相反的結局。

隋朝在歷史上留下了短暫的一筆，卻也是濃墨重彩的一筆。兩位皇帝留下的“遺產”為唐朝的建立奠定了基礎，正如大漢建立時，繼承秦制一樣。

不妨用張養浩的一句詞來總結這38年的王朝吧。

“興，百姓苦；亡，百姓苦。”