人說歷史是個任人打扮的小姑娘，因為年代歷史久遠或者人為的撰寫錯誤，歷史總會有所出入。如李世明玄武門之變，後世就其存著很大的歧義，李世明的明君形象是否存在也是個問題。

在人們的普遍形象中，南宋雖然經歷文化十分繁榮，但兵力薄弱，最後被契丹人搶奪了土地改朝為元代。來自草原上的元人，不負宋的文化，多了草原人的野蠻殘忍，而明代則延續了元人的殘暴，開啟了文字獄，清代則更盛，文字獄也更盛了。如此一來，清代的史書上寫的明代皇帝多殘暴不仁，而清代皇帝卻和藹可親，是不是有所誤解呢？史學家稱清朝的史書有抹黑明代的嫌疑。

在1959年，福建的某座山上，一群礦工整準備炸山開礦，而這一炸竟然炸出了一座古墓，但礦工們並不驚奇，不僅因為平時炸出的古墓數量不少，還因為古墓是不可以隨意開啟的。自從郭沫若在挖完萬曆皇帝的墓後，國家明令規定，禁止私自開墓。而考古學家們就這一發現可是欣喜若狂，趕緊準備好去福建當地勘探新墓了。

這一去，就看到了不同以往的東西。首先這座墓的主人是朱元璋兒子朱檀的後代魯王朱以海。魯王朱以海的封地在山東，崇禎十五年時，清軍侵略入境，於是朱以海的封地就被被清軍攻破，他的哥哥魯安王朱以派自縊而亡，朱以海躲在死人堆裡才逃過清軍的屠殺。以後朱以海被清軍進攻壓迫，被迫繼續往難逃，後在金門地區定居。據清史記載，朱以海與鄭成功產生了矛盾，鄭成功在大怒之下殺死了朱以海，而鄭成功也因此背上了殺害皇室和背叛明朝的雙重罪名。

專家這次在福建發現的墓上有一段墓誌銘，似乎重新整理了這段歷史。墓誌銘上寫著，鄭以海到了金門後與鄭成功相談盛歡，並不是因為產生矛盾而被鄭成功殺死。在同年出土的《監國魯王壙志》記載，朱以海素有哮疾，最後因中痰而死。

由此可以看出考古對現代人看清歷史是多麼的重要。從而也說明了，其實史書也有記載錯誤的可能性，對於歷史感興趣的朋友不如多讀讀各種史料史書，這樣有可能對歷史有新的認識。