編輯導語：隨著網際網路時代的發展，我們經常會聽到Web 3這個術語，那麼Web 3究竟是什麼呢？Web 3與元宇宙、加密貨幣等這些概念之間又有什麼聯絡呢？本篇文章作者為你解答，講述了有關Web 3的相關內容，感興趣的一起來看看吧。
01 我常聽到 Web 3 這個術語，它究竟是什麼
Web 3 是一些技術人員為使用去中心化區塊鏈（比如比特幣和以太坊等加密貨幣使用的共享賬本系統）而構想出的新型網際網路。
這個術語已經存在多年，但從去年才開始流行。幫助推廣 Web 3 的投資者帕基·麥考密克（Packy McCormick） 將其定義為“由建造者和使用者擁有、由代幣（Token）提供激勵的新型網際網路”。
根據設想，Web 3 將透過多種形式存在，包括去中心化的社交網路，用加密代幣獎勵玩家的影片遊戲，以及允許人們買賣數字版文化產品的 NFT 平臺。
理想主義者認為，Web 3 將改變我們所知道的網際網路，它將顛覆傳統，讓人類迎來一個全新的、沒有 “中間人” 的數字經濟。
但批評者表示，Web 3 只不過是對加密貨幣品牌的重塑，其目的是為了擺脫這個行業在文化和政治上的束縛，它使人們相信區塊鏈是網路進化的下一個階段。
還有一些人認為 Web 3 是付費網際網路的一種反烏託式的願景，網際網路上的每一項活動、每一個社交行為都可以成為可供買賣的金融工具。
02 為什麼突然之間這麼多人談論 Web 3
這種現象部分是炒作、營銷的結果，同時也是人們 “害怕錯過重大事件” 的心態使然。
但是 Web 3 的繁榮確實也反映了數字加密牛市持續數年後，大量資金、人才和精力湧向這一市場的現象。
風險投資公司在 2021 年向加密相關的專案投入了超過 270 億美元（超過了前 10 年的總和），其中大部分資金都流向了 Web 3 的專案。
一些如 Twitter、Reddit 的大型公司，也已經開始嘗試自己的 Web 3 專案。
這個行業已經成為吸引科技人才的磁石，許多大型科技公司的員工辭去了輕鬆、穩定的工作，轉而在 Web 3 中尋求財富。
03 我想了解 Web 3，但是你能不能先解釋一下什麼是 Web 1 和 Web 2
在傳統說法中，Web 1 是指 1990 年至 2000 年初期的網際網路，這一時期的網際網路由部落格、留言板和早期入口網站組成。
人們在 Web 1 上大部分時刻是閱讀靜態的網頁，而且大部分網路是使用 HTTP、SMTP 和 FTP 等“開放協議”構建的（不要擔心這些術語什麼，只要知道開放協議是不屬於一家公司的網路基礎設施，開放協議的概念將在幾句話後重新出現 ）。
Web 2 階段在 2005 年左右開始。這一時期開始出現 Facebook、Twitter 和 YouTube 等社交媒體巨頭。
在 Web 2 時代，人們開始建立和釋出自己的內容，積極參與網際網路，而非被動閱讀已經發布的內容。但是在網際網路上的大部分活動都由大公司組織、變現，而且這些公司也保留了大部分的資金和控制權。
Web 3 將使用分散的社群執行網路、開放的協議代替這種集中的企業平臺。簡言之，它將 Web 1 的
開放
和 Web 2 的
公眾參與
這兩個特點結合在一起。
加密投資人李津和作家凱蒂·帕羅特 （Katie Parrott） 這樣描繪了 Web 3 的願景：“如果說前網際網路（Web 1）時代有利於出版商，Web 2 時代有利於大平臺，那麼下一個創新時代（Web 3）就是要傾斜權利，將所有權還給使用者和創作者”。
04 這聽起來雖然令人興奮，但還是太籠統了，Web 3 的支持者要如何建設這種新型網際網路呢
Web 3 的支持者認為，基於區塊鏈的新型網際網路將會用多種方式改進當前的網際網路。
首先，Web 3 的平臺可以為創作者和使用者提供一種將他們的活動和貢獻 “變現” 的方式，這是當下的大平臺們所沒有的特點。
舉個例子，今天的 Facebook 是透過彙總使用者資料、有針對性地銷售廣告來盈利。Facebook 的 Web 3 版本將允許使用者將自己的資料 “變現”，甚至可以從其他使用者那裡獲得啟示，釋出有趣的內容。
Web 3 下的 Spotify 可以讓粉絲購買剛剛展露頭腳的藝術家的 “股份”，成為他們的贊助人，以換取一定比例的流媒體版稅。Web 3 的 Uber 的權利歸司機所有。
彭博專欄作家馬特·萊文（Matt Levine）這樣說：“Web 3 的其中一個基本前提是每個產品同時都是一個投資機會”。
其次，Web 3 的支持者認為，Web 3 的平臺可以以一種 Web 2 所缺乏的民主的方式管理。像 Facebook 和 Twitter 這樣的網際網路，巨頭本質上是專制的系統，它們可以讀取使用者姓名、封禁賬戶，隨心所欲地改變規則。而基於區塊鏈的社交網路可以將這些決定委託給使用者，使用者可以投票決定如何處理它們。
第三，與 Web 2 相比，Web 3 對基於廣告的商業模式的依賴性更少。因此，人們將擁有更多的隱私，跟蹤他們並投放針對性廣告的現象會更少，收集個人資訊的大公司也會更少。
當然，這只是 Web 3 一個高度理想化的版本，它是由 Web 3 成型後可以獲得經濟利益的人構想出來的。現實可能會有所不同。
05 當下有沒有基於 Web 3 而出現的 APP
有的。一個經常被引用的例子是 Axie Infinity，這是一款由越南遊戲工作室 Sky Mavis 開發的影片遊戲，它使用 NFT 和加密貨幣來獎勵玩家推進遊戲，玩家在遊戲結束後可以將加密貨幣兌換成真金白銀。
在遊戲中，玩家可以 “培育” 一個名為 Axies 的角色，並控制這個角色與其他玩家戰鬥。他們可以以 NFT 的形式收集虛擬土地，並賺取一種名為 Smooth Love Potion 或 SLP 的數字貨幣，這種數字貨幣可以在加密貨幣交易所使用。
Axie Infinity 已經吸引了數百萬玩家，其中包括許多以玩遊戲為生的菲律賓人。但是加密貨幣極其不穩定，如果它的價值下跌，玩家就會虧錢。
06 這聽起來像是賭博
是的，但是博彩業是一個成功的行業，不是嗎？而且很多支援 Web 3 的人會解釋，你都花了幾個小時玩電子遊戲了，你至少得有機會為此獲得一些報酬。
07 有沒有什麼其他 APP 幫我瞭解 Web 3
我一直認為 Helium 是 Web 3 的優秀例項，它展示了它與之前技術的不同之處。
Helium 基本上是一個由加密驅動的眾包無線網路。人們可以透過註冊，將自己的家庭或辦公室的 WiFi 與 Helium 網路共享。
作為交換，當附近的裝置使用他們的寬頻時，他們就會獲得 Helium 代幣作為獎勵。當他們的熱點被使用得越頻繁，獲得的代幣就越多。
Helium 網路如今擁有超過 50 萬個活躍熱點，其中許多為停車計時器和電動滑板車等聯網裝置提供網路。
你可以透過挨家挨戶說服鄰居，讓他們分享熱點，從而搭建一個非加密版本的網際網路頻寬。或者你也可以像大型電信公司一樣耗費數十億美元建立自己的網路。
但是，Helium 能夠在沒有鉅額前期成本的情況下建立一個類似的網路，它用過獎勵加密貨幣來鼓勵人們分享熱點，不斷擴張網路的覆蓋範圍。
08 所以 Web 3 的一部分吸引力在於激勵人們去做他們本來不會做的事情，比如玩網遊或者和陌生人分享 WiFi
是的，部分吸引力在於此。但是 Web 3 的倡導者認為這些例子只是一個開端。
目前一些深入的理論認為，Web 3 有可能成為新的貨幣化社會的支柱。“在不久的將來，Web 3 將涵蓋我們的金融機構、社互動動、個人身份等等”。 加密貨幣投資者里奧·梅西卡 （Lior Messika） 最近公開表示。
關於 Web 3，有很多 “去中心化身份” 的討論。這個概念認為，在未來，我們所有的活動和我們參與過的專案都會在區塊鏈上被記載，形成一套永久的榮譽評分記錄。
它的本質是將我們的網際網路生活永久記錄下來，其他人也可以檢視這些記錄，甚至以此確定是否要僱傭一個人、或者委託這個人完成某些任務。
09 聽起來真可怕，《黑鏡》就有一集是在描述這樣的社會，對吧
是的，而且 Web 3 裡的記錄是永久性的。外加上 Web 3 對不穩定的加密貨幣高度依賴，這些因素也是 Web 3 遭到反對的部分原因。
例如，作家兼技術專家羅賓·斯隆 （Robin Sloan） 寫道，刪除內容的能力（用他的話來說是“一種基本上與 Web3 對立的操作”）實際上是一種理想的、提升網際網路質量的方法。
10 大家對 Web 3 還有什麼反對意見
還有一些懷疑論者認為，Web 3 從技術角度講沒有什麼意義。
他們指出，區塊鏈比標準資料庫慢得多，處理能力也更差，而且當今最流行的區塊鏈甚至無法處理 Uber、Facebook 或 YouTube 一天的資料量。
他們認為，為了使 Web 3 服務的效能滿足消費者的需求，就必須在它們之上構建集中式服務，而這就違背了 Web 3 的初衷。
也有人認為，Web 3 實際上是富有的投資者的空口承諾。他們試圖抹去現有的中心化服務，打造一種去中心化服務，但實際上只是希望自己而不是其他人成為中間商。
11 這就是傑克·多爾西 （Jack Dorsey） 在 Twitter 上與人爭吵的原因嗎
是的，前 Twitter 執行長多爾西是比特幣的忠實粉絲，他認為比特幣將取代美元，為世界帶來和平。
而且，和很多比特幣的粉絲一樣，他對其他加密貨幣持懷疑態度，包括以太坊（這是大多數 Web 3 生態系統執行的區塊鏈）。
在 12 月左右，他釋出了一系列推文批評 Web 3，稱它 “最終是一個帶有不同標籤的中心化實體”。
他還點名批評著名的風險投資公司安德森-霍洛維茨（即 Andreessen Horowitz，這家風險公司大量投資了 Web 3 相關的專案），暗示 Web 3 最終是從使用者手中再次奪取控制權，而將其交移到富有的投資者和中心化的技術平臺手中。
12 監管機構目前對 Web 3 是什麼看法
監管機構目前對 Web 3 沒有太多反饋，雖然這個話題最近確實在美國國安會的聽證會上被提到過。
但是，一旦監管機構真的開始認真關注這件事，該行業就可能會遇到很大的阻礙。
一個潛在的問題是，許多 Web 3 相關的應用程式和至關重要的加密代幣都處在美國監管的灰色地帶。
包括美國證券交易委員會主席加里·根斯勒 （Gary Gensler） 在內的一些監管機構人員認為，許多代幣是未註冊的證券，提供代幣的平臺應遵守與發行股票和債券的公司相同的規則。
但加密貨幣公司反駁說，代幣應該是一種全新的資產，不受現有證券法的約束。目前我們尚不清楚誰會贏得這場爭論。如果美國最終要求 Web 3 的初創公司將代幣視為證券，不少公司將會因此關閉、更換產品或者轉移到別的國家。
13 Web 3 和元宇宙又是什麼關係
如果你一直在關注元宇宙的話，就會知道這是一個用於描述沉浸式數字世界的術語，在這個宇宙中，使用者可以社交、玩遊戲、參加會議或者做其他活動。這就是馬克·扎克伯格將 Facebook 改名為 Meta 時描述的願景。
一些 Web 3 支持者認為，Web 3 是元宇宙的重要組成部分，因為它允許使用者創造出不受單個公司的規則束縛的世界。
元宇宙中的各類物件可能也是加密的。舉個例子，你在元宇宙中的房屋可能與加密貨幣息息相關，那所房子的抵押貸款可能會被打包成證券代幣，放在去中心化的交易所出售。
14 好吧，現在我已經暈頭轉向了
沒關係。說實話，上面這些概念大部分都是純理論的，相關的研究還在繼續，你也有充足的時間學習這些概念。
現在，你只需要知道這樣一個事實：Web 3 將是你在接下來幾年裡反覆聽到的一個詞，因為人們一定會試圖去探索加密貨幣愛好者創造出來的新體驗、新平臺，並且由此找到賺錢的機會。
譯者：Michiko，神譯局，36氪旗下翻譯團隊；
原文連結：https：//www。36kr。com/p/1772098903931137
本文由 @神譯局 授權釋出於人人都是產品經理，未經作者許可，禁止轉載。
題圖來自 Unsplash，基於 CC0 協議。