奧推網

選單
文化

荊軻刺秦,夏無且在關鍵時候一個動作救了秦王,司馬遷如何得知

荊軻刺秦時,用藥囊砸中荊軻胳膊救了秦始皇性命的關鍵人物,太醫夏無且究竟活了多大歲數?

時隔93年後,他親口對“忘年交朋友”董仲舒和司馬遷等人講述了當年荊軻在大殿刺殺秦王嬴政的驚險一幕!

在秦始皇統一六國和統一之後巡遊天下的過程中發生了不少插曲和刺殺事件,其中知名度最高的莫過於“荊軻刺秦王”了,這件事在《戰國策》和《史記》中記載的完全吻合!

荊軻刺秦王發生在公元前227年,事情的起因是:秦始皇在前230年滅了韓國,次年又滅了趙國和魏國,燕國也遭受重創,燕王喜本來就懦弱無能,又被秦國一嚇唬,立刻嚇破了膽“求放過”!

“老子不急兒子急”,燕太子丹覺得老爹指望不上,他深知秦國的野心,於是扛起了力挽狂瀾的重任!

為了挽救燕國,重金懸賞刺客刺殺秦王,幾經輾轉和層層過濾,他選擇了名聲在外的荊軻!

荊軻起初不肯去,但架不住太子丹的重金和苦苦哀求,經過慎重考慮之後,荊軻帶著燕國最富庶的地方,督亢的地圖,和“豬隊友”,15歲就殺人的秦舞陽(這是他的自薦書),還有秦將樊於期的首級,在易水,踏上了不歸路!

他先把盛放樊於期人頭的匣子讓秦王過目,然後將燕國最富庶的土地,督亢的地圖呈給秦王嬴政,而地圖裡麵包著的是一把浸滿毒藥的短匕首,秦王正美滋滋看地圖,翻看到最後,卻發現地圖裡露出一把短刀,荊軻手疾眼快,一手操刀,另一隻手扯住秦王的袖子,正想逼迫秦王下達退兵的命令,秦王立刻扯斷袖子繞著柱子轉!

於是乎秦國大殿上出現了滑稽的一幕,秦王圍著柱子在前面跑,荊軻拿著短刀在後面追!

那麼可能有人問了:秦國那些侍衛都是吃乾飯的嗎?老闆有難他們光站邊上看著?

這不怪衛士,他們之所以“袖手旁觀”,一切都和秦國的規定有關:除了老闆秦王外,其他人一概不能攜帶武器上朝。

秦國衛士們徒手上前和荊軻搏鬥,結果都被荊軻打翻在地(能成為戰國刺客中的翹楚,功夫肯定不是“戰五渣”),於是乎秦國大殿上才出現了老闆被人追著跑的一幕!

這時候有人提醒秦王嬴政:“大王,背上有劍”(史記“王負劍,王負劍”),秦王慌忙拔劍,但是劍身實在太長(考古證實了這一點),一時慌亂之間拔不出來,

而一旦拔出,秦王就砍在荊軻的腿上,荊軻腿被砍斷因負傷無法追趕,於是荊軻用手中的短匕首用力地擲向秦王。

眼看始皇帝就要成“死皇帝”了,這時候,秦國的侍醫夏無且手疾眼快,操起隨身攜帶的藥囊砸向荊軻的胳膊,一下子命中荊軻,匕首投擲方向被砸偏飛向了大殿的柱子!

荊軻倒在地上冷笑著說:“如果我開始不和你講條件直接就殺你,你有八個也死了,我受燕太子丹重託,如今失敗,死則矣!”

看吧,人家還沒審問,自己就把主謀給交代了,看來荊軻也是“豬隊友”,燕太子丹“遇人不淑”啊!

秦王大怒,用劍瘋狂砍向荊軻,荊軻身中八劍而死(《史記》:荊軻受八創),而殿下已經被突發事件嚇呆了的“豬隊友”秦舞陽也成了一具屍體!

秦王對群臣說:“無且愛寡人,乃以藥囊提荊軻也”,同時還賜給夏無且黃金百兩!

賞賜了夏無且之後,秦王大發雷霆,當即下令出兵伐燕,燕太子丹躲起來,燕王喜向秦王求和,但秦王非要太子丹的人頭不可,燕王喜被迫殺掉兒子向秦國謝罪,這才換來了短短五年的苟且偷生!

“荊軻刺秦”的事件發生於公元前227年,而《史記》的作者司馬遷創作《史記》的時間是公元前104年到前91年,也就是說司馬遷就算在前104年寫這件事,也距離這次刺殺事件過去了整整123年!

司馬遷寫這件事不是道聽途說的,而是他的朋友兼老師董仲舒親口告訴他的!

董仲舒是誰?就是勸漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”的那個老頭,董仲舒是司馬遷的老師,而他是如何知道“荊軻刺秦”的詳細內容的呢?

這一切都是當年“荊軻刺秦”的目擊證人,立下救駕首功的夏無且親口對他說的!

這不是胡謅,《史記》有記載:“始公孫季功,董生與夏無且遊,具知其事,為餘道之如是”!

什麼意思呢?就是說:公孫弘和董仲舒和夏無且聚會,夏無且詳細告訴了他們當年荊軻刺秦的經過,後來董仲舒又給司馬遷講了事情的來龍去脈!

(三人中,公孫弘出生於前200年,董仲舒出生於前179年,二人都不可能親眼見到荊軻刺秦的事件,只能聽夏無且講述)

那麼問題來了,董仲舒給司馬遷講這件事的時候也許夏無且已經死去多年,(司馬遷出生的時間比荊軻刺秦的時間晚了整整82年)但是董仲舒不一樣,他比司馬遷大34歲,出生於公元前179年,此時距離那次刺殺事件過去了48年,但董仲舒不可能剛出生就和夏無且成為朋友,試想一下一個老頭子怎麼可能和一個嬰兒講述這件事,就算說了,一個吃奶的孩子也聽不懂啊!

史書沒有記載夏無且的生卒年,按最保守的計算,夏無且當太醫時按30歲計算(當時秦始皇32歲),到公元前179年董仲舒出生時,夏無且已經78歲,但兩人交朋友時董仲舒遠遠不止20歲,原因有兩個,第一個,當時和他們出遊的還有一個人,公孫弘!

公孫弘出生於前200年,比董仲舒大21歲,試想一下,一個將近100歲的老人,一箇中年人,怎麼可能和一個剛畢業的後生談論國家大事?

第二個,董仲舒在漢景帝時期開學授課,講述《公羊春秋》,而漢景帝繼位時是前157年,此時董仲舒22歲,此時的他只是一個老師,但他在前134年才正式進入中央為漢武帝所用,這時他已經45歲,司馬遷才11歲!

如果按董仲舒在前134年結識夏無且並聽他講述這件已經過去長達93年的刺殺事件的話,此時的夏無且最少也120多歲了,而公孫弘66歲,董仲舒45歲,司馬遷還是一個小孩,他還在老家上學,不可能見過夏無且本人!

三人中,公孫弘出生於前200年,也就是說“荊軻刺秦”過去27年後他才出生,而董仲舒更晚,只有夏無且見證了當年整個事件的全過程,而且還用一個藥囊救下了秦王受到嘉獎,這位跨世紀老人用自己的一個舉動改寫了歷史,由此也從一個名不見經傳的侍醫名垂青史!