公元207年，三國曆史上發生了兩件大事，一件是跟隨曹操征戰烏丸的郭嘉病逝，一件是劉備三顧茅廬，終於請得諸葛亮出山，

因為這時間上的巧合，三國迷中間一直流行這樣一種說法，說：

“郭嘉不死，臥龍不出”，彷彿諸葛亮智計不如郭嘉，所以算準郭嘉已死才敢出山，免得承受郭嘉重挫！

那麼這郭嘉究竟有多厲害？真能勝過諸葛亮一籌，讓諸葛亮心生恐懼，龜居隆中嗎？

從兩人的兩大著名論斷《十勝十敗論》和《隆中對》，就能看出，兩人根本不在一個級別

！

一、郭嘉《十勝十敗論》有多強？

郭嘉最著名的成就，就是在曹操攻打袁紹的時候，提出了《十勝十敗論》，不少人認為，正是這《十勝十敗論》為曹操打敗袁紹、統一北方，打下了堅實基礎，然而這不足四百字的一段小議論真的這麼牛嗎？

《

十勝十敗論》將曹操和袁紹做了對比，得出曹操：

“道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝”這十個方面，主題就這7個字：

您比袁紹強多了！

聽郭嘉變著法的讚自己，曹操喜的眉花眼笑，難得謙遜一次，說：“如卿所言，孤何德以堪之也！”

《十勝十敗論》看上去是一氣呵成、情緒飽滿、酣暢淋漓，我要是曹操，我也會被這馬屁拍的信心百倍、喜不自勝，但是實操呢？接下來具體要咋做呢？

郭嘉說了那麼多，卻壓根沒有一句實操！

真正攻打袁紹時候，靠的卻是曹操的“張良”荀彧出謀劃策

！

荀彧對袁紹集團內部做出精準判斷，告訴曹操，袁紹雖然看上去兵多將廣、人強馬壯，其實內部卻四分五裂，主要幹部裡，田豐犯上，許攸貪墨，審配無謀，逄紀專斷，必然會生內訌，顏良、文丑雖強，也不過是一夫之勇，一戰就要授首，後來果然被荀彧一一言中！

在戰爭進行過程中，又靠荀攸、賈詡、程昱等，輪流給出重要計策，而郭嘉在戰爭中的作用呢？

只有這四個字：

“從破袁紹”，也就是，跟著……

郭嘉那《十勝十敗論》，往好了說，是鼓舞士氣的重要發言，往壞了說，那就是一頓馬屁，所以小編認為，說曹操全是靠郭嘉的《十勝十敗論》，獲得了

統一北方的堅實基礎，實在是往郭嘉身上瘋狂注水了！

二、諸葛亮《隆中對》有何作用？

同樣是分析局勢，諸葛亮的《隆中對》雖不像郭嘉《十勝十敗論》那樣，一通排比，氣勢十足，然而卻比《十勝十敗論》實用太多！

公元207年，48歲的劉備尚無方寸之地，只能寄居新野，看劉表臉色行事，眼看自己成了髀肉復生的鬆弛大叔，再也壯志難酬，此時27歲的青年英才諸葛亮橫空出世，給了他《隆中對》，並輔助他一步步按照《隆中對》的方略行事

：

公元207年，諸葛亮指點劉備，拉攏劉琦，同時秘密擴軍，壯大劉備實力；公元208年，曹操南征，劉備勢危，諸葛亮舌戰東吳群儒，說服孫權與劉備結盟，孫劉聯軍赤壁之戰大敗曹操，曹操元氣大傷；公元209年，劉琦跟了劉備兩年後，不明不白死亡，劉備佔有荊襄大半，有了自己的基業；公元214年，劉備取代劉璋，獲得西川，三分天下之勢形成；

公元219年劉備憑藉諸葛亮一計定漢中，自立漢中王；

公元221年，劉備於成都登極

！

諸葛亮給出隆中規劃後6年，劉備獲得天下的三分之一，給出隆中規劃後13年，劉備得以稱帝！

隆中一對，實操13年，從無到有，從小到大，將48歲一無所有的劉皇叔，變成了61歲坐擁天下的昭烈帝，它和郭嘉虛頭巴腦的《十勝十敗論》到底誰強，無需過多贅述了吧

？

三、其他方面，郭嘉也是樣樣不如諸葛亮

在其他方面，郭嘉也是樣樣不如諸葛亮。從官位上說，郭嘉從27歲投奔曹操，到38歲去世，一直在曹操帳下做軍師祭酒，可進言，但是沒有殺伐決斷之權，而

27歲追隨劉備的諸葛亮，到了38歲時，已經官至軍師將軍，劉備外出，他就是蜀漢的一把手，鎮守成都，足食足兵，這權力實在不是郭嘉能比擬的

！

除了軍事謀策以外，諸葛亮更是治國良才，

整個蜀國的法律制定、人事任免、政策執行、稅賦收入的分配、財政預算等等看上去繁瑣無聊，卻又是支撐國家運轉的至關重要內容，都被諸葛亮一手整理的井井有條，此一節更不是郭嘉之長了

！

從品德上說，郭嘉生性不羈，私生活不加檢點，貪杯貪色，德行有虧，屢次被陳群參本，而

諸葛亮靜以修身，儉以養德，賞罰嚴明，躬身力行，可謂德馨千古，仁載乾坤，此一節諸葛亮更是勝出太多

！

郭嘉命短，臥龍晚出，二人擦肩而過，引發後人無限遐想，然而諸葛亮這樣近乎完美的千古奇才，真的是幾百年難出一個，

與其說“郭嘉不死，臥龍不出”這種不遜言論，倒不如說“臥龍一出，嚇死郭嘉”更切合實際些

！