極目新聞評論員 屈旌

2022年的3月和5月，67歲的貴州女子楊某和47歲的潘某英因觸犯重婚罪被貴州三穗縣人民法院分別判處有期徒刑6個月和拘役4個月。這兩位來自貴州農村的女性，都因為家暴而逃離了上一段婚姻。但是，二人都在沒有離婚的情況下離家而走。20多年以後，她們因為重婚承擔了刑責。（據8月10日紅星新聞）

兩位女性犯重婚罪的判決書（圖片來源：紅星新聞）

重婚罪的法律定義，是指行為人在有合法配偶的情況下又與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚所構成的犯罪。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》實施之後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，也按重婚罪定罪處罰。也就是說，無論這兩位女性之後是否再領結婚證，只要上一段婚姻關係沒有解除，而與他人以夫妻名義同居生活，就構成了重婚罪，法院的判決的確有其法律依據。

但是，兩位農婦20多年的平靜生活被打破，成為戴罪之身。由於文化水平不高，法律意識不足，她們既沒有對丈夫的家暴行為報警處理，也沒有依法終結上一段婚姻，徹底與家暴者劃清界限，而是憑藉自己的模糊認知，認為逃到另一個地方，就可以開始新的生活。以前在很多影視劇中，都有這樣的場景，主人公遇到無法解決的困境，第一個想到的就是拋下現有的一切，遠走高飛。可見，對法律關係缺乏重視，疏於處理的情況，在基層可能並不罕見。

（圖片來源：@央視新聞）

嚴格按法律條文作出的判決，之所以引來普通人同情，就是因為這兩起重婚案件中的受害人，也是家暴的實施者，也正是他們的家暴行為，造成女性顛沛流離，命途多舛。大家難免會想，如果說兩位女性需要為重婚罪付出代價的話，那麼肆意使用暴力的家暴者，難道就因為時過境遷，不用付出任何代價了嗎？

20多年前，社會還沒有形成對家暴“零容忍”的共識，很多家暴行為都被視為“家務事”，女性不堪暴力虐待而出走，是所嫁非人的悲慘命運，也是法律保障缺失的結果。試想，如果當時有法律能夠幫助她們，擺脫家暴，重啟新生，或許她們會有完全不同的，更加幸福的人生，也無須在20多年後還要遭受牢獄之災。

（圖片來源：@央視新聞）

如今，悲劇已經造成，很多是非恩怨，隨著時間的消磨，難以追溯。但與此同時，也不能放棄懲前毖後、治病救人的初衷。在處罰之外，更應對這兩名女性提供應有的法律援助，幫助她們瞭解法律知識，擺脫家暴陰霾，渡過眼前的難關，過上自己想要的生活。

這一案件也再次提出警示，對於家暴問題，不但個人不能一逃了之，法律和社會也不能有絲毫逃避，讓更多被家暴者，走出隱秘的角落，合理合法地解除婚姻關係，給她們提供應有的救助和庇護，公安機關、基層組織、婦聯、公益組織乃至社會各界，都應該給予更多關注，並且有更多行之有效的實際行動。