有人這樣評價杜甫：中國唯一影響隨著時間不斷增長的詩人。

是的！在世時名氣比不上李白、王昌齡等人的杜甫，在晚唐開始被重視，到了宋元明清各朝，模仿者更是數不勝數。甚至有人把他的詩寫在紙上燒成灰，再就著水喝進肚子裡，只為能習得他一點皮毛。

而現代人對杜甫之所以印象深刻，大抵是因為語文課本上有、考試一定會考。至於到底有多少人真的喜歡杜甫，則不太好說。2020年BBC專門拍了一部紀錄片，名叫《杜甫：中國最偉大的詩人》，結果剛一放出來就有不少網友表示：最偉大的詩人難道不是李白嗎？白居易、蘇軾也不錯，怎麼也輪不到杜甫啊！

由此可見，部分網友對杜甫的認可度依然不太高。事實上，我們這些教育工作者在教學時也能很明顯得看得出來。一般情況下，講李白、蘇軾時同學們熱情是很高的，講杜甫時課堂上則死氣沉沉，哪怕我們講的是杜甫的一些趣詩，比如《飲中八仙歌》。更讓人無奈的是，我的一位同行還曾遇到這樣一件事：

那天，她花了整整1堂課從文藝理論的角度，跟學生們認真講了一下杜甫詩對後世的影響。但卻有一位女同學在座位上嘟囔著：“別吹了，擱現代，誰會嫁像杜甫這樣的男人”。這句話讓老師印象非常深刻，卻又十分無奈。

現代部分年輕人關於杜甫的種種質疑，很多都集中到了一點：他是一個好詩人，卻不是一位好丈夫和好父親。他們的理由概括下來共有兩點：

第一，他們認為杜甫沒有給妻子寫過悼亡詩，也沒有給她立過小傳，這是不對的。要知道杜甫娶的是縣司農少卿楊怡之女，杜甫家雖世代為官，但卻早就門庭凋零。所以能娶這樣一位妻子，杜甫其實是高攀了的。

第二，他們認為杜甫對兒女不好。多年來杜甫一直在長安等地徘徊，想找機會出仕為官，但卻始終得不到心儀的職位。期間休整時，他也沒想過回到妻兒身邊照顧，以至幾個孩子活在喪偶式教育中，其中一個兒子還因食不果腹而亡。

關於這兩點，筆者不敢苟同。

首先，杜甫一生極少寫愛情作品，這是其詩風決定的。但在其平生1500多首詩作品裡，其實是能找到好幾首提及妻子的作品的。比如他在《月夜》中提到的“何時倚虛幌，雙照淚痕幹”，就是專門為楊氏寫的。而除此之外，出現在他詩歌裡的女性形象除了三吏三別裡的可憐老婦人等之外，再無旁人。所以，相比起古代妾室眾多的文人們來說，杜甫對妻子是極尊重的。

其次，關於不顧家之說，則要放在當時安史之亂的大背景裡。安史之亂髮生時，杜甫首先就想到了家中妻兒，於是在公元755年回到奉先縣探望他們。但是剛進家門就聽到一陣哭聲，原來是小兒子因食物稀少而夭亡。因此他於悲痛欲絕中，寫下了《自京赴奉先縣詠懷五百字》。透過這首詩描寫的場景完全看得出來，當時大環境都是“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，並非他一家之事，他一個凡人是無可奈何的。

杜甫窮這是事實，但並不代表他不上進、不負責任。其一生就是古代一個落魄文人的縮影，很多時候他是無可奈何的。要知道當他帶著孩子們好不容易在蜀中安頓下來後，人家可是寫下了《茅屋為秋風所破歌》的，那麼苦的時候人家想的仍然是“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，這樣的男子怎麼可能沒有責任感？

現代部分人從各個角度來批評杜甫，個人認為多數都是沒道理的。對此事，大家怎麼看？歡迎討論。