2022年轉眼即逝，若是要問在過去的一年時間裡，有哪些必看的劇目，個人推薦以下五部作品。

《人世間》

《人世間》堪稱繼《人民的名義》之後，又一部現象級的連續劇，哭麻了不計其數的觀眾。除此之外，還有一點同樣非常牛，首輪播出尚未完全結束，二輪播出已經安排上了，三輪、四輪……更是在排隊中。在個人的印象中，如此情形在國內電視劇史上當屬首次，足見其的火爆程度。

至於《人世間》為什麼會受到觀眾們的青睞，個人始終堅持一個觀點，原著作者梁曉聲起著至關重要的作用。《人世間》作為一部現實主義題材的小說，如果想要打動觀眾，前提條件是作者必須要有“生活”。這個“生活”指作者的人生經歷與小說中的故事背景存在著交集，再直言不諱一些，作者曾經就生活在相同的環境之下。

翻開梁曉聲的履歷不難發現，其出生於1949年的哈爾濱、1968年趕上了“上山下鄉”，後來到黑龍江生產建設兵團服役了7年。對比一下《人世間》，很多時間點都能夠對得上，並且與周秉義的人生軌跡頗為相似。正因為梁曉聲是那個時代的人，也身處在當時的大環境之中，才能將《人世間》寫得如此感人至深。

當然了，也得感謝《人世間》的影視製作團隊，雖然在劇情方面有“美化”，但卻懂得掌握分寸，沒有進行徹底的“魔改”。平心而論，小說拍成影視作品，改編是在所難免的，如何留住原著的精髓，並不是一件容易的事。多部國產劇皆失敗於此，例如《幸福到萬家》，改編自小說《秋菊傳奇》，而《秋菊傳奇》始於上個世紀80年代，與《幸福到萬家》中的時間線相差了至少20年以上。加之，編劇趙冬苓早在1987年就進入山東影視製作中心工作了，缺乏2000年之後在農村生活的經歷，寫出來的劇本自然無法與《人世間》相提並論了。

一言以蔽之，《人世間》的成功在於其擺脫了大部分國產劇的通病，少一個通病，質量就會上升一大截，由此成為了現象級的大作。

《開端》

對於這部劇，個人敢斷言，要是晚個十年八年播出，說不定就是爛大街的地攤貨。儘管無限流影視作品在國外早已司空見慣了，但在國內市場上，暫時還算得上緊俏貨，而《開端》幾乎成了第一個“吃螃蟹的人”。不必拍得有多好，中規中矩即可，新穎的構思足以吸引大眾的眼球。

說到構思新穎，實際上並非指引入了“莫比烏斯環”這個無限迴圈的概念，而是多視角切入故事的描述手法。每一次迴圈，男女主角都在嘗試與不同的乘客進行合作，以求來阻止悲劇的發生。在這個過程之中，觀眾逐漸瞭解了這些“配角”們的過往，可以說每一個人都有著自己的故事，人人皆是各自人生的主角。一旦炸彈爆炸，可能不會有太多人去關注他們，但對其家人造成的心理創傷，並不會因此而弱於主角們的至親。換而言之，以貌似科幻的呈現方式，詮釋了單一社會事件對不同人群造成的影響。

至於圓滿的大結局，強調的是有因必有果，“鍋叔”、“鍋姨”今日之極端，完全來源於二人女兒曾經的無助。如果想要從根本上杜絕類似的悲劇，等到迫在眉睫再去解決，恐怕為時已晚，畢竟現實中沒有無限迴圈的“莫比烏斯環”式重生。唯有當最初的惡果尚未釀成之時，便及時予以重視，才能大事化小、小事化無。

《對決》

首先有一點必須承認，《對決》的確有爛尾之嫌，也是這部劇為數不多的美中不足之處。但在當下的連續劇市場，不少劇習慣於給自己貼標籤，但多為掛羊頭賣狗肉，實則貨不對板。不過在這方面，《對決》顯得異常良心，說“刑偵反黑”就是“刑偵反黑”。

以“刑偵”為例，劇中小瑞士那一槍是誰開的以及警局內部的臥底身份，讓追劇的觀眾各種猜測，成功營造出了懸疑的氛圍，吊足了眾人的胃口。不僅如此，還有王進康筆記本中的內容，也使得一眾看客絞盡了腦汁去揣測，究竟是製毒配方or稀有礦產？

“反黑” 方面，陳錦輝、陳錦發兩兄弟的黑社會大佬形象可謂是深入人心，頗有些《征服》中劉華強的味道，反派歸反派，但並不缺乏人格魅力。大家要意識到，相當一部分影視作品，為了突出正面人物的大義凜然，會下意識將反派塑造得過於臉譜化。其實這是大忌，人之初性本善，從心地善良的普通人到無惡不作的黑社會頭目，必然會有一個轉變的過程。例如陳錦輝、陳錦發，小時候同樣遭受過地痞、惡霸的欺負，為了不再被欺負，他們活成了自己曾經討厭的樣子。即便是在當下，兩人也不是殺人不眨眼的劊子手，身上多多少少會有一些人性的閃光點，比方說陳錦輝的義氣。如何去塑造反派身上的“善”，很大程度上決定了角色的成功與否，顯而易見《對決》做得還可以。

雖說《對決》的瑕疵不少，但是以24集的體量來說，已經做得相當不錯了，個人認為要強於同等篇幅的《縣委大院》。

《警察榮譽》

《警察榮譽》有些類似於《對決》，毛病一大堆，但整體而言瑕不掩瑜。起碼講了一些比較真的事兒，比方說輔警，工資、福利待遇低，但工作的危險程度絲毫不亞於民警。從而解釋了，為什麼生活中的輔警不給力，除了不具備執法權，微薄的收入也是重要原因之一。用老百姓的話來說，拿多少錢幹多少活兒，要求月薪兩、三千的輔警全心全意為人民服務，的確是強人所難了。

再比如說夏潔，父親因公殉職，母親便以此為由多次向組織上提出不合理要求，繼而引起了廣大觀眾的熱烈討論。雖說大家一致認為夏潔母親過分了，但主要出發點還是源於其違背了夏潔的意願，除此之外的話，罕有人能夠說出夏潔母親究竟錯在哪裡了？

平心而論，夏潔母親並非全然胡攪蠻纏，而是對錯各一半。對的部分，丈夫因公殉職，夏潔母親要求組織上給夏潔安排一個安全的工作崗位，原則上是合情合理的。只是夏潔本人過於要強，未能體會母親的憂慮，繼而激化了母親與所長等人之間的隔閡，幸好後來彼此解開了心結。

錯的部分，夏潔父親的犧牲，儘管夏潔師父有責任，但夏潔母親也不應該一輩子揪住不放。由此聯想到了汪小菲和大S的事情，顯而易見大多數網友選擇了站邊汪小菲，儘管汪小菲的確有婚內出軌之嫌，但並不意味著大S可以為所欲為。從離婚協議的內容來看，汪小菲給予了大S足夠多的賠償，但大S卻拿著前夫的卡瘋狂消費，而且用於支付自己的二婚費用，甚至是給現任丈夫具俊曄買禮。過分與否，可謂是公道自在人心，抓住別人的錯處，企圖佔一輩子的便宜，本質上就是慾壑難填。

雖然大S不夠格與夏潔媽媽相提並論，但兩件事的道理大同小異，功勞、罪過皆是有價的，一旦過度索取，性質也就變了。

《底線》

《底線》的亮點在於結合了現實中的熱門案件，可有沒有人想過，在眼花繚亂的熱門案子背後，作為普通觀眾而言，究竟能從中得到哪些啟示？

對於個人來說，首推大家關注“奶茶加盟案”，原因非常簡單，可以深刻體會到什麼叫“你不懂法，法不懂你”。小情侶與加盟商簽訂加盟合同時，不僅己方沒有仔細閱讀合同，而且主動打斷了加盟商對合同條款的釋義。換而言之，小情侶在不清楚合同的具體內容的前提下，便籤上了自己的名字，這就是不懂法的表現。既然小情侶不懂法，那麼當與加盟商對簿公堂時，法自然也不會懂小情侶。由此闡述了一個道理，想要用法律來維護自身的權益，那麼就一定要懂法。法律條款不熟不要緊，必要的時候可以諮詢律師，在當下的社會中，這是每一個心智健全的自然人必備技能，否則註定吃虧上當。

其次，有心人也可以留意一下“跳車案”中涉及的“安樂死”，琢磨琢磨“安樂死”的利與弊。誠然，的確有很多人不堪病痛的折磨，期望可以早些結束自己的生命。看似是一件兩全其美的解決方案，既讓病患免於了痛苦，又緩解了家屬的心理、經濟壓力。可“安樂死”一旦合法化了，極有可能會出現以下情況，例如家屬主動勸說患者接受“安樂死”。勸說者只要講出患者不死會給家人造成負擔的狠話，相信一部分患者便會心灰意冷，因為最親近的人都開始嫌棄自己了，活著也沒有什麼意義了。對於失去表達能力的患者，甚至有可能會遭遇到強行“安樂死”，那麼“安樂死”也就徹底變質了。

綜上所述，《底線》中那些熱門案件，實際上對普通人的意義不大，就是看個熱鬧罷了。真正能涉及到個人利益的案例，往往是那些不起眼的小case，所以不要因小失大。

結語

以上是個人心目中，2022年必看的五部劇，那麼你還認為哪些劇非看不可呢？

個人觀點，不喜勿噴。