8月8日，成都“六勇士”合力制伏欲持刀傷人的男子，“鏟子哥”“牌子哥”等人的舉動令人感動，相關事件受到央視、人民日報等媒體先後轉載，登上微博熱搜，受引發全網關注。

“鏟子哥”劉萬剛說：

只要有一個人衝上去，後面肯定有很多人會上去！

這句話，溫暖了整個城市。這群“關鍵時刻雄得起”的平凡英雄，還教會了我們什麼呢？

“鏟子哥”是一名退伍軍人。他的這次出手相助，可謂是教科書式的見義勇為。實際上，出於安全考慮，

面對持刀歹徒時，我們最需要注意的一點，就是不能被近身。

而選擇鏟子這樣的長杆器械，可以有效保持距離——這也是防暴警察常常裝備長叉長棍的原因。所謂“一寸長，一寸強；一寸短，一寸險”就是這個道理。而鏟子哥以使用捅刺技術攻擊面部，也可以起到阻礙持刀者近身的作用。

其實，任何人在缺乏保持距離能力的情況下面對持刀者，都是極為不利的。

“武功再高，也怕菜刀”

，這句話其實不只是玩笑。即使是職業格鬥運動員，面對瘋狂的持刀歹徒時，徒手應對，也不一定能全身而退。身高力大的職業摔跤手力道山就因被人用刀刺傷去世，前WBO拳王豪爾赫-巴里奧斯也曾被人持刀搶劫。近日，在三個不同級別都拿到巴西柔術世界冠軍的Leandro Lo，也因俱樂部爭吵被槍擊致死。因此，面對持械歹徒時，

“抄傢伙”才是見義勇為最為穩妥的做法。

而拿到武器後，除了保持移動，用捅刺保持距離外，棍類的武器也可以用以擊打歹徒的持械手。此外，趁其不備有時也能起到很好的效果。

事實上，從唐山燒烤店事件，到16名留學生被3名歹徒圍毆的新聞，有關“該出手時就出手”還是“明哲保身”的討論一直沒有停息。有網友認為：“遇事得躲遠點，害怕攤上事。”他們擔心，如果自己捲入其中，導致施暴者受傷了，說不準可能會面臨法律責任呢？實際上，

在見義勇為方面，我國並非無法可依。

（圖據網路）

我國刑法20條規定：

為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

所以，當我們作為旁觀者，看到有人正在對他人進行施暴，以必要且相當的暴力進行制止，都屬於正當防衛。同時，刑法還規定：

“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”

此外，如果見義勇為者成功制止了暴力傷害，但不慎受傷，可以向施暴者索賠，如果施暴者沒錢進行賠償，見義勇為者還可以向受害者

主張一定補償

。

網友的擔憂可以理解。自我保護、遠離危險是人的本能。沒有一人獨自出頭的勇氣，這是人之常情。但另一方面，部分網友長篇大論合理化自己的審時度勢，並有意無意以此說服他人與自己這是正確做法，又何嘗不是一種自私懦弱呢？如果危急時刻，人人都選擇往後退，我們又靠誰來履行這份本就是大家構築起來的正義呢？

該出手時就出手，無疑是社會應該堅持的正向價值觀念。

“鏟子哥”用實際行動教會我們危急時刻見義勇為，

做“衝上去”的那一個，也教會我們如何有勇有謀、解決危機。

本次成都“六勇士”事件中的輔警符傑已被報請記功表彰，成都市成華區委政法委也對其餘5人認定為見義勇為，將進行表彰。

23歲的輔警符傑

41歲的退伍軍人劉萬剛

40歲的重慶市民肖勇

48歲的退伍軍人範賢明

27歲的外賣小哥劉敏

29歲的送菜騎手王亮

每一個都好樣的，請記住這些閃光的名字！