奧推網

選單
文化

張衡地動儀被質疑後,中國政府為何要給這個古代科技的最高水平呢?

前言

對於智慧財產權的保護,世界上有一個非常權威的組織,它就是聯合國智慧財產權組織,因為其很權威,所以對於它承認的智慧財產權,那一定就是貨真價實的,但對於其不承認的智慧財產權,那就是存在一定的爭議的,比如我國就有很多古代智慧財產權被這個組織承認,在1980年,我國正式加入了這個組織,作為回饋,中國政府贈送給了這個組織一個景泰藍張衡地動儀模型,這個禮物也是非常有誠意的,因為它代表著我國古代科技的最高水平。

張衡地動儀受質疑

之後這個景泰藍張衡地動儀也被擺放在了聯合國智慧財產權展廳內,不過沒多久,聯合國智慧財產權組織卻做出了一個讓人寒心的事,那就是他們將這個地動儀的模型撤下了,原因也是非常的無語,因為很多外國學者對地動儀做了研究,他們發表各種文章質疑和批評張衡地動儀並不能有效的檢驗出地震,那他們的質疑究竟有沒有道理呢?接下來就分析一下吧。

首先我們說一說張衡這個人,張衡生活的年代是我國的東漢時期,這個時期地震發生非常頻繁,在古代那個封建迷信的社會中,人們對於地震並沒有概念,認為那就是上天在懲罰人類,甚至連皇帝都有這樣的想法,有的皇帝不惜降下“罪己詔”來懲罰自己,在這樣的背景下,張衡就發明的地動儀,他並不是為了預防地震,而是預測地震的到來。

張衡的品行值得信賴

張衡在5歲的時候就展現出了自己的不一般,和別的小孩不一樣,別的小孩都在玩泥巴,而他卻對天上的星星很感興趣,每天晚上就是他最期待的時間段,因為這個時候他可以幹自己最喜歡乾的事,那就是數星星,有一次他上山砍柴,天黑的時候迷路了,他就按照北斗星的指向,找到了回家的路。

在他10歲的時候,他開始閱讀各種各樣的書籍,學習範圍非常廣泛,尤其是對於天文、曆法以及算數等領域,有著很高的興趣,另外他還非常關係農民百姓的生活,對於東漢時期腐敗的政權感到厭惡,到了中年,張衡已經十分精通天文、曆法和算術等科學理論了,並且還著作了《算罔論》,將圓周率的演算法精確到了3。1632。

除此之外,他還成功製作了各種儀器,比如渾天儀,地動儀,他的一生可以說是沒有任何被人詬病的地方,在他死後,甚至還獲得了很多人的讚美,比如西晉文學家夏侯湛、自己的好友,也就是東漢的文學家崔瑗以及近代文學家、史學家郭沫若先生都對他有著很高的評價,足以看出,張衡是一個集人品和才華於一身的人,這樣一個人,怎麼可能製造一箇中看不中用的東西讓世人觀摩呢?因此對於地動儀,它一定有自己的用處。

專家對地動儀做立柱實驗,均失敗

但可惜的是,隨著張衡的去世,地動儀也隨著神秘消失了,但南宋的史學家范曄曾在自己的著作中寫到了關於地動儀的製作方法,後人也都是根據這一做法,才復原出了張衡地動儀的真是面貌,在後人復原了地動儀之後,就一直被世界上的一些科學家們研究和做實驗。

比如在1882年,近代地震學之父約翰·米爾恩就曾對地動儀做了立柱驗震實驗,但是並沒有成功,因此他認為,張衡地動儀只有採用懸擺來驗震才可以成功,在他之後,很多後輩地震學者都對其做了這樣的實驗,但他們也同樣都沒有成功,因為太靈敏的立柱,很難立起來,而不太靈敏的立柱,當底部受到輕震之後,就會亂倒,並不能準確倒向來震方向,因此他們都認為立柱驗震不太可能。

被移除教科書,被聯合國智慧財產權組織撤下

隨後各大刊物、雜誌就開始質疑張衡地動儀,認為它不是中國古代科技的最高成就,而是華夏科學停滯的一種表現,雖然國內的一些地震學家盡力在透過各種方法來反駁他們,但都無法成功,無奈之下,甚至有的專家還建議教育部,將張衡地動儀從教科書中刪除,而聯合國智慧財產權組織也將張衡地動儀模型撤出了展廳。

對於這些國內的地震專家,雖然確實沒人能成功,但他們作為華夏的兒女,不能因為別人的否定就沒有了底氣,從而也否認中國的知識文化,更不能否認它的發明者的厲害,他們在沒有完全研究透徹之後就做出了那樣草率的建議,實在是讓人寒心和氣憤,那麼當年張衡又是如何成功用立柱驗震的呢?

胡寧生為張衡地動儀正名

對此,有著豐富的機械知識以及自身的天文儀器經驗的中科院研究院胡寧生先生在2013年就解釋了為何很多人都無法成功透過立柱來驗震,經過她的研究,她發現了其中的問題,首先他們將立柱當作一種普通的柱子來對待了,但其實張衡當年所使用的柱子是一種精密零件,第二點就是他們沒有對立柱做任何的平衡,也沒有對立柱下地板進行跳屏,因此他們失敗也是很正常的。

在2013年,中國科學院自然科學史研究所召開了對張衡地動儀的研討會,參與會議的專家們都認可了胡寧生的研究成果以及對那些失敗實驗的問題所在,在2016年,中國科技史學會還針對立柱驗震專門召開了一次學術鑑定會,會議結果證明,張衡地動儀可以透過立柱進行驗震的。

結語

但是目前來看,張衡地動儀已經在專家的建議下,從教科書中刪除了,而且聯合國智慧財產權組織也已經將其從展廳中撤下了,但是現如今,胡寧生研究院已經成功證明了地動儀並不是擺設,而是一個非常有價值的古代研究成果,因此教科書應該再次將張衡地動儀加進去,聯合國智慧財產權組織也應該重新評估張衡地動儀的神奇之處,中國文化博大精深,文化成果豐富燦爛,我們對待它們應該給予尊重,為它們正名,使我們不可推卸的責任,對此大家如何看待呢?歡迎在文章下方留言評論哦,謝謝大家!