我是棠棣，一枚歷史愛好者。歡迎大家【關注】我，一起談古論今，縱論天下大勢。君子一世，為學、交友而已！

同治十三年（1875）十二月初五傍晚，寒風像刀子一樣刺骨，讓萬物在天地間瑟瑟顫抖。

一個比刀鋒還要刺骨的訊息，從養心殿東暖閣傳了出來，同治皇帝死了。

這個訊息太令人震驚了，因為同治時年只有十九歲。同治之死，使他成為清代歷史上最短命的皇帝。

1、慈禧的苦惱

就在同治皇帝死的當天晚上8點（戌正），慈禧與慈安在養心殿西暖閣，召開御前緊急會議，惇親王奕誴、恭親王奕訢、醇親王奕譞、孚郡王奕譓、惠郡王奕詳，貝勒載治、載澂，公奕謨，御前大臣伯彥訥謨祜、奕劻、景壽，軍機大臣寶鋆、沈桂芬、李鴻藻，內務府大臣英桂、崇綸、魁齡、榮祿、明善、貴寶、文錫，弘德殿行走徐桐、翁同龢、王慶祺，南書房黃鈺、潘祖蔭、孫詒經、徐郙、張家驤出席。

會議的主題，就是確定皇位繼承人。

時光流過了一百多年，我們無法確切知道與會人員的心情。

但完全可以想象的是，對誰會成為新皇這一問題，諸臣心裡一定充滿了懸疑和猜想。

皇帝身後的簾子剛剛撤了不到兩年，此刻，慈禧那張堅毅而陰沉的臉，又隆重地展示在群臣面前。

她不會成為武則天第二，直接掀掉虛設的簾子，走上那張如同虛設的龍椅吧？

如果說慈安太后的存在，使二女“共和”的政治體制不可能出現，但今後的權力格局究竟如何發展呢？

歷史再一次以旋渦的方式，將慈禧捲到了權力的中心。只是慈禧太后的出場，代價未免太大。

慈禧第一次出場，是二十六歲時丈夫病亡。而第二次出場，則是不足十九歲的兒子早逝。

以“家破人亡”換取權力上的進步，究竟是賠了還是賺了？權力賬有可以準確衡量得失成敗的標尺嗎？

慈禧曾吐露過自己的痛苦，早年的經歷一副苦大仇深的樣子。

她說，“我自幼受苦，父母不愛我，而愛我妹。入宮後，宮人以我美，鹹妒我，但皆為我所制”。她生了載淳後，日子過得也不舒服，咸豐駕崩後，兒子做了皇帝，“予見大事已定，心始安。然彼時雖極悲痛，以為尤有穆宗可倚。孰意穆宗十九歲，遽又天折。自此予之境遇大變，希望皆絕”。

慈禧已經是一名成熟的政治家。十三年來，她利用皇太后的身份，打擊一切政敵，掃除所有不聽話的人，將權力牢牢控制在自己手中。

同治驟然病亡，她苦心經營的“子居位——母掌權”的遙控體制，一下子就崩塌了。已經到手的權力眼看就要飛走了，這是她最不能也無法容忍的事情。

此時，面對有可能失去的權力，或者說自同治病危以來，慈禧是如何考慮個人政治出路的呢？要想開啟慈禧心理的暗箱，這幾乎是不可能完成的任務。

2、翁同龢密碼

然而，好在有翁同龢。

翁同龢，字叔平，江蘇常熟人，大學士翁心存之子，咸豐六年的狀元。

翁家人似乎天生是讀書的材料，其兄翁同書是道光年間的進士，其侄後來在光緒年間也獲得狀元，“一門四進士，叔侄皆狀元”，一時成為佳話。

同治年間，翁同龢在弘德殿行走，擔任皇帝的老師，五日一進講，於簾前說治平寶鑑。他講課“每以憂勤惕厲，啟沃聖心”，很受兩宮太后嘉許。

興建圓明園工程時，與其有聯絡的商人李光昭謊報木價，李鴻章彈劾他傍大款，受到了處分。

這個後來在晚清歷史上舉足輕重的人物，有一個特殊的愛好，就是幾十年如一日地寫日記。

十二月初五晚的御前緊急會議，翁同龢是參加人之一，雖然沒有多少發言權，但由於回家後寫了日記，給我們留下了彌足珍貴的歷史資料。

翁同龢日記是開啟慈禧內心活動的密碼。

藉助於翁氏的文字材料，可以還原她當時的政治心理。

翁同龢當天的日記說：

戌刻，太后召諸臣入，諭雲：“此後垂簾如何？”樞臣中有言宗社為重，請擇賢而立，然後懇乞垂簾。諭曰：“文宗無次子，今遭此變，如承嗣年長者，實不願，須幼者乃可教育。現在一語既定，求無更移，我二人同一心，汝等敬聽。”

會議剛剛開始，就出乎諸位大臣意料，作為召集人和主持人，慈禧並沒提選立繼承人一事，而是直接給會議定下了個調子，就是實施垂簾聽政。

大臣當場就表示了反對，繼承人問題不討論，卻先關心個人的進步問題，未免置江山社稷於不顧。該大臣認為，應該以祖宗大業為重，先以“賢”為標準，選擇一個繼承人，然後再談垂簾事宜。該大臣的建議，可以說是對慈禧方案的折中。

然而，慈禧根本不需要什麼意見和建議，召集大臣開會，不是讓他們來發言的，也不是來表決的，更不是來發揚民主的，而是帶著耳朵來聽，帶著頭來點，帶著嘴來說好，帶著忠心來落實的。

慈禧的回答表明，她早就有了合適的人選，名單一旦公佈，代表的是她和慈安的“集體”意見，別人不得有異議。

藉助於“翁同龢密碼”，我們可以簡單梳理一下慈禧的心思要點：

第一，恢復以前的垂簾聽政體制，防止大權旁落；

第二，繼承人年齡小不會和自已爭權，也不會那麼早親政，可以按照自己的意圖，實施“教育”；

第三，將反對提名人選與反對兩宮太后聯絡起來，堵住大臣們的嘴。

這種“一言堂”的立儲方式，完全可以稱得上是一場政治陰謀。大清帝國再次按照慈禧的私慾軌道，朝著終結式末路滑行而去。

3、皇位的接班人們

慈禧把大臣的嘴堵住以後，當場公佈了繼承人名單。當事人的父親驚呆了，以頭碰地失聲痛哭，像攤軟泥一樣，拉都拉不起來。

會議開始之前，關於誰將成為新皇帝的小道訊息，就已經飛遍了皇宮的每一個角落。大清帝國皇權交接班，從來沒有像今天這樣撲朔迷離。

眾人羨慕而嫉妒的目光，先是集中在溥倫和溥侃身上。

按照皇位傳承的慣例，都是採取父死子繼的方式。如果沒有子嗣，就從後輩中選一人，為皇帝接續香火。

“載”字輩下一代，就是“溥”字輩。

當時，“溥”字輩中，只有十七歲的溥倫，和八個月大的溥侃，他們都是道光長子奕緯的孫子。

奕緯當年是道光最喜歡的繼承人。據說，當年因為道光一時生氣，一腳踢在了他的下體上，重傷不治而死。如果奕緯的孫子當了皇帝，也算是對奕緯的安慰和補償。

正當大臣們替奕緯高興的時候，他們忽然想到了一件事，兩個孩子的父親載治，不是奕緯的親生骨肉，是從近支過繼過來的。

餓死事小，血緣事大。

如果把皇位傳給他們，皇家的血統豈非不純潔了？

可事情發展到這個地步，還能管得了那麼多嗎？載治即便不是近支，可也是愛新覺羅的子孫啊。

也有人想到了近支“載”字輩。“載”字輩是同治皇帝的同輩，大清開國以來雖沒實行過兄終弟及的皇位傳承方式，可是在部落時代和爵位傳承上，這種方式並不鮮見。

與同治血緣較近的“載”字輩兄弟，除了載治之外，就是奕訢之子十七歲的載澂和十多歲的載瀅，以及不足四歲的奕譞之子載湉。

4、第一等權力算計

可這幾個人能給同治傳宗接代嗎？

究竟誰能走上皇位呢？

這個問題成為困擾諸臣的一個巨大的謎團。

會議開始後不久，內務府大臣文錫提出建議：“溥”字輩近支已有數人，可以擇賢者立為太子。還有人說，按年齡來看，應當立溥倫。惇親王奕誴首先表示反對，理由很明顯，他不是皇脈，血緣遠著呢。

“溥”字輩被否決了，肯定是從“載”字輩挑選了。大臣們掂量了一下奕訢。召開御前緊急會議的諭旨傳達後，奕訢曾說：我要回避，不能上去。

難道會選擇載澂或載瀅嗎？果真如此，不但圓了奕訢的夢，而且以奕訢之才能，也會對國家大有裨益啊。

正當大臣們陷入困惑時，慈禧發話了，她說：“溥”字輩無當立者，奕譞長子今四歲矣，且至親，予欲使之繼統。

重臣恍然大悟，慈禧心目中的理想人選，原來是七爺和自己親妹妹所生兒子，也就是她的親外甥載湉。

慈禧選擇載湉繼承皇位，不但改變了父死子繼的祖制，而且是破紀錄的皇太后“一言定大統”。

5、慈禧的算計有多精？

她之所以敢冒天下之大不韙，無非是出於個人的利害算計。

現在看來，慈禧的算盤撥弄得太精明瞭。她所選擇的繼承人，既不能使自己及早地歸政，使自己的權力夢落空，還不能讓繼承人背後的力量過於強大，影響自己實際上最高領導者的地位。

如果選擇“溥”字輩，同治皇后阿魯特氏就成為皇太后，慈禧則就是太皇太后，垂簾聽政的不是她，而是阿魯特氏了，而阿魯特氏是慈安的人，素來和自己水火不容。

如果選擇了溥倫或溥侃，豈不是就等著喝涼水了？

如果選擇載澂或載瀅，不但要很快歸政，而且以奕訢的能力、水平和威望，哪裡還有自己的容身之地？

在所有的人選中，載湉是最合適的。

第一，載湉只有四歲，離歸政還有十幾年；第二，奕譞為人膽小而無城府，絕不會騎在自己頭上拉稀。

慈禧對局勢參詳之透徹，不得不令人佩服，絕對是第一等的權力算計，以至於“諸王皆愕，不知所對”。

慈禧的算盤，兩個熟知當時掌故的英國人非常清楚。

在他們的一本著作裡，曾評論說：

醇王之子，年既幼稚，則己可以重執大權，且其母為己之妹，則他日帝雖年長。亦可使之恭順以從己之意也。

英國人在書裡還說，阿魯特氏已經有身孕，奕訢爭執說可秘不發喪，不立新君，待生男生女再議，這一建議被慈禧否決。

此說法雖不見於正史，也絕非不可能。

同治皇帝駕崩不到一百天，阿魯特氏就離奇死亡。據說，是被慈禧逼迫吞金而死。這種可能性不是沒有，如果阿魯特氏真生了個兒子，慈禧垂簾聽政的設想就會落空。

對於阿魯特氏的暴死，一個名叫潘敦儼的御史曾上書鳴不平，說皇后在同治駕崩百日內死亡，“四海莫不驚悼，道路傳聞異詞”，直指背後的陰謀。

慈禧大怒，以其“敢以傳聞無據之辭登諸奏牘，尤為謬妄”，讓有關部門嚴加查處。

兒子忽然當了皇帝，天上掉下來這麼大一個元寶，恰恰砸在了自己頭上，對於醇親王奕譞來說究竟是喜還是悲？

6、苦命的光緒

同治十三年（1875）十二月初六早晨，載湉被接進養心殿時，小傢伙在車上睡得正香。

他做夢都想不到，再睜開眼時，悲慘的命運從此開始了。

太監把載湉抱到了同治的停屍房，眼前陌生的情景讓他感到陌生而恐怖，嚇得他放聲大哭，怎麼也哄不好。

初九，懵懵懂懂的載湉坐上了龍椅，慈禧為他舉行了登基大典，定年號光緒。在他的眼前，臣子山呼萬歲，兩側彩旗招展，暫時的熱鬧之後，讓他感覺無比的枯燥。自家院子裡的景緻，臥房裡的玩具，再也看不到了。現在，他已經成了姨媽垂簾的道具。

小光緒的童年是悲慘的，如果認為他貴為天子就錦衣玉食，那就大錯特錯了。

出於母性的本能，慈禧對光緒也有關心的時候。

有一次她對軍機大臣瞿鴻禨說：

“皇帝入宮時，才四歲，氣體不充實，臍間常流溼不幹，我每日親與滌拭，晝間常臥我寢榻上，時其寒暖，加減衣衿，節其飲食…我愛憐惟恐不足，尚安有他？”

然而，小光緒的生活都是由太監料理的。這些人對小孩的生活，根本沒法做到母親般的關愛。有很多次餓得光緒去偷東西吃。十歲左右的時候，他經常到太監的房中，到處翻找食物。

有一次見到饅頭拿起就跑，等到太監追上，一半已經進肚子裡了。這絕不是胡編亂造的故事傳說。

翁同龢作為光緒的老師，親眼目睹了光緒悲慘的童年生活。

在光緒九年（1883）六月二十一日的日記裡，他這樣寫道：

“（光緒的）飯甚惡，不能下嚥，中官如此，可恨也。”

在光緒的心目中，“親爸爸”慈禧簡直就是一隻老虎。

為人正直的親信太監寇連材回憶說：

“西太后待皇上無不疾聲厲色，少年時每日呵斥之聲不絕，稍不如意，常加鞭撻，或罰令長跪；故積威既久，皇上見西后如對獅虎，戰戰兢兢，因此膽為之破。至今每聞鑼鼓之聲，或聞吆喝之聲，或聞雷輒變色雲。皇上每日必至西后前跪而請安，惟西后與皇上接談甚少，不命之起，則不敢起。”

小光緒唯一的親人，大概就是老師翁同龢了。在他身上，光緒有著強烈的戀父情結。

光緒三年（1877）七月，翁同龢回江蘇省親。在老師離開的日子裡，光緒坐臥不寧，連讀書都沒有力氣。翁同龢回來後，光緒拉著老師的手，眼含熱淚：“吾思汝久矣”。

然後，用大聲朗讀表達見到親人的幸福。

太監們偷偷地告訴翁同龢：“久不聞此聲（讀書）也。”

慈禧在選光緒做接班人時，就明白地表示，年齡小的“乃可教育”。

她心目中的教育，就是按照自己期望的模式，將之塑造成自己的木偶，讓他怕自己，尊敬自己，唯有敬畏才能體現自己的威望，才能不與自己爭奪權力。藉此，建立起一種特殊的人身依附關係，實現對光緒以及皇權的長期控制。

光緒十三年（1887）十月，奕譞病危。光緒和父親近在咫尺，卻不敢向慈禧要求相見，只能“哽咽不能聲”，暗自垂淚。

7、慈禧的後手

十九日，在王公大臣的請求下，慈禧才帶著光緒前往探視。

離開自家十三年的光緒，終於回到了自己的家。慈禧不讓光緒回家，無非是斬斷他與家族的聯絡。慈禧唯恐奕譞以太上皇自居，對自己不利。而奕譞也深知皇嫂的手腕，處處謹慎小心，恐怕招來意外之災。

光緒七年（1881）三月初十，四十五歲的慈安太后生病不到一天，就猝然暴亡。還沒有從謀殺慈安的嫌疑中走出來，慈禧就於九年（1883）三月十三日，將以奕訢為首的軍機班子全部撤掉，消除了所有能夠掣肘的力量，最終實現了個人獨裁。

謀殺慈安和“甲申易樞”，目的只有一個，就是在光緒親政後，還能保持對權力的控制。她必須在光緒親政前，拔掉所有的釘子。

光緒十二年（1886）六月初十，慈禧釋出懿旨，宣佈下一年皇帝親政。

沒過四天，她又釋出懿旨：皇帝親政後，亦必隨時調護，遇事提攜。

怎麼提攜呢？

十月二十六日，由禮親王世鐸領銜制定的訓政細則出籠後，不明就裡的大臣才恍然大悟，慈禧太后所謂的提攜，不過是將遙控器從左手換到了右手。

我們不能責怪慈禧的狠心和無情，她只是一個奉行叢林法則的政治動物。在這個女人的內心世界裡，從來不相信眼淚和親情。

她永遠是食物鏈上贏家通吃的終極強者，所尊崇的只有赤裸裸的權力。在她的心目中，光緒也不過是一個自己飼養的兔子般的政治動物。光緒的存在，完全是自己權力盛宴上不可或缺的美味，藉助他可以更好地汲取操縱他人的養分。

在慈禧用暴權搭就的牢籠裡，光緒變得敏感、脆弱而又歇斯底里。若干年後，光緒企圖利用變法實現變政時，不知是否會想起那些曾經偷吃食物的日子。

這種性格和形勢似乎從那一刻起，就已經預示了他這隻兔子從老虎嘴裡拔牙的後果。

（正文完）

如果有其他關於歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊，也可以在下方評論區留言，第一時間回覆。