最近，新發現兩張老照片，很不容易！

這兩張照片的拍攝時間在87年前，即1935年，五卅運動十週年紀念的日子裡，在上海閘北五卅運動紀念碑前，有一群紀念者的合影。他們是誰？當紀實電視片的編導曉霞讓我辨認，我一眼認出其中有我的父親孔另境。很意外！這張儲存了87年的老照片是從哪裡來的？我是第一次看到這樣的合影，在我收藏的父親影集裡，從沒有這兩張照片。

右起周大根、孔另境、林鈞、郭毅等

這裡一定有故事，有封存的歷史！果然，曉霞說，他們是早年上海大學的校友，這合影是從浦東周大根烈士的後代家裡拿出來的，他們家沒有一張周大根的照片，期待確認在合影裡是哪一位。你指認的孔另境，他們一度以為是周大根呢！

這也太不可思議了！很難想象，這麼多年來他們連先輩周大根長什麼樣也不知道啊？

周大根是誰呀？我馬上想到父親的文集裡好像提到過這個名字。於是拿出他的散文集《庸園新集》翻找。確實，父親在1938年12月29日發表在《文匯報·世紀風》上有一篇《一個戰士之死》。我在頁下注，原題：悼周君之死並念郭君。已經忘記了，當初編書時為什麼把題目改了？其實，父親的這篇文章的內容就是悼周君之死並念郭君。周君即周大根，而郭君則是郭毅君。父親與他們熟識。

照片中的其他人我不認識。被告知，在合影裡坐在第一排中間穿淺色長衫的是林鈞。我知道林鈞，父親生前經常用欽佩的口吻說到他。我在寫《孔另境傳》的時候，尋訪了有關他的事蹟寫入書中了。他是上海大學社會學系裡有名的老大哥，組織能力強，口才極好，還是學校的學生會主席。孤島時期，上海大學校友會組辦了一所“華華中學”，林鈞任校長，孔另境是教導主任。他們之間有不少交集。照片裡，他右邊坐著兩位年輕人。

右起林鈞、孔另境、郭毅

當我指認其中一位是孔另境，編導說：“那麼，餘下一位應該是周大根了。”喜乎？悲乎？近百年了，歲月有痕，小輩終於知道先人的長相。一陣嘆息……我趕緊把這篇《一個戰士之死》傳給攝製組，希望周大根的後代看到。

上海抗戰爆發之後，父親在1938年12月寫下這篇悼文，這是在緊急狀況下的情感噴發。他說：突然“訊息飛來，一位戰士死了！”在猝不及防之中。“死對於戰士，是一種願望，是一個目的，只有死，才能證明他確實是一位戰士……對於死者，周君，這次，卻是十足證明他是一位戰士了。”“周君的死雖不用我悲哀，但使我十分可惜！可惜一位即使是並不熟悉的戰士的死去，也會超越對於一位知心好友的死亡，因為這損失不僅是他的家屬和朋友們，而且是國家和民族的！”

父親瞭解事件發生的經過：“周君為浦東土著，自滬戰西移，他即偕郭君返鄉，結集青年志士，同組武裝部隊，既以護鄉，又以抗敵，輾轉數月，迄無他故，因地處偏僻，未為敵人注意。此次浦東戰事發生，該處初尚平安，然周君知敵人決不會放過這地段，已命部眾嚴陣以待。果然，於月之十六日，敵人六百，攜重兵器分數路向周君防地進襲，周君部眾僅二百餘人，與敵人較量，眾寡懸殊，但情勢緊迫，非抵抗即被殲滅，乃奮勇率眾出擊，不意一戰之下，即使包圍，處此存亡一線的時候，周君乃率眾奪圍，敵人亦併力進攻，小鋼炮與重機槍的子彈，火網雖密，終被突圍而出，而周君與其同志八十餘人，卻終於此衝殺中殉難了。”父親稱頌其“死得偉大”！周大根的孫子亞男第一次讀到這個情節，淚水奔湧……

孔另境

父親還說：“抗戰以來，死者眾矣，即以我熟悉的人而言，或被殘殺，或受流彈，也不勝列舉，每一念及，輒覺悼惜！今更增周君之死，使後死者如我們，愈覺敵愾同仇之深，敵人雖殘暴，亦必無法抵抗此四萬萬五千萬個‘心的長城’吧！”

這是一篇為周大根烈士作的傳記，也是一篇上海抗戰時期浦東遊擊隊的戰時報道，當即刊登在《文匯報·世紀風》上。這是有影響的一次戰鬥，犧牲了這麼多兄弟，更激發了民眾的決心，殘暴的敵人是無法抵抗中國“四萬萬五千萬個心的長城”的！不久，父親由新四軍聯絡員的指引，潛往蘇北新四軍根據地，用他的行動共同築起“心的長城”。

值得欣慰的是，新中國成立後，在浦東南匯建有以周大根（字秋萍）命名的秋萍小學（即現在的上海市秋萍學校），以紀念抗敵英雄。讓我們記住這位犧牲在浦東的烈士。（孔海珠）