【【【前言：第二代還是第八代摺疊屏？這是個問題】】】
有那麼一家廠商，他們早在2018年4月、也就是業界公認的“摺疊屏手機（量產）元年”前差不多一年時間，就已經成功研發出了第一款摺疊屏原型機，但當時他們卻選擇了“秘而不宣”。
有那麼一家廠商，他們在2019年2月、也就是最初一批摺疊屏手機登場的那屆MWC前，本來已經準備好了一款可釋出的產品。但最終卻臨時取消，並選擇了繼續“蟄伏”。
同樣是這家廠商，在從2019到2022年差不多三年多時間裡，在其他品牌開始接連推出摺疊屏機型時，卻選擇了只在內部先後造出了5款不同形態、不同技術代次的摺疊屏手機。並連同最開始（2018年）的那一款，默默進行了多達6次設計迭代。
正如大家後來才知道的那樣，以上所說的這家公司其實就是OPPO。這也解釋了為什麼他們能夠在旗下“第二代”的量產摺疊屏手機產品線中，就一口氣推出了大小兩種尺寸、兩種結構的產品。因為此次的Find N2系列從某種意義上來說，其實已經是OPPO的第八個世代摺疊屏機型了。
那麼問題就來了，在默默研發了這麼久、同時又吸收了上代量產機型的市場反饋之後，OPPO這一次推出的兩款摺疊屏機型到底實現了怎樣的體驗，又是如何在當今的這一細分市場中做出自身特色的呢？
【【【首先他們真的很輕很薄，無論在什麼情況下】】】
不知道大家身邊有沒有使用摺疊屏手機的朋友？對於我們三易生活來說，由於工作需求，能夠接觸到諸多摺疊屏手機使用者。但據我們觀察，對於一些使用“大尺寸”摺疊屏機型的使用者來說，Ta們往往會出現用了一段時間後，便在日常不再經常“翻開”摺疊屏的使用習慣。
如此一來，好端端的“摺疊屏”就被當做了普通的直板機型使用。大尺寸的內屏以及其潛在的多工效率提升優勢，自然也就蕩然無存了。
有的朋友可能會說，這不是浪費嗎。的確是，但站在使用者的角度來說，Ta們其實也是有理由的。其中最重要的一點，就在於目前市面上的絕大多數摺疊屏手機，的確是太厚、太寬、太重了。在完全“展開”的情況下，它們幾乎無法單手穩固握持，更不要說單手操作了。
以目前市面上某款定位頂級旗艦、具備8英寸內屏的摺疊屏機型為例，其機身重達310g以上，在完全展開的情況下機身寬度達到了144。9mm。這樣的體型在單手握持時，位於背部的手掌根本無法很好的撐住機身，而機身正面的拇指更是僅能觸及螢幕上不到1/4的區域，不僅操作別扭，而且非常容易因為輕微的碰撞、“手滑”，導致手機脫手、跌落、損壞。
那麼如果換成上下摺疊、相對小尺寸的摺疊屏機型，情況會不會好一點呢？其實也不見得。比如在2022年釋出的某款小尺寸豎向摺疊機型，雖然機身重量僅有200g，但接近80mm的機身寬度，卻使得它在握持、操控的便利度上，明顯要差於許多同期的直板機型。
瞭解了這兩個前提，我們再來看OPPO Find N2系列此次的機身尺寸，就能體會到設計師的用心之處了。
首先在機身重量上，Find N2與Find N2 Flip的重量分別僅有233g和191g。也就是說，OPPO此次的大尺寸摺疊屏機型做到了比市面上大多數直板旗艦還要輕的水準，而其小尺寸摺疊屏機型的“分量”，更是已經輕過了不少中端非摺疊屏機型。
在這樣的重量下，即便是“大屏”的Find N2展開之後，單手握持的穩固度也明顯要好於其他同類產品。
與此同時，75。2mm的機身寬度則令Find N2 Flip的螢幕展開後，單手操作變得毫無難度，體感完全不輸給直板輕薄機型。
可能會有朋友說，對於摺疊屏手機這種相對“嬌貴”的產品，許多人在實際使用中幾乎不可能“裸機”直接用，保護殼一戴重量不就又上去了嗎？
針對這一點，我們三易生活也進行了測試。可以看到，即便是在戴上包裝裡附帶的官方保護殼，Find N2/Find N2 Flip的機身重量也僅僅只有257。4g和213。3g。
某直板旗艦機+官方保護套重量達317。9g
另一款直板旗艦機+官方保護殼重量為248g
這是什麼概念呢？我們找來幾臺同樣配備了官方保護殼的機型。可以看到，即便是直板旗艦在戴上了官方保護殼後，也會變得比OPPO的摺疊屏還要“壓手”，就更不要說那些其他品牌的大尺寸摺疊屏機型了。
【【【摺疊屏手機如何才能好用？摺痕、色彩，以及更多】】
除了將機身儘可能減重、做得更小巧之外，針對摺疊屏手機的“實用價值”，OPPO此次也為Find N2系列賦予了不少特別的設計和體驗。
首先，讓我們來湊近看看Find N2與Find N2 Flip的螢幕摺痕控制水平。
正如大家所見，Find N2系列機型此次將摺疊屏關鍵的螢幕“摺痕”，控制在了一個幾乎不可見的水平。無論是大尺寸、還是小尺寸的摺疊屏在完全展開後，呈現出的都是一個接近“鏡面”的驚豔觀感。
那麼，他們是如何做到這一點的呢？根據官方公佈的相關資料顯示，奧秘在於OPPO這次所採用的鉸鏈設計上。對比上代機型Find N，Find N2系列的鉸鏈在材質上換用了大量碳纖維材質。同時在工藝方面，新的鉸鏈還拋棄了鉚釘固定，轉而採用了更為牢固、但加工精度也更高的榫卯結構。
以結果來說，OPPO Find N2對比Find N，鉸鏈重量減輕了36%、強度提升了33%。同時更重要的是，鉸鏈作動時的精度和壽命也都大幅上升了，前者意味著它更不容易對螢幕造成意外的牽拉、褶皺，而後者則使得Find N2系列機型都通過了TÜV萊茵摺疊無憂認證2022新標準的認證，擁有高達40萬次的摺疊壽命，並可以耐受相當極端的低溫和高溫環境。
當然，熟悉我們三易生活的朋友可能記得，其實我們很早就曾指出，摺疊屏裝置的“折”只是手段，而提供更大面積的高品質螢幕才是最終的目的。所以如果螢幕僅僅只是能“折”，但觀感素質不夠高的話，是並沒有什麼意義的。
好在，OPPO Find N2系列機型注意到了這個問題。兩款機型的內屏此次都支援1200nit級別的全屏最高（HBM）亮度，具備100%DCI-P3色域，並能夠相容各大主流影片平臺的HDR片源。
更為重要的是，無論是大屏的Find N2、還是小屏的Find N2 Flip，它們的內屏都具備1-120Hz的自適應重新整理率，並配備了240Hz的觸控取樣率。這也使得這兩款摺疊屏機型在日常使用時，能夠更明顯感受到畫面和觸控的流暢、跟手。
【【【摺疊屏如何解決軟體適配？OPPO的思路有點不同】】】
除了螢幕本身材質所帶來的特殊性之外，摺疊屏手機還有一個不同於傳統機型的地方，就在於它們通常擁有“內”、“外”兩塊螢幕。同時鉸鏈的存在，也使得摺疊屏手機在使用形態上，天生就具備了更多的可能性。
那麼Find N2系列是如何解決兩塊屏之間切換的體驗差異呢？簡單來說，他們針對兩款不同尺寸的機型，設計了兩種完全不同的軟體邏輯。
其中在Find N2上，由於它的外屏尺寸、解析度都足夠大，大到機身折起來後，外屏依然能夠顯示全功能的系統和APP介面。因此Find N2的內外屏切換機制反而是相對常規的，使用者可以設定手機在摺疊的同時息屏，也能夠讓應用在內外屏之間進行切換。
至於介面的適配，Find N2的思路也與大多數摺疊屏手機一樣，外屏就是直板機的模式，內屏則針對部分常用APP進行了介面自動左右分屏，或是APP“懸浮分屏”的適配。
相比之下，Find N2 Flip的內外屏邏輯就比較特殊了。首先，它的內屏用起來與直板機型其實並沒有太多差異。但大家別看它的這塊豎向外屏尺寸不小，卻並不能直接“流轉”APP。
事實上，無論是從我們的實際體驗，還是官方公佈的技術細節來看，Find N2 Flip這塊外屏所具備的“任意窗”機制，都更像是深度定製的自有應用生態。
在這裡可以看到諸如天氣、相機、日曆這類手機自帶功能，可以不用翻開機身直接回復簡訊，甚至還能從內屏“推送”付款碼、乘車碼。但這與其說是應用直接實現了跨屏流轉，不如說更像是一個類似於智慧手錶、或智慧電視的卡片化應用服務。至於在它的背後，是否隱藏了OPPO更進一步的自研生態“野心”？也許有，但至少目前相關資訊尚不明確。
【【【兩套硬體配置，機身尺寸的制約還是有所體現】】】
此前，我們三易生活曾測試過多款小尺寸、螢幕豎向摺疊設計的機型。但它們都有一個共同的缺點，那就是對比同期的直板機型（以及大尺寸摺疊屏）在SoC的效能釋放上，往往會相對比較保守。
當然，從產品設計和目標使用者需求來說，這樣的情況本身無可厚非，因為這類機型的消費者通常既不需要用它來分屏同時執行多個APP，也不太可能拿它來打遊戲。所以對於這類機型來說，與其追求更高的效能釋放，不如在SoC的選擇上將“能效比”擺在更高的位置才更為妥當。
明白了這一點，我們再來看看OPPO此次在Find N2系列上選擇的平臺，其實就能理解他們的用意了。
首先，機身尺寸更小的Find N2 Flip，搭載的是本就以高能效著稱的天璣9000+移動平臺。不過從實測成績來看，較小的機身尺寸還是在一定程度上制約了這款SoC的效能發揮。
《王者榮耀》極致畫質 平均幀率58 平均功耗3154mW
《和平精英》流暢畫質 平均幀率59。7 平均功耗3210mW
但有趣的是，如果將Find N2 Flip的安兔兔評測綜合跑分與此前測試過的同平臺高效能遊戲手機相比，就會發現差距主要體現在GPU和快閃記憶體上，而CPU部分則沒有明顯的差異。考慮到Find N2 Flip“非遊戲手機”的定位，這樣的取捨在我們看來並無問題。
《原神》全最高畫質 平均幀率46。8（遊戲鎖幀） 平均功耗6032mW
半小時《原神》後的機身正面溫度
半小時《原神》後的機身背面溫度
況且，如果真要拿Find N2 Flip打遊戲，它倒不是“戰不動”。只不過從幀率、功耗上便不難發現，OPPO明顯還是更注重這款機型的續航和發熱量控制。
相比之下，Find N2所使用的“降頻版”驍龍8+雖然理論效能其實弱於天璣9000+，但在足夠大面積的機身加持下，它發揮出了完全不輸同平臺直板效能向機型的跑分成績。
《王者榮耀》極致畫質 平均幀率59。9 平均功耗2832mW
《和平精英》HDR高畫質畫質 平均幀率59。8 平均功耗3318mW
《原神》全最高畫質 平均幀率57。2 平均功耗5254mW
半小時《原神》後的機身正面溫度
半小時《原神》後的機身背部溫度
而且由於有了更大的散熱面積，所以Find N2的效能明顯得到了更好的釋放，甚至在跑到更高更穩幀率的同時，平均功耗還有著更低的表現。
當然，熟悉相關遊戲的朋友想必已經發現，Find N2系列至少截至本文發稿前，依然沒能適配這些手遊的120Hz模式。但還是那句話，買這類機型的使用者又有多少會拿它們去打遊戲、特別是排位呢？
【【【影像：都是大底+自研NPU，方向卻完全不同】】】
最後，我們來聊聊OPPO Find N2系列機型的影像設計。
眾所周知，由於機身厚度、體積方面的制約，“摺疊屏手機難上超大底”一直是困擾整個行業的一大難題。畢竟再怎麼堆料，手機也無法突破物理限制。但是對於摺疊屏機型來說，它們本身相對較高的售價、相對更高的產品定位，又決定了這類機型不太可能在影像方面太過“隨便”。
那麼OPPO要如何突破這個困境呢？首先，在Find N2系列機型裡，OPPO為其全系配備了自研的“馬里亞納X”影像NPU。而它最大的好處，就是可以驅動手機使用更加複雜的演算法，來大幅提升夜景、暗光影片等場景的成像質量，同時還能維持較高的“計算攝影”能效比。
其次，由於Find N2畢竟有著相對較大、較厚的機身，因此相比於Find N2 Flip的5000萬畫素主攝+800萬畫素超廣角後置雙攝，它一口氣“堆”上了5000萬畫素主攝+4800萬畫素超廣角+3200萬畫素長焦的高畫素後置三攝組合，在“硬體素質”上其實已經勝過了大多數更強調效能表現的旗艦機型。
況且由於Find N2系列兩款機型的鉸鏈都支援懸停，因此它們也就相當於自帶了“腳架”。在拍攝照片時不僅可以呼叫哈蘇最佳化過的色彩演算法，更重要的是還可以開啟“腳架模式”來獲取更長的曝光時間，從而大幅提升特定場景的成像品質。
Find N2超廣角夜景
Find N2廣角夜景
Find N2 Flip超廣角夜景
Find N2 Flip廣角夜景
既然如此，我們自然要先來看夜景變焦樣張。從上面的這些樣張中可以看到，雖然Find N2 Flip在拍攝時，一定程度上佔到了背景樓房燈光效果的“便宜”，但可以明顯看出，更大底的超廣角方案還是讓Find N2在清晰度上的表現更好。
Find N2 5X長焦夜景
Find N2 Flip 5X長焦夜景
只不過，由於在暗光環境下Find N2更傾向於使用主攝（而非長焦副攝）進行高倍率變焦，因此在“望遠”的情況下，這兩款機型的夜景成像效果並沒有太大的差異。
Find N2夜景-花
Find N2 Flip夜景-花
Find N2夜景-窗邊擺件
Find N2 Flip夜景-窗邊擺件
不過由於這兩款機型的SoC方案不同，因此理論上它們的成像演算法和ISP處理流程，其實都存在不小的差異。而這體現在實際的成像效果上，便是Find N2 Flip幾乎在絕大多數夜間場景都會顯得更加“明亮”。從許多消費者的角度去看，Find N2 Flip的夜景顯然要更“討好眼球”。
Find N2夜景——暗光室內
Find N2 Flip夜景-暗光室內
但如果是更嚴苛，而且對AI演算法存在極大干擾（畫面本身中心有亮光，但周圍都極暗）的環境，那麼此時便能看出，Find N2的夜景演算法明顯表現更好，也保留了更多的細節。而這似乎也體現出了兩款機型在基本演算法思路上的差異，既Find N2可能更依賴傳統的“多幀合成”，而Find N2 Flip的“計算攝影”成分或許更多一些。
Find N2樣張 超廣角逆光
Find N2 Flip樣張 超廣角逆光
Find N2樣張 廣角逆光
Find N2 Flip樣張 廣角逆光
Find N2樣張 超廣角建築
Find N2 Flip樣張 超廣角建築
到了光線充足的白天后，這樣的差異也並沒有消失。從樣張中可以非常明顯的看到，Find N2的旗艦級超廣角賦予了它更為出色的全場景高感光和高解析力表現。但Find N2 Flip的演算法“痕跡”更重，在大多數時候都能夠帶來明顯更“抓眼球”的色彩，雖然不夠“還原”，但確實可能更迎合大多數消費者的口味。
不得不說，其實從這一點上也能看出兩款機型截然不同的影像調校思路，以及它們背後所反映出的目標客戶的差異。
【【【總結：雖然“系出同門”，但定位卻有著一定的差異】】】
總的來說，Find N2和Find N2 Flip都可以說解決了此前摺疊屏手機在“實用性”、“耐用性”上的諸多痛點。無論在產品本身質感、還是使用體驗上，確實都各自算得上是各自細分領域的精品。
但是真正讓我們感到很有趣的一件事在於，這兩款機型雖然在螢幕、影像硬體、造型上有著不少共同之處，但兩者的效能調校、外屏功能邏輯，甚至影像演算法的“風格”卻又截然不同。
這意味著什麼？一方面我們可以說，這代表著Find N2 Flip作為OPPO的首款量產“小尺寸摺疊屏”，並非是基於Find N2的簡單“縮小”，而是有著自己的一套使用者取向以及專屬軟體最佳化。這也充分體現出了OPPO此前那至少六、七代的內部研發，所積累的技術底蘊。
從另一個方面來說，敢於在“第二代”量產摺疊屏產品線上，就一口氣推出兩種完全不同尺寸、不同取向、不同風格的機型，也說明OPPO對於如今摺疊屏手機市場的看好。或許，依靠多點發力的突破，也正是OPPO如今至關重要的產品戰略。