來 源：雷科技數碼3C組

編 輯：三明治

排 版：皮卡邱

提起奔騰和賽揚，早年接觸PC的玩家們一定不陌生。起源於1992年的奔騰處理器，曾經代表了個人電腦處理器的一個時代；而起源於1998年的賽揚處理器，雖然只是英特爾用來應對AMD低價策略而推出的入門產品，但卻以其低價格和出色的超頻能力，給國內數碼發燒友們留下了深刻的印象。

可惜的是，隨著時光的流逝，兩條產品線如今都不復當年之勇。在英特爾推出了全新的酷睿產品線後，奔騰和賽揚的地位更是被新品牌所取代。自此，奔騰品牌被定位於低端市場，而賽揚品牌則被用於入門級膝上型電腦、海外的ChromeBook甚至軟路由等產品，兩個品牌就此消失在消費者的視野中。

9月16日，英特爾官方宣佈，在2023年的筆記本處理器產品線中，將不會再有奔騰、賽揚品牌，取而代之的是全新的“Intel Processor”（英特爾處理器）作為多個處理器產品家族的品牌名稱。英特爾公司副總裁Josh Newman表示：希望全新“英特爾處理器”品牌能讓使用者能夠更有針對性地選擇滿足需求的處理器。

（圖源：PCGamer）

在走過接近三十年的時光旅程後，曾經見證英特爾輝煌和低谷的奔騰和賽揚品牌，即將正式與我們道別。藉此機會，讓我們一起來回顧一下這兩個品牌的興衰史，看看是什麼讓這兩個品牌走到了今天這一步，英特爾的這番決策又會對我們消費者產生什麼影響呢？

英特爾的“掎角之勢”

在英特爾推出奔騰這個品牌之前，X86處理器市場的產品命名可以說是非常地樸素。當時英特爾推出的處理器就叫286/386/486系列，AMD推出的處理器就叫AM286/AM386/AM486系列，而Cyrix（另一家X86處理器廠商，產品由德州儀器代工）推出的處理器就叫CY486系列。各家廠商均以86為字尾，導致產品之間相互混淆，不好區別。

為了打破這個命名混亂的局面，英特爾在1993年正式推出了Pentium（奔騰）系列處理器，以此和競爭對手推出的5x86系列做區分。按照微軟的說法，Pentium這個名字來源於希臘單詞中的Penta和拉丁單詞的字尾ium，表明這是第“五”代X86架構處理器。

（圖源：revamp-it。co）

Pentium（奔騰）系列的誕生，將X86架構處理器帶上了一個新的高度。初代Pentium處理器以其64bit匯流排頻寬、大幅改善的浮點運算和更高的核心頻率獨領風騷；1996年誕生的Pentium MMX透過加入MMX指令集使得多媒體效能得到了明顯提升；1997年推出的Pentium II處理器首次採用了250nm製程，這也是英特爾確立業界優勢的經典之作。

有Pentium lI和Pentium Il Xeon兩大產品，英特爾在高階桌面級處理器市場和伺服器級市場有若攻城拔寨之勢。但是在入門級市場上，為了應對AMD的低價策略，英特爾還需要有一款有競爭力的產品，而這便是1998年推出的Celeron（賽揚）系列處理器。

儘管初版Celeron處理器因為砍掉二級快取的原因而飽受非議，但是英特爾後續推出的Celeron 300A、Celeron 3系列和Celeron D系列均以合理的刀法以及不錯的超頻效能吸引了一大批硬核DIY玩家。“面對Celeron D，只有傻子才會去買奔四”，甚至一度成為了2005年CPU選購的至理名言。

（圖源：英特爾官網）

對英特爾而言，在很長一段時間內，奔騰和賽揚就是他們在消費級處理器市場上廝殺的雙極。兩大品牌形成“掎角之勢”，幫助英特爾從入門到高階全方位佔據著主導地位。

定位迷茫的“老東西”

然而，王權不是永恆的。

在千禧年之際，英特爾和AMD圍繞著處理器主頻展開了一場世紀大戰。在AMD強大的壓力下，英特爾開始鼓吹“唯主頻論”，並推出了採用NetBurst架構的Pentium 4系列，而這種利用加長流水管線的方式提升的工作主頻，不僅換來了過低的執行效率和嚴重的發熱問題，也讓採用這種架構的奔騰4和賽揚4陷入了嚴重的爭議中。

為了擺脫負面風評，家大業大的英特爾最終壯士斷腕般放棄整個NetBurst架構，同時也間接放棄了採用NetBurst架構的奔騰和賽揚兩大品牌，取而代之的則是全新的Core（酷睿）品牌，以及用Core i3、Core i5、Core i7、Core i9四個級別的CPU進行分類的全新產品命名方式。在如今的處理器市場上，Core i3系列已經能夠很好地承擔起了英特爾入門市場的重擔，而Core i5、Core i7、Core i9的分類也讓英特爾的中高階產品陣容顯得更有層次感，方便使用者挑選自己心儀的產品。奔騰和賽揚這兩大品牌的價值，已經被酷睿完美繼承了下來。

（圖源：英特爾官網）

正因如此，在我看來，奔騰和賽揚遭到淘汰其實算是一件非常合理的事情。首先，在被酷睿事實性取代後，奔騰和賽揚兩大品牌陷入了漫長的定義期。在隨後的十五年時間裡，奔騰先後經歷了中低端、低端到入門級市場的變化，而賽揚則先後經歷了入門桌面晶片、手機晶片和移動低端晶片的變化。

現如今，儘管英特爾還會在每次換代時推出新的奔騰、賽揚處理器，但是隻要細心觀察，我們不難發現被冠以這兩個品牌的處理器，其實際差異與區別並不明顯（例如賽揚7300和奔騰金牌8500），這兩個過去曾叱吒半邊天的品牌，放在當前的英特爾CPU產品線中，定位已經顯得有些重複和多餘。

（圖源：英特爾官網）

其次，在被消耗、被遺忘後，奔騰和賽揚已經不存在什麼品牌號召力了，英特爾也沒有必要繼續利用入門產品維繫著兩個品牌的存在。要問現在的普通消費者怎麼選擇CPU，他們給你的答案很可能只有兩個——英特爾酷睿或是AMD銳龍，至於奔騰和賽揚，那是什麼？

個人認為，對消費者來說，英特爾精簡產品線顯然是件好事。比起分崩離析的奔騰、賽揚和凌動，統一的“英特爾處理器”標識顯然更加容易辨認，這讓消費者可以簡單地辨析出英特爾產品線裡面的入門級產品，而不至於被部分無良廠商的“最新款處理器”標識所瞞騙。

當然，如果英特爾真的希望幫助消費者選擇產品的話，那麼他們接下來就必須為新的品牌的具體型號制定一個簡單、合理的命名規則，讓普通使用者可以從型號名準確地瞭解產品的實際效能和功能，而不必在引數非常相似的幾款入門低端產品中反覆思考。

值得注意的是，這次英特爾削減的只是移動端的賽揚和奔騰產品線，而桌面端的奔騰依然會得到保留。對於那些希望繼續使用低功耗辦公檯式機的使用者來說，這顯然是一大“福音”。··