在俄烏衝突中，最慘烈的戰鬥就發生在巴赫穆特地區，一個人口不到7萬人的小鎮，烏克蘭已經先後投入27個旅約10萬人，加上來自世界各地的僱傭兵，總人數超過12萬，這種規模的高強度戰鬥，不管是烏克蘭還是俄羅斯都無法持續進行。從賬面資料上來看，烏克蘭的戰敗已成定局，甚至一定程度上會影響之後在頓巴斯其他地區的戰鬥。個人認為巴赫穆特地區的戰鬥，或將以俄軍獲勝收尾，這個結果出現的機率很大。

第一：從烏克蘭的角度出發，巴赫穆特的戰鬥已經失去“意義”。首先在巴赫穆特地區，烏克蘭每一天都面臨數百人陣亡的代價，這對於原本就兵源緊張的烏軍來說是極大的“損失”。如果將大量的兵力，在巴赫穆特消耗殆盡，那麼之後的頓涅茨克、盧甘斯克等地區的收復將無兵可用，從長遠角度來說，放棄巴赫穆特更有利於烏軍之後的收復工作。相對於烏軍來說，俄軍的戰損要低很多，哪怕一天少死100人，最後也是俄羅斯能戰到最後不是嗎？

第二：從整體實力來看，接著戰鬥對於烏克蘭也沒有好處。眾所周知烏克蘭雖然一直在進行全國動員，但是效果並不理想，總兵力一直維持在三十萬人左右，即便是有海外僱傭兵的加入，也沒有實現百萬大軍的目標。而在當前巴赫穆特地區，烏克蘭已經先後投入12萬人，接近一半的戰鬥人員被牽制在這個小鎮。這種情況下，持續的消耗只會讓烏克蘭的推進越來越艱難，因為士兵只會越打越少。一個小鎮需要12萬人，那麼之後的大城市戰鬥呢？更加艱難的戰鬥還有很多，如果孤注一擲在巴赫穆特，之後的戰鬥將無兵可用。簡單來說就是得不償失，大量的精力浪費在巴赫穆特，其他戰線怎麼辦？

第三：烏軍在巴赫穆特的戰敗，並不能說明什麼。可能在很多人看來，主權領土一步不退才是“骨氣”，但是在戰爭中，一味的蠻幹只會讓烏克蘭丟失更多的土地。當前俄軍固守東部，多個城市在俄羅斯的控制中，這種情況下，烏克蘭盯著一個點拼盡全力，反而會讓俄軍的防守壓力驟減。甚至只要不斷和烏軍拉扯，就能贏得防守勝利。這就是為什麼說，烏克蘭敗局已定，已經打或者不打都是“戰敗”。

只是有一個關鍵問題，烏克蘭是要巴赫穆特還是收復整個東部。從戰略上來看，最好的選擇是在完成東部收復之後，在進行巴赫穆特決戰。簡單來說就是烏克蘭還不到“決一生死”的時候，因為還有東部大量地區在俄軍手中。這12萬人可以用到其他地區，同樣的戰損，可能會有更多的收穫不是嗎？對於俄羅斯來說，隨便什麼時間地點都可以和烏克蘭決一生死，因為“口袋”已經裝滿，拼光30萬人，烏克蘭也就沒有收復東部的餘力了不是嗎？

（文/小鐵）