11月4日，江西贛江一男子坐高鐵時，看到一位孕婦沒有座位，於是讓一個有座位的年輕小夥子給孕婦讓座，而且全程在用手機錄影。此事曝光後，立馬引發熱議。有網友質疑這是道德綁架，很多人都覺得男子的“善舉”令人反感。

對此，當事人王先生覺得很委屈。他稱，把自己的座位讓給了一個阿姨，在去另外一節車廂的時，看到這個孕婦，挺著大肚子還站著，覺得她當時的樣子十分痛苦，覺得禮讓謙讓本應該是中華民族的傳統美德，於是就找了一個男孩請他讓座。後來被說是道德綁架，自己內心十分的難受。

有人認為，高鐵上都是花錢買座位的，孕婦上車前也是知道自己沒座位的，高鐵上也沒有老幼病殘孕座位，乘客可以讓，也可以不讓。該男子不應該用自己的意願，綁架小夥子要求讓座，而且全程都在用手機錄影，讓座的帶有命令式語氣，也讓人難以接受。

這種方式就是道德綁架，讓人覺得不舒服，如果小夥子

不樂意

讓座，估計

也不敢拒絕，看到該男子拍影片錄影，他或許會擔心會傳到網上

被網爆。比較妥當，讓人容易接受的方法，應該是先和小夥子商量好，小夥子願意讓座，然後再告訴孕婦，讓她過來。

有網友稱，如果這小夥自己心甘情願讓座也沒啥，畢竟尊老愛幼、幫助老弱病殘也是傳統美德，但是確實不應該去要求別人！如果這個小夥不願意讓座呢？你拍著影片傳網上了，小夥會不會被網暴？如果你想做好事，為什麼不花錢買了商務艙請孕婦去坐？為啥要麻煩別人呢？這不是道德綁架是什麼？

給老弱病殘孕讓座是美德，但這事多少會讓人有點不舒服。動車和城市裡營運的地鐵、公交車還是有所不同的，坐動車乘客可以主觀選擇有位還是無位，而地鐵、公交車是無法掌握，都憑運氣。動車和地鐵的票價差額也是巨大的，別人花錢買坐票可能是路程太長就想要個座位，讓別人給讓座，是不是也侵犯了別人的經濟利益。很多時候，“善舉”也需要量力而行，你們說呢？