趙家父子是怎麼毀掉大宋的？今天咱們不談那些什麼主動開啟城門啊，找神棍打仗啊，把自己送到敵方軍營啊，這些騷操作，說個冷門兒的，把大宋經濟的坑填完，看徽宗一朝是怎麼透過經濟手段毀掉大宋的，以及大宋到底亡於什麼。

宋朝有錢嗎？經濟指數確實很好看，（雖然沒有）佔世界GDP的八九成那麼誇張，但五分之一應該還是有的，這個數字雖然漂亮，但並不代表有錢。先說朝廷，三冗問題嚴重，軍費開支巨大，窮的連給邊境守軍運送物資的運輸費都拿不出，老百姓呢，更窮了，各種苛捐雜稅。有宋一朝的農民頻頻造反，孩子都養不起，生了就給淹死，而且他們自己還昏招頻出，各種愚蠢加無恥的財政政策，讓王朝的經濟逐漸走向崩潰。

即使混成這樣，還不算最顯眼的，我大宋最無恥的時期，徽宗朝來了，為首的就是六賊之首蔡京。北宋末年，大宋朝廷幾乎年年赤字，最慘的時候，一年的財政收入只有財政支出的四分之三，所以真的不要再說宋朝有錢了，只有皇帝和官員們有錢，但是在大多數朝代都一樣嘛，國家和百姓還是窮的不行。

這時我大宋的“華爾街之狼”蔡京登場，蔡京的財政改革歸根結底就一點，發行紙幣，首先他將四川地區使用的紙幣引向全國，叫做錢引，然後將只在陝西地區使用的那種食鹽的有價證券推廣開來，將這變成第二種貨幣。這操作是不是有些眼熟啊？國府晚期發的法幣和金圓券也是這邏輯，目的只有一個，透過紙幣將老百姓手中的最後一點財富榨乾。

而蔡京這麼幹，最大的鍋還得宋徽宗背，或者說他趙宋朝廷背。徽宗時期三冗問題已經到了最嚴重的時候，根據《容齋隨筆》的記載，宋徽宗宣和元年，政府官員的人數已經達到了46000多人，比100年前的仁宗朝多了足足三倍，加上宋徽宗本人還是個極其驕奢淫逸的主，為了修個園子弄的那個花石綱就逼反了方臘，總之就是一個爛的不能再爛的局了，蔡京只不過往火上倒了桶汽油，他具體是怎麼做的呢？

首先他在已經習慣使用紙幣的四川超量發行，四川最早發行的交子都是有準備金的，而且市面上流通的總數還是有固定限額的，朝廷印一批新的就收回之前舊的，但這回在四川發行的新交子，不但沒有準備金，而且並沒有收回舊的，就是超發貨幣，結果就是四川地區的經濟徹底崩潰，出現了嚴重的通貨膨脹。

蔡京的第二招又來了，這回政府再發新的，也往回收舊的，不過發行的新交子按一比四的比例兌換舊交子，這樣原持有者75？財富一下子就沒了，到後來已經沒有人信任交子了，他就改了個名字，發新的，叫錢引，其實就是換湯不換藥。與此同時，他還面向全國發行這個錢引，他也知道他這招坑，所以這批錢引沒有覆蓋到的幾個地區裡，就包括他的老家福建，不過別的地方也沒有使用紙幣的習慣啊，經濟這麼崩，誰受得了，其他地方的紙幣很快就都不能用了，但四川還能啊，畢竟已經形成習慣了，這下全國的交子和錢引都往四川跑了，四川就更難了。

在這種局面下，我大宋幹了個更絕的，不認賬了，這回所有持有交子和錢引的人，財富瞬間蒸發，但這麼管用的招，怎麼能只用一次呢？雖然以前的賬我不認，但我還要發新的，你接著來換。這就好比你去銀行存完錢，銀行說不好意思存摺作廢，你之前存的錢都取不了，不過我們最近有個新業務，你可以再拿一筆錢來存。

民國時期也幹過這事，以前的法幣瘋狂印，最後錢都沒有紙貴了，開始發金圓券兌換法幣，然後強徵民間黃金和美元兌換金圓券，將民間的最後一點財富洗劫乾淨，然後金圓券接著印，讓它繼續瘋狂貶值，直到最後被廢掉。所以為什麼喜歡宋朝和喜歡民國的是同一撥人，這回就比較好理解了吧。

除了錢，蔡京還盯上了鹽。宋朝沒錢給邊境守軍運送給養，只能委託商人幹這事兒，然後允許他們從中賺取差價，後來宋朝進行了鹽制改革，發行了有價證券鹽鈔，用來支付給商人的佣金，但鹽鈔的發行也沒有管控，發出去的鹽鈔比實際運用量多多了，這回鹽鈔也貶值了，但就是這麼一個貶值的東西，他們也沒放過。

我大宋的“華爾街之狼”又想了個絕的，做空。首先蔡京在全國推行鹽鈔，廢除了食鹽的政府專賣，然後他讓鹽鈔瘋狂貶值，還設定各種苛捐雜稅來提高兌換難度，榨取商人錢財。比如之前你從我這兒拿走了價值一噸的鹽鈔，現在拿回來，我只給你十斤鹽，大概就這意思。這麼一通操作下來，使得“民無資更鈔，已輸錢悉乾沒，數十萬券一夕廢棄，朝為豪商，夕儕流丐，有赴水投繯而死者”，索羅斯在蔡京面前都是弟弟。

到了南宋，情況就更糟了，南宋朝廷採的銅少，造的幣也少，而且銅的價格一度還高於所造銅幣的價值，所以南宋相較於北宋，使用紙幣就更廣泛了。這下從北宋積攢的那些斂財手段，也就有了更大的實戰舞臺，賈似道最後還推出了一個理論上挺有用的土地改革方案，從富商手裡買地，然後作為國有資產出租，用租金來補貼財政。但我們前面說了，朝廷沒錢啊，所以他們只能印錢買地，這都不叫飲鴆止渴了，這是直接跳廁所裡解渴。到了南宋末年，面對來勢洶洶的蒙古鐵騎，由於金融系統徹底崩潰，朝廷已經沒錢養兵了。

所以宋朝到底亡於什麼，可能被很多人吹上天的經濟反而是個主因，當然了，打仗他也打不過人家，不過現在好多人說宋朝打仗其實還挺厲害的，確實有厲害的，比如岳飛，但更多人的印象都是，它整體很慫。不過近些年來有種不一樣的說法，那就是宋朝是中國勝率最高的朝代，這，怎麼聽都和那些說GDP佔世界90？邏輯一樣吧？