如今，我們閱讀歐美報刊或書籍，即便是所謂的“客觀公正”報道，我們也會感到一些格格不入，原因就在於這是西方人從他們的視角看待中國。

話題切換到東亞和東南亞，也存在相同的問題。一直以來，在以中國為首的“漢語文化圈”的語境中，中國都是老大，周圍都是小弟，再往下幾乎都是“渣渣”，比如馬來西亞。當年，無論是明初鄭和下西洋，馬來西亞當地諸多酋長朝拜明朝，還是後來縱橫四海的明朝海盜，都給我們留下這麼一個深刻印象：馬來西亞實力不值一提，只要天朝使者一到，立馬俯首稱臣。

通常來說，大國看小國，是俯視；小國看大國，是仰視。那麼，從馬來西亞視角來看明朝，又會是一番怎樣的景象呢？馬來西亞一本古書給出的答案是鄙視！

馬來西亞這本古書名叫《馬來紀年》，全書一共34章，誇張地描寫馬來由王國的興盛史。除此之外，書中還講述了周邊萬國情形，其中涉及到中國的部分讓人驚訝的可以直呼“不可思議”。

《馬來紀年》記載，亞歷山大東征，一直打到了古印度，娶了當地一小國公主，生下了幾個子女，其中一個兒子最為出色，成了安姆丹納卡臘國的國王，簡稱為蘇臘安王。蘇臘安王英明神聖，將國家治理的井井有條，人民安居樂業，國力蒸蒸日上。隨著國力強盛，蘇臘安王開始東征西討，無數國家紛紛臣服於蘇臘安王。

但，中國卻沒有。

不服王道者，徵之。中國古人有這樣的氣魄，蘇臘安王也氣吞萬里如虎。

蘇臘安王大手一揮，應者雲集，隨便搖旗吶喊，就招來了1200萬大軍，準備征討中國。

彼時中國，處於明朝時期，皇帝聞之大為驚恐，召叢集臣問計將安出。群臣七言八語，逃跑、投降、議和……。都有，其中一個大臣絕頂聰明，想出一個免戰辦法。他找了一艘破船、甲乙兩個老人、一些柿子和棗樹，讓兩個牙快掉光的老人划船到南洋，然後這般這般行事。蘇臘安王獲悉有中國船隻，就召來打探航程距離情況。

甲說：自小便於父親出海，當年船上還有幾個夥伴，如今只剩下兩個糟老頭子了。

乙說：我們出發時，船上種的棗樹，現在已經可以吃了，這麼多年，我們只能靠這些棗子來生活。

好傢伙，原本蘇臘安王想打探“中國到馬來西亞”航程有多久，結果來了一個晴天霹靂，他們離中國遠的不可想象，需要一輩子才能到達中國，他都要被困死在海上，這還怎麼征討中國？於是，蘇臘安王只能放棄雄心壯志，因此中國幸運的逃過一劫。

在《馬來紀年》書中，馬來西亞眼裡的明朝真面目就是一隻“紙老虎”，在1200萬大軍之下必將灰飛煙滅，猶如渣渣，只是因為大海阻隔才能倖免。

由於蘇臘安王發軔於古印度，所以在《馬來紀年》看來，古印度是文明中心，遠比中國更加強大，足以吊打明朝。

毫無疑問，這肯定是虛構的傳說。1407年，朱棣在舊港設立大明舊港宣慰司，為大明在南洋的最高行政機構，明朝的這一宣慰司轄區，包括今馬來西亞和新加坡全部、印尼大部、泰國和菲律賓一部分。

一般來說，只要有“紀年”這兩個字，往往代表是史書，如中國的《竹書記年》等。但，《馬來紀年》卻是一本不折不扣的古典文學作品，相傳是16世紀柔佛宰相敦·斯利·拉囊撰寫，但學者認為是由他整理和修訂，之前以口頭文學形式存在多年。

學者普遍評價是：與其說是一部歷史著作，不如說是一部長篇小說，所記事實雖非全部杜撰，但不能作為歷史依據。

筆者認為，從《馬來紀年》來看，一個國家能有完整的史書記載是多麼難能可貴，沒有歷史記載的國家，只能拿小說當歷史，根本搞不清自己的過去。縱觀世界萬國，唯有中國歷史記載數千年不斷，讓人輕鬆翻閱古往今來，這樣的國家不值得自豪嗎？

不過，《馬來紀年》也值得表揚，因為至少書中沒有說征服了中國，比某韓節操要高一些。或許，反而證明了中國明朝太強，因為《馬來紀年》想意淫一下自己強大，但也不敢意淫到征服中國的程度，只能擦邊球的感慨沒機會征服，畢竟牛皮吹得太大就不真實了。而某韓不僅吹，而且還拍成電視劇洗腦全民，創造性的改寫歷史，比如射瞎李世民眼睛，讓李世民跪下來唱征服等。