有這樣一個人，他曾經連飯都吃不飽，被人侮辱，鑽過別人的胯下。他沒有學過兵法，卻用兵如神。他知恩必報，無條件信任曾經施恩者。他不殺女子，卻被女子所殺。我想此時此刻，大家已經猜到他是誰了，此人正是“漢初三傑”之一韓信。

韓信為人心胸寬闊，知恩圖報，可他最後身首異處，遭戮三族，並被冠上了造反的罪名。韓信真的謀反嗎？我們先來了解一下韓信為人。

韓信年少時非常貧困，即當不了官，又不會經商，常常到亭長家蹭飯吃，有次亭長故意躲出去，亭長之妻沒有供給他飯食並嘲笑他。為了不至於餓死，他跑到河邊釣魚，有老婦人見他可憐就接濟給他飯吃，韓信對老婦人說，將來必當重謝。狂傲不羈的韓信，成天拿著把寶劍在大街上晃，很多人覺得這小子成天不務正業，想羞辱他一番。有人當街攔住韓信說，“你要是真有本事不怕死，你就殺了我，我敬你是個丈夫。你要是怕死，就從我褲襠底下鑽過去。”韓信想了許久，從他褲襠下鑽了過去。

韓信封王后，回到家鄉，對當年的漂母施以重謝，對亭長也給予了錢財。當年侮辱韓信的屠夫非常害怕，韓信不僅沒有報復，反而給了他箇中尉做。韓信對待有恩於他的人必當重謝，侮辱過他的人，他也沒有懲罰。他知恩圖報，忍耐力超強，從他的本性上，他不會造反。

昔日項羽和劉邦爭奪天下時，蒯通曾勸說韓信天下三分，讓他同劉邦、項羽鼎足而居。韓信拒絕了，他對蒯通說，昔日在項羽手下做事，官不過郎中，言不聽，計不從。而漢王（劉邦）授上將軍印，對他言聽計從。能有成就，全靠劉邦，別人信任他，他就不能背叛別人。即使死了也不會背叛劉邦。

按照當時的情況，韓信完全可以三足鼎立，可韓信都沒有背叛。漢朝設立，項羽身死，韓信還會反叛嗎？最有力的情況下不背叛，閒居長安，既無兵柄，又無武裝，怎麼會反叛？

其次，告發韓信的是韓信準備處死的一個罪徒的弟弟。如果韓信有密謀，他會在天子腳下，大張旗鼓的告訴兵士嗎？欲加之罪，何患無辭？

再次，劉邦平定陳豨叛亂是在十一年十月至十一月，而韓信“謀反”在第二年春。如果兩個人商量造反，不一起舉事，還會讓劉邦先滅了一個再一個嗎？不要忘記，劉邦給他定的罪名是與陳豨“從中應之”。

最後，韓信為人，蕭何應該是最清楚的。他若謀反，還會聽蕭何的去進宮見呂后嗎？要做一個造反的人，首先要有造反的心。要有造反的心，最先絕了人情。他沒有，他對蕭何月下追回之恩，可謂赤誠。在韓信心裡，人情大如天，不想卻被“人情”所累。如果韓信想造反，呂后在他心中不是皇后，而是敵人的妻子，他沒有必要再去敬重。趁劉邦平叛陳豨，長安城空虛，他完全可以一舉殲滅，人若坦蕩，心中無鬼，他卻隻身前往。

“國士無雙”的韓信走了，他之所以失敗，是他沒有野心，只想封王拜將，光耀門楣。他之所以失敗，是他不懂得韜光養晦，畢竟他曾經那樣貧苦，如今地位顯赫，他帶著軍士招搖不是想造反，是虛榮心作怪。他之所以失敗，是他天資聰穎，年紀輕輕，功高甚偉，給了當權者太大的壓力。樊噲作為呂后的妹夫，尚且無辜被殺，何況在軍事上建樹如此大的韓信。

劉邦殺人無數，他有過憐惜之情嗎？答案是沒有。項羽，他曾不恥，並例舉罪狀抨擊。他誅殺彭越、英布毫不手軟，也毫不在乎。他死前找藉口除掉對他一片赤誠的樊噲，也沒有留下過隻言片語。

唯一讓他惋惜的是韓信，他聽到韓信被殺的訊息後，開心的是心腹大患終於解決，進而又惋惜不已。他緩緩地問“韓信臨死的時候，說過什麼話嗎······”從此後，那個為他“攻城略地，統兵打仗”的韓信再也沒有了。天各一方，他劉邦終究所向披靡······

而韓信，泉下有知。可曾後悔“知恩圖報”值與不值？！