奧推網

選單
文化

張飛和張的實力不在一個級別,為何張飛能在宕渠一戰裡大勝張?

從正史上來說,張飛綜合能力的確比張郃出色。宕渠一戰,張飛大勝張郃,在意料之中也在情理之中。而許多人說張飛打不過張郃,可能是對張飛的理解有所偏頗吧。

我們先來看一看張飛和張郃的能耐。

關羽,張飛,萬人之敵,虎狼之將,這在任何一本書裡都可以說是定論。論武力值,張飛絕對名列前茅,不說三甲,也是前五,遠遠在張郃之上。當年張郃作為袁紹部下,武力上遠沒有顏良文丑出名,也可見張郃和張飛的武力不在一個級別。再來看用兵的謀略,張郃是魏國五子良將之一,投降曹操的時候,曹操以伍子胥和韓信來與之相比。雖然有誇大之意,張郃之能也不容小覷。

說到戰功,張郃在袁紹帳下時跟隨袁紹平定了公孫瓚,立下大功。官渡以後,張郃投降曹操,被委以大用,經常和張遼一起充當軍鋒,也跟隨曹操一起南征北戰,戰功不小。後來曹操攻下漢中,留下張郃和夏侯淵防守,劉備斬首夏侯淵後,也多虧了張郃,才儲存了實力。

雖然戰功赫赫,可張郃其實並沒有真正作為統帥過,直到街亭之戰才算一次完整的統帥,不過對手是馬謖,又該另當別論了。

總體來說,張郃的軍事能力是十分突出的,攻守兼備,有大將之風,不過在三國時期卻還算不得頂尖的行列。

再看張飛,自當陽一戰名揚天下,張飛一直跟隨劉備征戰江南。等到劉備入川作戰不利,諸葛亮和張飛分兵入川,張飛獨當一面率軍直取江州,義釋嚴顏,後來一路無敵,直到和劉備會師於成都城下。而後張郃引兵下巴西,張飛便和張郃在宕渠大戰了一番。宕渠之戰,張飛和張郃鏖戰了五十多日。雖然張郃兵多,但氣勢不足,張飛雖然兵少,卻是劉備手下剛剛拿下益州的精銳之師,氣勢正盛,兩軍大體旗鼓相當。隨後張飛便是分兵,從小路夾擊張郃,打破了僵局,大破張郃,張郃僅僅帶了十幾個親信繞著山逃回了南鄭。

其三各人地位

這兩個人在各自集團中的地位也能說明二人孰強孰弱。因為劉備和曹操都是三國鼎立中白手起家的一代雄主,不看國力只看能力,基本可以劃等號。所以張飛和張郃二人在各自國中的地位也能說明他倆的實力對比。

張郃一生最高的職位是徵西車騎將軍,而張飛是車騎將軍,這個職位在漢朝都是屬於二品將軍,僅次於一品的大將軍。屬於三公將軍的等級。而徵西將軍是四徵將軍之一,雖然也是二品將軍但是在兩個三公將軍的職位下,並不能佔據多少分量。更何況劉備稱帝后,張飛封西鄉侯。所以這裡二人差不多。

在取西川、平益州之後,張飛又曾受重傷,三國志記載:

益州既平,賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤,銀千斤,錢五千萬,錦千匹,其餘頒賜各有差,以飛領巴西太守。

基本可以看出張飛在蜀國的地位絕對是高於張郃的。而且後世地位中,張飛也是遠遠強於張郃的。

後來顏真卿向唐德宗建議,追封古代名將六十四人,併為他們設廟享奠,當中就包括“蜀車騎將軍西鄉侯張飛”。同時代被列入廟享名單的只有關羽、張遼、周瑜、呂蒙、陸遜、鄧艾、陸抗而已。這可沒有張郃的份了。

初看這個問題,筆者也很驚奇,因為這很不正常,無論從哪看張飛都是甩來張郃幾條大街的人物,為什麼會存在張飛不如張郃的說法呢?這種問題不是仁者見仁智者見智的問題,因為實力差距還是有些兒懸殊了。

這兩個人在各自集團中的地位也能說明二人孰強孰弱。因為劉備和曹操都是三國鼎立中白手起家的一代雄主,不看國力只看能力,基本可以劃等號。所以張飛和張郃二人在各自國中的地位也能說明他倆的實力對比。

張郃一生最高的職位是徵西車騎將軍,而張飛是車騎將軍,這個職位在漢朝都是屬於二品將軍,僅次於一品的大將軍。屬於三公將軍的等級。而徵西將軍是四徵將軍之一,雖然也是二品將軍但是在兩個三公將軍的職位下,並不能佔據多少分量。更何況劉備稱帝后,張飛封西鄉侯。所以這裡二人差不多。

在取西川、平益州之後,張飛又曾受重傷,三國志記載:

益州既平,賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤,銀千斤,錢五千萬,錦千匹,其餘頒賜各有差,以飛領巴西太守。

基本可以看出張飛在蜀國的地位絕對是高於張郃的。而且後世地位中,張飛也是遠遠強於張郃的。

後來顏真卿向唐德宗建議,追封古代名將六十四人,併為他們設廟享奠,當中就包括“蜀車騎將軍西鄉侯張飛”。同時代被列入廟享名單的只有關羽、張遼、周瑜、呂蒙、陸遜、鄧艾、陸抗而已。這可沒有張郃的份了。

初看這個問題,筆者也很驚奇,因為這很不正常,無論從哪看張飛都是甩來張郃幾條大街的人物,為什麼會存在張飛不如張郃的說法呢?這種問題不是仁者見仁智者見智的問題,因為實力差距還是有些兒懸殊了。