文/北島

曾經看過這樣一段話：

“緣起緣滅，緣濃緣淡，不是我們能夠控制的，我們能做到的，是在因緣際會的時候好好的珍惜那短暫的時光。”

誠如這句話所說，不少人都會以為，愛情是緣分決定的，緣分是上天註定的。

所以，兩個人之間能否碰撞出火花，大多已經命中註定了，倘若註定有緣，千里姻緣一線牽，倘若註定無緣，見面仍舊不相識。

現實生活中，用這種思路分析每一段愛情，都能套用，只是這種套用，沒有任何實際作用和價值。

試想，倘若真的把愛情歸結為上天註定的緣分，感情會變成什麼樣？

誰也不需要主動追求誰，誰也不需要在愛情裡努力，只要有緣分，兩個人早晚都能在一起，但事實顯然不是這樣。

而事實情況究竟是什麼樣的？

是兩個人能夠相遇算“緣”，但之後的相處方式決定了兩個人之間的“分”，這些組成的緣分，才決定了兩個人之後的路。

因此，比起把愛情歸結為上天註定的緣分，不如更理性的分析愛情。

這種分析，就像席絹在《相思不曾閒》中寫道：

“生命中的緣分，向來是由許多的不經意拼湊而成，也讓模糊的印象逐漸鐫鏤上心頭，鮮明得不能忽視。”

是那些相處中的不經意，決定了兩個人之後的故事，所以，哪有什麼命中註定的愛情，能在一起的兩個人，都是有條件的。

01.

兩個人能否在一起，取決於價值是否對等

說起“命中註定”的愛情故事，不得不提的便是楊絳和錢鍾書之間的感情，人們常用一見鍾情後廝守終生來評價他們之間的愛情。

將“一見鍾情”和“廝守終生”一起提及時，的確有一種兩個人命中註定要在一起的感覺。

但是，理性分析兩個人能夠在一起的原因，其實很容易就能發現，之所以會如此，是因為兩個人之間的價值對等，需求也對等。

錢鍾書和楊絳在相識之前都是單身，單身的原因只有一個——他們想遇見一個對的人，這才不願意隨便戀愛。

兩個人原本就是文化人，在那個年代，想等到的也是一個能陪自己談古論今，有共同話題的人。

當他們遇到對方後，對方的長相符合自己的審美，對方的過往符合自己的要求，對方的內涵也和自己對等，這才是他們能夠互生情愫的原因。

試想，倘若楊絳沒有文化，或者錢鍾書沒有文化，兩個人還能在一起嗎？

大機率是無法在一起的，因為兩個人都無法忍受和一個僅僅符合自己審美，卻不符合自己要求，也和自己價值不對等的人。

很同意作家亦舒在《隨心》中寫過的一段話：

“人，會不會同完全沒有利用價值的人來往？大抵沒有可能。即使純是談得來，也已經利用了對方的時間、精力，換取歡笑的一場閒聊，彼此交換了資料。越是有利用價值，關係越能持久。”

嚴格來說，人和人之間的關係，就是一場價值交換，越是能夠進行交換的兩個人，越有在一起的可能。

所以，與其說愛情是“命中註定”，不如說愛情是價值交換。

02.

兩個人能在一起多久，取決於是否懂得珍惜

現實生活中，當一段感情結束的時候，很多人會覺得，這樣的結果，要麼是自己沒遇到對的人，要麼是遇到的時間不對造成的。

如此一來，又推到了“緣分不夠”的身上。

而事實是——兩個人能走多久，不取決於緣分的多少，只取決於彼此的交往方式，以及是否懂得珍惜。

就像《前任3》中的林佳和孟雲，戀愛多年，彼此都享受過愛情的甜蜜，也打算過兩個人的未來，可還是在一次爭吵中分了手。

導致兩個人分手的原因，不是那一次爭吵，而是彼此爭吵後的態度。

林佳和孟雲都在等對方先道歉，都有自己的理由，都沒有把對方當成不可替代的存在，在感情裡都不夠堅定。

正是因為這些，才導致兩個人明明有了分歧，卻沒有人想著要去解決，只想讓時間推著兩個人前行。

等真正分開之後，林佳和孟雲這才學會了珍惜，學會了不和自己愛的人計較。

可以想象，倘若兩個人可以早點懂得這些道理，最後的他們也不至於分道揚鑣，

這不是不夠愛，而是沒那麼會愛。

相反，那些在感情裡懂得珍惜，知道該如何去愛一個人的人，只要能開始一段戀愛，就容易和對方走到最後。

03.

心理學中，有一個著名的法則叫做“費斯汀格法則”，法則中講道：

“生活中的10％是由發生在你身上的事情組成，而另外的90％則是由你對所發生的事情如何反應所決定。”

愛情中其實也是如此。

兩個人能否遇見，往往是不可控的，這是無法改變的10%，可是，當兩個人遇見之後，彼此如何反應，才能決定整件事情的走向。

倘若反應出了錯，哪怕兩個人遇見多次，也只會兩看兩相厭。

就像感情裡的有些情侶，是朋友時彼此來往舒服，是戀人時，彼此忘記了該保留的尺度，過分干預對方的生活。

到了最後，哪怕曾經關係再好，戀愛時再甜蜜，兩個人也很難到最後。

因此，別總覺得愛情是“命中註定”的，哪有什麼“命中註定”的愛情，兩個人能否在一起，又能走多遠，往往是自己決定的。

—END—

今日話題：

你覺得愛情是“命中註定”的嗎？

歡迎留言，一起分享。