題圖摘自unsplash

第一次相親，認識一個男的，當時我和他都有繼續接觸的意向。

認識第一天，他問我上次感情結束至今多久？

我當時很明確表明：

我不想回答這個問題。

我並且向他解釋：

我就是牴觸回答這個問題，而不是因為答案有多麼特別；

後面我覺得機會合適了，會告訴他的，畢竟這才是我跟他第一次見面。

後來第二天見面，他又找機會跟我玩“真心話大冒險”，問我談過幾次戀愛。我同樣不想回答這個問題，所以選擇了“大冒險”。

當天晚上，這個男生直接問我能不能給出問題的答案，還給出以下可能：①我從來沒談過戀愛；②我談過很多次；③我還沒從上一段感情中走出來。

他說他很好奇，想知道原因，並不在乎結果。

我說：哪怕在我心裡，提這個問題非常減分，他也非知道不可嗎？他還是堅持想要知道答案。

說實話，

我當時心裡很生氣，這種半強迫的性質讓我倍感冒犯。

其實相親的一開始我都沒注意到這個男生，是後來他主動來找我聊天的，並且在相親結束前，非常明確表達了對我的好感，我們也成了場上少有的兩對成功連線的人。我和他一起吃了飯，玩了桌遊，晚上各自回家後，還聊天聊到凌晨4點，所以我覺得我和他開局還是很不錯的。

但是第二天就因為這種事情吵架，心裡還是很難過。

關於那個問題，我的答案是我沒有談過，這也是我很不願意回答這個問題的原因。

因為如果一個人說她25歲了都沒談過戀愛，一般很多人都會猜測這個女孩子是不是心理有問題？要求太高？或者對方會暗自竊喜：沒談過，一定還很好騙……這種“竊喜”的男生我遇過不少。

看到我很生氣，他就跟我道歉，解釋說：別人越是不想讓他知道的事情，他就越好奇，所以他要刨根問底。

我糾結了：他這樣窮追不捨地提問，正常嗎？我不願意說出自己沒有談過戀愛，是否做錯了？

艾　瑪

傳說中的“直男癌”？

“

從你倆的交往過程來看，掌櫃感覺這位男士真的就是傳說中的“直男癌”。他對你過去的一切都很感興趣，但是並不知道如何去表達自己的情感，或者說他並不是特別懂你。

他認為你應該屬於這一種人：“如果你要問我的過去，開誠佈公，這是件好事，這明確了想要進一步交往的決心。那我們就彼此坦白些，也可以增進對對方的瞭解。”

然而他想錯了。你是想要小心翼翼地保護著自己的過去，不是對方說“好奇”就可以為之揭秘。

兩個人的交往過程不是“開諮詢公司”，有問就有答。

而且他還“半強迫性質”疑似在PUA你，對於你生氣這件事還在強行堅持自己的“邏輯”。這靠譜嗎？

在掌櫃看來，他的想法過於幼稚，這樣刨根問底的意義在哪裡？同時，我感覺這場相親局裡，還是一直他單方面主動，你是因為他的主動才注意到他的存在。

現在該你主動了：告訴他，你倆不合適。

”

Y

你確實是對他上心了。

“

之所以還在糾結，是因為你在乎他。

不然，面對一個屢次“哪壺不開提哪壺”的僅僅認識了才幾天的相親物件——請注意還不是男女朋友關係——你應該早就給他發好人卡了才對。不管最開始是誰主動，如今你確實是對他上心了，這是無可迴避的事實。

那麼就往保持和發展你倆關係的角度看看：出現矛盾時總歸得有一方先退讓一下，而不是一定去追究到底是誰錯了或者誰錯得更多一些。在掌櫃眼裡，他固然有些“強迫症”，可你也是“軸”到一起了：為什麼會因沒有戀愛經歷而生產羞恥感，導致對這個話題過於敏感？你之前遇過一些不靠譜的人，結果就PTSD（創傷後應激障礙）了麼？

既然已經是衝著結婚去的相親了，與對方“坦白革命家史”其實真的不應該拖太久；你已經對他有了如此的好感，為何不能突破一下內心的畏懼，去看看如實相告後，他是否還會是你期待的樣子？想要繼續走下去，這關早晚得過。

如果面對現實總會有痛，那長痛不如短痛、晚痛不如早痛。

”

若您有任何煩憂，

請關注本微信並給週刊君留言。

掌櫃們會為你提供專業解答。