這個姐說得對不對呢，我也不能下定論，我相信她既然堅持做了，就是她自己覺得有效的，但我同樣覺得我有必要指出我所認為的她忽略的地方。

首先她認為她以一個非常周密的方式：透過一個財務閨蜜掌握了老公的真實工資收入，細緻到報銷、獎金等等各種，以及100%控制他的每一筆日常消費，來保證了老公手裡沒有錢。

但道高一尺魔可以高一丈，既然她想方設法拿到老公的錢，她老公可不可以想方設法自己留點錢？

比如把自己值錢的電子產品神不知鬼不覺地賣了換成現金，比如在外面接點私活自己拿錢悄悄用，再不濟，偶爾一陣真想揮霍了，網上的平臺又不是隻有花唄能借錢……

也別說我極端啦，她對老公的剋扣不是也蠻極端嗎，那老公用一個極端的方式去逃避，也沒那麼不能理解。

這是第一點，她可以防，她老公也可以躲，她再怎麼去防，都是不可能滴水不漏的……

第二點就是我很想問，一個你認為但凡他手上有一點點可以支配的錢，就會去做盡壞事的男人，有什麼一定要選擇的必要嗎？你如此不信任他，認為他的道德底線是如此低下、人品是如此惡劣，他的自制力之差超乎常人，你一點點錢都不敢給，那…你又何必非要跟他結婚。怕他見到錢，就好像在小偷面前不敢露富一樣……

我實在是不能理解。

其實說真的，很多諸如此類的“不給男的錢，他就不會做壞事”的“管理男人的智慧”，都會讓我覺得：何必呢？

一個男的而已，你“管理”他到滿分，本質上跟你取悅他到滿分是一個性質，都是從他那個一畝三分地裡得到最多的價值，當然，不用自己努力就能得來的價值是比較誘人，但說穿了——一畝三分地而已，能給你帶來的產出當然是非常有限的。

《了不起的麥瑟爾夫人》裡面，女主角從小的夢想就是組建一個完美的家庭，或者說，就是為一個自己選中的男人當一個完美的妻子。

她有多完美呢：從不在丈夫面前展露倦容，每天等丈夫入睡後才卸妝，丈夫起床她也早就化好了妝；每天都測一遍自己的胸圍、腰圍、腿圍，時刻告訴自己不能鬆懈身形；丈夫在深夜表演脫口秀，她陪同前去，拿著筆記本認真記錄丈夫的表現，鼓勵他不斷進步……

但是即使做到這個份上，她的老公還是出軌了自己的秘書。得知真相的女主角失魂落魄地跑進丈夫之前表演的咖啡館想拿回之前落下的東西，卻鬼使神差地走上舞臺，在巨大的衝擊下她恍恍惚惚開始一個失意人的自言自語，沒想到臺下觀眾覺得很有趣，跟她互動了起來。

而這樣的表現被一個有心跟她一起做脫口秀的人看中，她慢慢決定自己去說脫口秀，屬於自己的原創的脫口秀。

一直以來為了丈夫而活的“嬌妻”女主，有一天結束了一場出乎自己意料非常開心的脫口秀表演，回到家裡，丈夫對她說自己決定迴歸家庭、好好待她，而她沒有感動、沒有慶幸，只是覺得無關緊要了。

因為脫口秀多好玩啊，我能一夜成名也不一定，家喻戶曉也不一定，名利場充滿著旺盛野心下的永遠跳動的無限可能，有殘酷競爭中撿拾得到的勃勃生機，你個男的，能給我帶來多少快樂……

我還蠻有同感，我18歲的時候為了一個得不到的人心碎得要死要活，到我20歲的時候在網上有了一點點名氣，他跑來找我說“你當初說過你會等我”，我只覺得：哦……

因為你不知道我怎麼從零開始的這一切。你沒經歷過自己的郵箱裡出現來自編輯的出書邀請的興奮跟惶恐，你不清楚找到一群心思澄澈、理想遠大的追夢人的惺惺相惜，你也想象不到我被網路上的誤解一通“鞭打”過後，怎麼振作精神繼續……也不是你有問題，是我走過的這一路，肯定是比愛任何一個人都要好玩的。

我們回到開頭的“御夫術”，也不是我非要為男的講話，也不是我愛摳搜男，而是

我覺得任何人都沒有必要花那麼大的精力去“管理”另一半

，首先是親密關係裡的人本身很難“管理”，其次是，你確定你把“盯著他”這件事所耗費的精力拿去做別的事情，你不會更開心嗎？

不是說女的必須功成名就，但再普通的女生，如果知道不要習慣性把另一半看那麼重要——他的錢、他的喜好、他的情緒，你管那麼一點點，其實就足夠維持這段關係了——所得到的快樂也一定是多的。

因為你的生活，多麼複雜的廣袤的生活，肯定比你老公這個人開闊呀。

而且看起來的獲益，實際背後也都是自己要付出的成本。把所有錢捏在手裡的女的，是不是每個月都要操心家裡的水電費？是不是要及時續上餐巾紙、牙膏、洗潔精？是不是反而更加不敢亂花錢，不小心浪費了就左思右想……

感情往往是，你越管越累死累活，因為收益的背後就是責任，而你越累死累活你就越容易自我感動，搞半天別人玩的玩，賺的賺，你就這裡操辦這段關係+自我感動……

不是說不能讓誰上交工資，我只是希望自己永遠不要做這種要把另一半死死盯緊的人。

這點錢不太值當，買不到我隨心所欲的自由。

——————————————