最近很多平臺，

由

兩性引發的論戰越來越頻繁了，而且雙方的語氣越來越脫離“犀利”二字，轉而更像是兩方蠻橫無理的人在對罵。

比如標題為《為什麼如今男孩寧可打遊戲也不追女生了》，評論區罵聲一片；再比如《為什麼男孩追我一半就不追了》，題主直接快被下面的評論噴的登出了；還有一篇《我父母生養我不容易，為什麼男朋友為了20萬就鐵了心跟我分手》。

類似這類站在女生角度去質問男生的標題下面肯定是成了大混戰，看似上述標題都沒什麼問題，比如為什麼追一半不追了，細想想真的是一半嗎？誰定義的？以及女孩父母生養她不容易，男孩的命就是大風颳來的嗎？

在我的印象中男女本應該是相互理解、相互合作，男女搭配幹活不累，彼此成為對方的寄託。但是如今我發現男女幾乎成了對立面。既然矛盾不是一天形成的，那麼必定存在誘因，我跟很多家長聊過關於孩子教育的問題，其實如今對於男孩的教育問題也很多，但男孩的問題出在表面，比如不愛學習、不聽話、調皮，女孩的問題則是被“包裝”起來，等到日後才會顯現出來。

今天主要聊一聊女孩的教育，就從很多父母遵循並堅持的“養富女”開始。

其實古人的富養女是具備一定深意的，而且真的是為了孩子好。具體的意思就是從小像大戶人家教育自家的女兒一樣，有氣質、有文化、待人彬彬有禮。別被影視劇騙了，影視劇為了博眼球故意以詆譭中華傳統文化為根基，把大戶人家小姐描寫的刁蠻跋扈、上躥下跳、言語動作輕佻。

其實古代的中國大戶人家是有家風傳承的，透過一些史料記載，以及老一輩的人的描述，古代大戶人家的小姐出來是自帶一種威儀感的。而且古代確實很多大戶人家是女人來管賬，但管賬的前提可不是跟如今女孩一樣自己拿去買奢侈品揮霍。而是讓家庭的開銷有明細，讓一個家能夠正常運轉。畢竟古代大戶人家的婚姻大部分都是女比男大不少，早成熟早當家。這個資訊告訴了我們什麼？古代“富養”出來的女可並不嬌貴，也不需要別人百般呵護，正相反，她們能扛事兒，才是“富養”的標誌。

因為父母希望女兒能將來過得好，不斷給孩子暢想未來如何美好，卻很少教會孩子未來的殘酷該如何面對，遇見對你好的人你也該對別人好，而不是單純去享受別人對你的付出。

這樣的人其實都是不幸的，雖然她們可以自詡自己優秀，也可以不計成本去花錢，甚至把一個人沒人追的好處一口氣說一大串，但是終極願景卻離她們越來越遠，人生又豈能只是為了享受？且這種享受僅僅停留在為了展示給別人看，自己卻揹負了全部成本呢？

想了解更多精彩內容，快來關注跟北房三間聊教育觀

、螞蟻B計劃

、大學生寶典