長久以來，一提建文帝，人們都習慣談他跟朱棣之間，不得不說的故事。甚至許多人，還從太子朱標那裡推匯出，倘若沒有朱棣發動靖難之役，奪了皇位。建文帝會帶著大明繁榮昌盛起來。

但願望雖好，卻誰也沒法迴避，明明實力全面碾壓朱棣的建文帝，會輸得那麼慘，以至於都輸得，把自己搞成了“歷史謎團”之一。

倘若把建文帝和朱棣，看成是一次“擂臺王者競爭”的話，那麼顯然建文帝的能力，比朱棣差得太遠了。如何能擔負起大明王朝的這個重任？

人們之所以這樣認為，恐怕更多的是出於弱者同情心理，本來建文帝已經夠慘了，何必再雪上加霜？況且，朱棣又實在太過強勢，弒殺之心堪比朱元璋，因此就 “舉起建文帝”影射朱棣了，這點估計都明白。

所以，就算沒有朱棣篡位，以建文帝當政時期，表現出的能力來看，大明朝若繼續讓他當掌舵人的話，別說繁榮昌盛了，搞不好就會鬧出第二個“南北朝”來，甚至不排除成為短命王朝。

其一、敵人在哪？

任何一個王朝若想生存和發展下去，首要解決的就是“敵人在哪”。明朝的敵人，顯然就是北方的遊牧民族。雖經過朱元璋八次討伐，但卻只是打掉了龍頭老大“北元”，而其他各部落，也趁機擺脫北元，開始了各自發展，並不斷南遷。

所以，此刻國都就成了關鍵！倘若建文帝繼續當皇上，他必不會遷都北京。而從後來北方各部落表現出來的戰鬥力來看，明朝能否頂住這些遊牧部落的衝擊，是個問題。

例子就是，朱棣那麼橫，都要五伐漠北，以至於死在北伐途中。朱祁鎮“北狩”，成了人家俘虜。所以倘若明朝不遷都，不能以“天子之身”，調配全國資源的話，估計用不了多少年，北方就會變成兩個結果，一個是成為明朝不堪承受的負擔，第二個就是被遊牧民族重新佔領。

不要指望出現洪武時期的兵威，須知常遇春、徐達、藍玉等，這些開國藐視天下的統帥、大將，都是靠一次次戰鬥洗禮出來的。所以，建文帝若繼續當皇上，只要他依然定都在南京，而不北移的話，上面所說的那兩種結果，會大機率發生。

其二、建文帝的“亂彈琴”

以建文帝的思路來看，顯然是要走守成之路，所謂“洪武”對應“建文”，從國號也能看出來建文帝要文治。第一條已談，敵人虎視，文治為時過早，不現實！但最要命的卻是，建文帝的文治，存在著巨大問題。

比如，建文帝聽從方孝孺的建議，想要恢復周禮，並實行“井田制”。尤其是這井田制，完全是開歷史的倒車。熟悉歷史的人都知道，王莽就曾玩過“井田制”，導致了地主勢力的強烈反彈，給玩砸了。

除此之外，還有一條也非常關鍵，就是建文帝要改掉朱元璋制定的科舉“南北榜”，這是在動讀書人的命根子！須知朱元璋實施科舉“南北榜”，本質上言就是他向讀書人示好。

由於明朝時，經濟中心早以轉移到了南方，所以科考選出的51位貢生，都是南方江浙一帶的人。北方考生全面抗議，而朝堂內的北方官員，也是群情激憤。由此爆發了洪武三十的所謂“科場舞弊案”。朱元璋查來查去，最後不得不承認，根本沒有舞弊，就是由於南北兩方考生的差距實在過大造成的。

所以朱元璋這才最終實施“南北榜”，這是一種非常務實的措施。直至如今，依然被借鑑。畢竟誰都懂，經濟越發達地區，資源就越集中，自然考生質量就越高。可建文帝卻要推翻，恢復到過去的模樣。

井田制，已經動搖了統治層。南北榜，若在被撤銷，再堵住了讀書人上升渠道，這後果是啥，已經不用筆者說了，就四個字：大明必亂！

所以才說，朱棣雖發動了靖難之役，被後人多有詆譭，哪料卻因此成了大明朝的拯救者。倘若讓建文帝繼續統治下去，大明前途是非常堪憂的，很有可能提前就滅亡了。