眾所周知，在乒壇進入21世紀後，國乒男隊的“雙子核心”——劉國樑、孔令輝開始逐漸退居次席，而王勵勤、馬琳、王皓三人迅速崛起，成為了隊內當之無愧的頂樑柱人物。不過這裡有一個值得討論的問題：

劉孔之後、科龍之前，國乒男隊究竟是處於“馬王時代”？還是“二王一馬”時代？

在今天的乒乓球迷們看來，王勵勤、馬琳、王皓三人似乎是密不可分的整體，三人既將中國隊推向了一個無比輝煌的鼎盛，又相愛相殺、互相爭鬥十餘年，結果卻無人實現大滿貫偉業，留下了無盡的遺憾，令人唏噓不已。

但當我們真正回顧21世紀前十年的乒壇格局是便會發現，王皓的巔峰期幾乎是完全和王勵勤、馬琳錯開的，無怪乎許多人認為將一個時代命名為“二王一馬”是有些不妥的。

首先就年齡而言，王皓出生於1983年，比馬琳小了3歲、比王勵勤小了5歲，而且他第一次參加世乒賽的時候已是2003年，比兩位師兄晚了整整6年——無論從哪個角度上看，王皓都和馬琳、王勵勤不算是一代的運動員。

今天的樊振東就比王楚欽大了3歲、比林昀儒大了5歲，大家雖然也在近幾年同臺競技，但從未見有人說他們是同一代選手，對吧？

其次從成績上看，王皓雖然早在2004年便領先馬琳、王勵勤殺入奧運決賽，但終歸是沒有拿冠軍的。而從2000年悉尼奧運會結束、到2007年男子世界盃開打前，國乒男隊只有2人拿到了單打世界冠軍，那就是王勵勤和馬琳，而王皓的最好成績始終只是亞軍而已。

直到2007年世界盃，王皓才終於戰勝老冤家柳承敏奪冠，但一路晉級上來都沒有碰馬琳或者王勵勤（這兩人都被柳承敏淘汰了），緊接著北京奧運會又輸給了馬琳，還是沒有“翻身”成功。

北京奧運會結束後，王皓才終於開始騰飛，連續奪得2008年世界盃、2009年世乒賽、2010年世界盃的單打冠軍，年年都有三大賽的金牌入賬；反觀馬琳和王勵勤，這段時間已明顯廉頗老矣，單打最好成績也不過是王勵勤進入了一次世乒賽決賽、馬琳進了一次半決賽而已。

很顯然，2008年底~2011年初是屬於王皓一人的天下，這時候倒是真的沒王勵勤和馬琳什麼份了。與其說有“二王一馬”時代，倒不如分為“馬王時代”和“王皓時代”兩個階段更妥。

那麼對於這個話題，大家有什麼看法呢？歡迎留言寫下自己心中的答案吧！