用郭德綱的話來說，“造反這個，如果成功了，那就牛大發了，如果失敗了，更牛大發了，誅九族。”為什麼古代天災降臨，要怪在天子身上，老百姓起義之後要想著去殺皇帝呢？

其實天災的時候農民會起義，根本不是為了要殺皇帝。中國歷史上沒有那次因為天災起義的時候，百姓們是高喊著和打到皇帝的口號的，多半都是百姓反對貪官反對欺壓。

天災降臨時，自己和自己的家人飯都吃不上，甚至還有可能瀕臨死亡，這時候這些官員們還吃香的喝辣的，錦衣玉食，燈紅酒綠的。這時候沒人能坐得住，這些官員的富裕，都是從這些正在遭受天災的百姓身上壓榨來的。也可能正是因為他們的壓榨，才會導致災難來臨的時候，這些百姓沒有足夠的錢財來渡過天災。

百姓起義多半隻是想要錢財或者糧食，解決自己的溫飽問題和生存問題。並不是針對這個朝代這個皇帝非要做出什麼大事。

基本受天災影響的地方也大多都是一些比較偏僻，鄉，鎮，村之類的地方。這種地方人本來就不多，又剛剛經歷天災死了不少人，活下來的人也都是比較虛弱，怎麼可能會團結出來能足以跟政府對抗的力量呢？

所以我國古代根本沒有因為天災，百姓起義而顛覆的朝代。出身北京不高的皇帝們也不是因為天災起義而顛覆朝代的。劉邦是個小官，在當地算是地頭蛇的存在，老丈人家是當地的土豪地主。朱元璋是農民，但是朱元璋一直是跟隨軍隊，慢慢發展自己的軍隊，成功的時候也算是大器晚成，至於李自成，他只是起義，李自成能起義完全是因為時機，但沒成功。

古代的皇帝被尊稱為天子，被視為是上天派下來管理人間的。如果有大臣或者權貴想要謀權篡位，公然的殺掉皇帝肯定是不可能的。所以必須要有理由，對於皇帝的死，和朝代的更替，必須要給其他人一個差不多的交代。儘管大家對此都心知肚明。

所以說因為天災而要斬殺皇帝，不過是一種說辭，歷史上能殺死皇帝的，一定是下一任皇帝，而不是單純的農民。