大家好，我是以史為鑑。

近期在各個平臺上都有人在問，劉備在亂世中“十易其主”為何沒有人罵他“十姓家奴”？而且劉備還能最後割據一方稱帝？

首先強調一下，所謂劉備十易其主的說法純粹是無稽之談。完全是近幾年來網路上的劉備黑們無腦炮製的說辭。且聽以史為鑑用事實拍這些人一臉。

劉備雖然因為年幼時父親早亡，一度窮得跟老母親織蓆販履，但中山靖王之後的身份是沒毛病的。這也是劉備在早年在同族劉氏親戚贊助下投到當時大儒盧植門下，和公孫瓚等當同學的原因之一。

試問，袁術作為當時最強大的軍閥，而且還得到了傳國玉璽。但是他一稱帝馬上成為眾矢之的；袁紹打算稱帝，派了一個親信出頭，打算試探一下麾下大臣的意見，結果反對聲太高，逼得袁紹殺了親信來證明自己沒有這樣的想法。袁紹後來又一度打算扶持幽州刺史劉虞稱帝。

董卓夠強大吧，但也只能是廢立皇帝，而沒辦法自己稱帝。

在當時的條件下，沒有一個有腦子的軍閥敢把漢室血統的人收為小弟。

劉備出道的時候，兵微將少，屢戰屢敗。一度投靠了許多軍閥。題目中說了十易其主，如果說數量的話，劉備先後投靠過大的軍閥有：公孫瓚，陶謙，呂布，袁紹，曹操，劉表……這一點是沒有任何問題的。

但是劉備的投靠是讓這些人為主嗎？這些人敢認劉備這個小弟嗎？

劉備從來都是以恢復漢室為己任，而劉備投靠的這些軍閥，在當時也是承認漢室正統，並只是擔任漢朝的一個州牧、刺史等職務。哪怕是曹操，也要自稱大漢丞相、大漢魏王。

對於劉備來說，這些割據一方的軍閥只有爵位的尊卑和職位的高低，除了大漢皇帝（哪怕是名義上的），沒有人可以做劉備的主公。

而劉備能最後得以稱帝三分天下，最根本的原因就是劉備能把自己的理念貫徹到底。

劉備一生當中屢敗屢戰，從來不因為幾次失敗就放棄自己復興漢室的理想。

天下的豪傑之中，也只有曹操和劉備具有百折不撓，屢敗屢戰的精神。其餘哪怕強如袁紹，官渡之戰一敗之後，再沒有復起的機會。

而整部三國曆史之中，只有劉備和曹操屢次失敗，屢次振作，最後終得正果。

劉備的姓氏和血統決定了，劉備必須把漢放在第1位。而且劉備具有忠義、誠信、堅持等寶貴的人格。

這也是關羽，張飛，趙雲，諸葛亮以及荊襄士族集團鼎力支援劉備的原因。也是史書中記載的陶謙讓徐州的主要原因。

對於劉備黑，請問一下：

呂布只投靠了三家，就把自己名聲徹底搞臭，而劉備竟然能投奔十家，這些軍閥竟然都能對劉備彬彬有禮，讚賞不已，這怎麼解釋？

劉備從三國到唐宋，再到明清，不論正史還是民間一直都是以正面角色出現。直到清末出了一本叫做《厚黑學》的奇書，把曹操和劉備塑造成為臉皮厚加心黑的典範，販賣厚黑成功學給普通人。

沒想到100多年過去了，還有一部分人竟然陷在厚黑學的窠臼之中不得自拔。真是可悲可嘆，有這功夫還不如多讀點三國志，給自己補充一下營養。