在二戰的中後期，歐洲戰場能夠抵抗的，也就只剩下了蘇聯。法國被德國的閃擊戰打得潰不成軍，短短一個月的時間就選擇了投降，英國雖然在頑強抵抗，但也只能是藉助著英吉利海峽，阻止德國佔領英國，其他小國家就更別提了。

歐洲戰場的情況開始好轉，還是在英美聯軍發動諾曼底登陸之後，這場戰役的慘烈程度不言而喻。不過也有很多人無法理解，當時德國和蘇聯交手，雙方的戰況慘烈，德國已經被消滅了

800

萬軍隊，此時聯軍再出擊，是不是沒有意義了？但實際上當時的情況並沒有我們想象中的那麼簡單。

從

1941

年

6

月德國撕毀條約，德軍對蘇聯發動進攻開始，蘇聯和德國的戰爭持續了四年之久，雙方投入的兵力總和達到了將近六千萬。

原本德國以為，能夠再次透過閃擊戰迅速地拿下蘇聯，再回頭去滅掉英國，但是讓德國沒有想到的是，蘇聯雖然對戰爭的反應不夠敏捷，但仍然是一塊兒難啃的骨頭。

莫斯科保衛戰蘇聯用人海戰術，成功地抵擋住了德軍進攻的步伐，並且在此戰過後組織了反擊。從戰局上來看，德國已經進入了劣勢，只要蘇聯

一鼓作氣

擊敗德國，將會有大批的領土插上蘇聯的旗幟。

蘇聯當局也非常清楚這一點，但是他們還是選擇和英美合作，多次催促這兩個國家在歐洲開闢新戰場。

不是因為蘇聯不喜歡擴張領土，而是蘇德戰爭原本就是一場兩敗俱傷的戰爭。雖然蘇聯成功地擊退了德軍，但是他們使用的是人海戰術，傷亡人數比達到了

3

：

1

，整個蘇德戰爭中，蘇聯戰死的人數達到了

688

萬人，這還僅僅是在戰場上直接確認死亡的，被俘關進戰俘營去世，以及失蹤人員的數量都還沒有統計在一起。

擊退德國開始組織反擊的蘇聯，想要憑一己之力掃清歐洲戰場，只能投入全部的國力和人力去打這場戰爭，即便是最後取得了勝利，蘇聯也只能留下不到

500

萬人的軍隊，而且都是老弱病殘。要知道在蘇德戰爭時期，因為大量的男子被徵召入伍，後勤工作都要由女子撐起，甚至有不少女性參戰，奔赴前線守衛國家。

如果蘇聯選擇和德國死戰到底，雖然可以掃清歐洲戰場，成為最大的獲益者，但是在戰爭結束後，如何面對歐洲的老牌強國英國，以及遠在西方，野心勃勃的美國，將會成為一個大問題。所以蘇聯雖然在當時在軍隊數量上佔據著極大的優勢，但是他們還是選擇讓英美支援歐洲戰場，避免損失進一步擴大。

在諾曼底登陸戰爆發之前，英國和美國也有自己的小算盤。這兩個國家都不希望蘇聯在歐洲戰場上一家獨大，但是他們也沒有急切地介入歐洲戰場。在德國被蘇聯打退之後，德國失敗的結局已經是預料之中的事情了，所以英美想要藉助德國，來進一步地削減蘇聯的實力，以便於戰後雙方的對壘。

英美兩國因為沒有主動出擊，所以仍然擁有著強大的戰爭潛力，最後選擇插手歐洲戰場，更多

的

原因是想要從中獲利，一來是可以爭奪領土，二來打敗德國之後，作為戰勝國也有權索要賠償。所以諾曼底登陸戰，更像是蘇聯和英美的一場交易，如果英美無法從中獲利，或許這場戰爭也不會爆發。

不論站在哪個角度來考慮，諾曼底登陸戰都不會是一場沒有意義的戰爭，首先英美開闢的新戰線，減輕了蘇聯的壓力，讓蘇聯後續的反擊能夠順利地展開，對於英美兩國而言，

他們

從這場戰爭中拿到了應得的利益，雙方都是站在本國的角度，做出了對自己最有利的決定，並沒有誰更佔便宜這一說。

站在整個戰局的角度來考慮，英美出兵進攻德國，加速了德國的滅亡，也加速了二戰結束的進度。讓原本有可能持續更久，會給無辜人民帶來更多損失的戰爭提前結束了，也為之後亞洲戰場的勝利奠定了基礎。

德國投降之後，蘇聯和美國把戰場的重心放在了日本身上，也在短時間內擊潰了原本就因為長時間作戰而無力支撐的日本，所以總體上而言，諾曼底登陸戰對於二戰還是具有非凡意義的。