都說郭希之和郭希寬有親屬關係，但後來調查發現，這兩個人只是旁支。 雖然沒有血緣關係，但這並不意味著兩人之間沒有往來和利益關係。這些話沒有看明白，旁支的意思是本家但不是同父同母所生呢？還是根本就沒有關聯呢？

其實姚策挺可憐的，因為他媽大三陽肝病自己知道，所以知道生的孩子肯定有，姚策就這樣被他父母的自私，無情的拋棄，幸虧許媽一家對他特好，許媽要求配型捐肝這才發現孩子不是親生的，而親生父母冷漠無情不捐倒至死亡，姚策挺可憐的。

正常的在醫院生孩子，醫生和護士都會把孩子親手交到家人手上，特別是姚策不會像正常孩子一樣，健康不了，肯定會多加囑咐，郭希寬親手抱走，以後再報錯錯，可能嗎？首先，許沒有說杜偷換，是提出有人為可能，然後杜就跳出來對號入座。其次，姚策不是死於網暴，是肝癌死的。是熊為了奪房子在網上說放大鏡也看不到許的好，許發出證明養著他們一家三口了，還不好？房子就是道德綁架了，房子是許買了一大家子住的，登記在姚策的名下。許的房子許有權利來安排。並不是老杜說換就必須要換的。把房子給了熊，許夫妻住哪裡？現在杜還是有偷換的嫌疑，再洗白也沒意義。

許媽和李律沒有指名，所以不要對號入座，他們就是普通人做普通事，人都是相互的，明知她傾盡所有沒地方住，為何不接回家呢？人都是相互的，每個人心裡都有一本帳，不要道德綁架，先講道德，再講人情。

為什麼征討是偷換，你沒概念，還是沒有思維能力，從開始的認親，打電話拔電話卡，謊話連篇，見親兒子，一個勁的說自己不好意思，就沒看到像許敏那種第一次見親兒子時，跤心的痛，隔著螢幕都能感覺到的，現在你非要讓許媽當聖人，作為普通的媽媽對親兒子的私心，你有覺得他做錯了，你覺得血緣不是最重要的，那孤兒院那麼多孩子，為什麼不去領養長大呢，自己辛苦十月懷胎，產子之痛，幹嘛要折磨自己呢，再不要標榜杜了，所有的一切，都是她自作自受，一點都不值得同情，支援許媽，徹查真相，不會改變，一如既往的支援，不會改變。

中國有領養家庭，為什麼有？是因為或疾病不能生，或遺棄，或父母家人意外亡故，領養要走領養手續，沒有人願意在知情情況下放棄自己的親生孩子而領養病孩。反觀杜的各種秀，無一不在重新整理普通大眾的三觀，那麼，杜水軍，你是在向中國5000年的歷史宣戰？是在向14億國人宣戰？大中原地區最重視的血脈傳承，要不怎麼會有家譜的存在呢？作者，你敢到郭家村去把老郭家的家譜給撕了嗎？

透過一些言語懷疑杜，透過法院起訴有何不可？這是許的法定權力。是自己的兒子就愛，知道不是自己的兒子了就不愛又有何不可？28年自己氣的夠嗆（策經常任性）、累的夠嗆，知道不是自己的兒子了就不愛了很正常，有如釋重負的感覺很好理解。杜可憐不可憐是她的事，也可以透過法律解決，許自認為自身利益被侵犯了，就要訴諸法律。透過法院懲罰自己認為該懲罰的人、犯錯的人，有法院判定你是否有罪，有罪則罰，無罪的還清白。這是法治社會提倡的。也是每位公民提倡的。

所有關注這件事情的人都知道許敏和李聖律師只不過是說這件事情沒有人為是不可能錯換的，並沒有說偷換更沒有說是誰偷換。是杜媽自己跳出來對號入座，然後謊話連篇，所以廣大讀者才懷疑她的。許媽告杜告的也是說她隱瞞乙肝大三陽害姚策沒有打預防針，也不是告杜偷換，還是杜自己做賊心虛然後反咬一口告許媽偷換。所以誰對誰錯，真相如何大家心中有數。

愛郭威的是杜新枝，真是笑話？愛郭威，怎麼會讓郭威小小年紀就去賣盒飯，怎麼杜新枝給自己的傻女兒傻女婿買了一套房子，杜新枝怎麼沒有給郭威買一套房子。許敏不愛姚策，那證明姚策不是許敏親生孩子以後，許敏為什麼還給姚策出了52萬的醫藥費 。怎麼杜新枝那麼愛姚策，怎麼一毛錢也不出。許敏，要割肝救子 。人家醫院姚策希望杜新枝捐肝救姚策不死，杜新枝卻說怕自己全家生不如死，卻不怕親生孩子姚策生不如死。

輸家贏家，要看跟本來的命運相比如何，姑且不論偷換錯換，如果許敏正常撫養郭威長大成人是什麼情況？如果杜新枝撫養姚策又是什麼情況？現在發生了換子事件目前又各自是個什麼情況？對比正常情況下的各自命運，許敏就是輸家，杜新枝就是贏家……這還要有所質疑嗎？許敏現在所得到的比她正常情況下應得的少了太多，沒房沒錢，自己的財產還得打官司要回來，難度上了好幾個等級，反之杜新枝呢？醫院賠償所得不論，28年撫養健康孩子跟大三陽孩子差的可不是一點半點，時間精力金錢人情，更別說姚策還給她留了孫子，要是自己撫養兒子能否長大成人都不一定，哪兒來的孫子？還有省心省力省錢積累下的房產……

馬克思說過，人類社會是靠血緣紐帶建立的！人都會先愛自己的孩子，然後有餘力才會再分一些愛給別人！一個女人自己生的健康孩子被別人偷偷抱給一個病人，而這個病人生的病兒子被偷偷抱給這個女人！這個女人拼盡全力救助了這個被人偷偷抱來的病兒子，已經無家可歸欠債難還了，居然還有人跑出來譴責她，怪她付出得還不夠！