一道殘陽鋪水中，半江瑟瑟半江紅。

可憐九月初三夜，露似真珠月似弓。

這是白居易的《暮江吟》，我們小時候都學過，猶記得這“瑟瑟”二字作“青綠色”講，殘陽夕照，江水一半紅一半綠，當時老師是這麼解釋的。但我還是困惑，這“瑟瑟”怎麼跟“綠”扯上關係的，咱也不知道，咱也不敢問，反正就這麼記下來。

在我後來的歲月中，“瑟瑟”二字也常常出現，瑟瑟發抖、寒風瑟瑟、楓葉荻花秋瑟瑟……每一次，瑟瑟都解作“輕輕抖動貌”，“半江瑟瑟半江紅”成了唯一的一抹“綠”。

近日，《大眾日報》同版登載了兩篇文章，解答了我“瑟瑟”與“綠”的多年困惑，同時帶給我更大的困惑。

這兩篇文章一為周學澤的《“瑟瑟”的語義不是“青綠色”》，一為楊加深的《“瑟瑟”解釋為“青綠色”是正確的》，單從題目就不難看出，這兩篇文章的觀點針鋒相對，頗有些華山論劍的味道——現在大多講究一團和氣，像這種不假辭色的觀點對沖很是難得。

周謂：

白居易詩詞中共出現了15次“瑟瑟”，其他14次都沒有偏離《現代漢語詞典》中“瑟瑟”的本義（輕微顫動）和引申義（波皺貌 shiver），如果只有一次被“很正式”地解釋為“青綠”，多數詩句用“青綠”解釋講不通，這本身就很不正常。

楊謂：瑟瑟原意為

出產於薩珊朝波斯的寶石，即“天青石”，這玩意兒深受唐及後人喜愛，因此“瑟瑟”也成為當時的時髦用語，白居易作為當時的一位“潮男”，將瑟瑟引申為“青綠”很是合理，詩句中使用外來詞總是比陳詞濫調有新鮮感。最關鍵的問題是，單就“半江瑟瑟半江紅”一句的自然常理分析，如果按照“瑟瑟”為shiver（顫動，顫抖）理解，也是講不通的，同一江中的水，怎麼會出現太陽照到的部分就紅而平靜，而太陽照不到的部分就出現shiver的現象呢？

好像都很有道理哎！