浪姐2中金巧巧發文，沒有流量等於沒有鏡頭，隨後秒刪，疑似質疑節目組的剪輯，說到流量，現在的金巧巧確實不如流量明星吸引觀眾，但是金巧巧的另外一層身份，可不能小看。

說到金巧巧，大家第一印象就是西遊記裡的孔雀公主，那時的金巧巧，加上孔雀的扮相，活脫脫是一個叢林公主的感覺。

但是西遊記之後，似乎少有讓人印象深刻的角色，不過仔細看一下金巧巧的演藝經歷，發現這些年她也很少停下拍戲的腳步。

當然，沒有讓人印象深刻的角色，沒有緋聞，很少上熱搜，就意味著流量少，所以在30位姐姐中，金巧巧的鏡頭的確不多，所以，這也遭到了金巧巧本人的質疑。

沒有流量等於沒有鏡頭，不得不說，金巧巧真相了，在現在的綜藝節目中，流量與鏡頭多少似乎真的成正比。

就像早年間李易峰和陳偉霆一起上綜藝節目，當時李易峰是男主角，陳偉霆是配角，所以陳偉霆的鏡頭確實很少。

但是後來陳偉霆變成了男主角再上節目時，鏡頭肉眼可見地多了起來。

說到底，這是節目組為了吸引觀眾，所以才使用的一種行業預設的手段——剪輯。

由於節目時長有限，所以為了能夠最大可能吸引多的觀眾，增加點選率，肯定要把有人氣有流量有爭議的鏡頭保留，平平淡淡的沒有流量的鏡頭剪掉。

這是很現實的事情，也是很無可奈何的事情，節目組有節目組的考量，被剪鏡頭的人心裡當然也不舒服，所以有疑問也是情理之中。

金巧巧沒有流量，也不怪她，雖然她的另外一層身份，不能小看，是博納影業的老闆娘，但金巧巧著實太低調，無論是出門開老頭車，還是平時的穿著打扮。

相比於那英，金巧巧可吸引關注的點就很少，那英性格是一個看點，圈內姐妹也是一個看點，再加上曾經的恩怨情仇，撐起一檔節目很容易。

但金巧巧家庭幸福，做人低調，少有新聞傳出，也很少上綜藝節目，所以能挖得點很少，也就導致了鏡頭少。

當然，正是由於金巧巧參加節目少，所以不瞭解剪輯這個東西，有了之前的發文，也就很正常了。

不過，節目組既然請金巧巧來作為嘉賓，那麼相應的就應該有一些鏡頭，不然請人來的意義是什麼，湊數嗎？這樣就有點傷人了。

你認為金巧巧應該質疑鏡頭少嗎？歡迎留言。

我是椰子圓圓，娛樂解讀，喜歡請關注。

（圖源網，侵權請聯絡刪除）