在《誤殺》上映以前，誰也不會想到這部由陳思誠監製的中小成本犯罪劇情片將會在上映之後取得巨大的票房成績和優秀的觀眾口碑——13。33億的票房成績，豆瓣7。5的口碑評分。

相比於前作，《誤殺2》在正式上映以前就已經備受矚目。首先是在演員陣容上，相較於兩年前的《誤殺》，今日的《誤殺2》除了延用前作的男主演肖央之外，還請來了任達華、文詠珊、李治廷、張世等兩岸三地實力演員。

其次是在故事主題上，雖然《誤殺》與《誤殺2》沒有故事劇情和人物關係的延續，採用了新的人物，新的故事，但是兩部電影在主題核心和表現手法上卻是高度一致的——拼盡全力去守護岌岌可危的家庭與親情、展現普通人在極端環境下的選擇、闡述對於人性關懷的深度理解·····

當然，兩部作品既有延續繼承的核心元素，同時也有許多不一樣的地方。比如在前作中，男主角李維傑有明確的對手，那就是失去兒子的警督拉溫。也正因如此，開啟上帝視角的觀眾雖然一直在經歷劇情的反覆反轉，卻能讓觀眾能夠迅速代入到故事之中，並且分別站在李維傑和警方的角度去思考和分析問題。

不過，《誤殺2》顯然沒有延續這一劇情思路。在電影的一開頭，林日朗持槍控制新唐醫院，給銀幕前的觀眾造成強烈的視覺衝擊，同時也設定了一個懸念——究竟是什麼原因讓林日朗這樣一個普通人選擇去鋌而走險劫持醫院。

透過之後的幾段插敘，觀眾像開啟套娃一樣逐步深入瞭解面前這個看似凶神惡煞的劫匪同時也有另外一個身份——一個普普通通只想要孩子生命的父親。

如果當你突然得知自己健康活波的兒子突然被確診得了重病，而這個病不僅需要天價的治療費用，並且隨時面臨極高的風險，你會怎麼做？四處奔波籌款？賣掉房子？拼命工作打拼？努力去找媒體尋求幫助？甚至於去借高利貸？而這一切，林日朗都做過。

當他終於籌集到兒子治療所需要的一切費用，興致沖沖地來到醫生面前，卻被告知那顆來之不易的心臟沒有了。那一刻，這個面對種種不公現實，一直忍氣吞聲、和顏悅色的中年漢子再也沒有辦法控制住自己的情緒，他緊緊揪住醫生的衣領不放，表達著自己無助的吶喊和憤怒·····保安可以將林日朗拖走，但是卻拖不走一個父親想要拯救自己孩子的心。就像林日朗自己所說的那樣：“你不知道一個父親為了救自己的孩子能做出什麼·······”

原本對林日朗心存恐懼的人質也逐漸被這個孤注一擲的父親所感動，從某種意義上來說，他們並不是被困住的人質，更像是林日朗悲劇故事逐步走向結尾的見證人。

隨著劇情的持續進展，林日朗走投無路劫持醫院的行為吸引到越來越多人的關注，媒體的報道、民眾的發聲、官員的自殺·····這一切都與那顆失蹤的心臟有關，而在這顆能夠救人的心臟背後，一個令人震驚的黑幕也逐漸被牽扯出來····究竟是誰偷走了本該屬於林日朗孩子的心臟？

片中父親這個角色，絕不僅僅只限於林日朗一人，警察張正義、市長龍丹、小珊爸爸以及那個作為人質焦急等著孩子出世的爸爸。他們對待子女的不同方式勾勒出影片真實而又細膩的父親群像。

作為影片中最鮮明的對比，由姜皓文扮演的市長龍丹與男主角林日朗雖然身份懸殊，但是卻有著作為父親的共同標識，面對如何拯救自己的孩子，兩位父親截然不同的選擇，在不經意間決定了兩人在故事最後的不同結局，讓觀眾唏噓不已的同時也不禁陷入深思。

作為一個父親，面對重病垂危的孩子，即便只有一線生機，我想他們都會竭盡全力去拯救自己的孩子。但困難的是，在殘酷的社會現實背景之下，同樣身為父親的他們在拯救孩子的同時，擁有自己的底線和準則，並堅守住這個底線。

正如那位身為人質的老爺爺所說的那樣，有些孩子是孩子，但是有些孩子卻不是普通的孩子。雖然同樣都是青春年紀的少年，同樣都處於命懸一線的生死關頭，但是天差地別的家境卻使得小蟲和市長孩子的故事擁有了不一樣的結局，有的孩子生來就能贏得普通孩子這輩子可能都無法企及的優勢，相信許多觀眾在看到這裡，也會和我一樣不禁唏噓。

無論是滿嘴都是利益交換的院長，還是道貌岸然的薩丁秘書長，亦或是本該為民眾服務的器官捐獻處長與市長，電影透過形象生動的情節為銀幕前的觀眾勾勒出眾多形象各異卻面容醜陋的人。面對這些人的阻撓，林日朗的行動真的能夠拯救自己孩子的生命嗎？我想他在醫院拔槍的那一刻，心中也充滿了懷疑和忐忑。

但是小蟲命懸一線的緊急情況由不得林日朗做更多的權衡。與小蟲同個病房的小珊曾經為小蟲吹滅生日蛋糕的蠟燭，轉眼便消逝人間，留下她的父親獨自一人哭泣。在陪小蟲看病過程對生死離別深有體會的林日朗顯然無法繼續這樣耗下去了——如果下一個蹲在病房門口獨自哭泣的是自己呢？即便只有一線生機，但是隻要孩子仍然有一絲希望便拼盡全力去守護他，這不就是父親應該做的嗎？

在被林日朗挾持的人質中，焦急等待著孩子出世的年輕夫婦，也令人印象深刻。同樣身為父親，林日朗平靜而又親切地說出“曾經我也和你一樣。”現實中，初為人父的父親們也曾有過在病房之外焦急等待的時候，神情同時表現出緊迫與喜悅。可是，後來的他們也曾被自己的孩子埋怨冷漠刻板，難道真的是這樣嗎？很多時候，父親們表達情感的方式總是不一樣的。

設想一下，如果自己是影片中的林日朗，自己又會怎麼做？是排隊提交補助申請然後希望渺茫的等上三四十天？是眼睜睜看著自己心愛的孩子一步步走向死神？作為社會中的小人物，我們常常是卑微和無奈的，但是這並不代表我們低人一等，生而為人，誰能說誰比誰高貴？誰比誰低賤？不管故事結局如何，他誓死捍衛自己權利的精神與勇氣都令人動容，而他最終堅守住底線，寧願以命換命的抉擇更是把“你無法想象一個父親為了拯救孩子能做什麼”這句臺詞完美地踐行。或許也正是因為這一點，在片頭打電話時一副家長口氣的張正義最終在片尾學會了放手，並冷靜處理自己與子女的關係，與女兒達成和解。

片中，林日朗寫下了“有時候，死亡也是一種勝利”的話語，告訴孩子要如何去看待這個世界，如何面對成長中的困境，如何守護好自己的媽媽，溫馨而又動人的言語讓這個從開頭便充滿悲劇色彩的故事轉向了光明，我們都會面對困境，就像螢火蟲在耀眼的燈光下也會失去光亮，但是沒有什麼永遠的困境，只有克服困境努力生存的人們。現實存在殘酷是事實，有不完美的地方也是事實，但是總會有些人和事的存在能夠讓人感覺到這個世界還是有希望和光明存在的。

就像片中那個為了撥開雲霧尋求真相不惜以身涉險的記者李安琪，雖然在故事開始依舊對林日朗持有偏見，並且一副高高在上的姿態，但是隨著林日朗講述自己為了拯救自己孩子所遇到的種種不公遭遇，在職業道德與人性感悟的引導下，她轉變成為了林日朗挑戰不公現實的得力幫手。先是孤身一人去調查器官捐獻科長，甚至差一點被後者殺人滅口。後又在劫持事件現場向公眾揭露不公黑幕。在整部電影中可以說是蛻變最為明顯的人物角色之一。

又比如達馬醫生，在劫持事件當天，他本來會遭遇一個失去妻子的男子行兇，卻意外被林日朗的劫持所打斷。在和達馬醫生共同成為人質以後，男子依舊隨時準備將這個置自己妻子性命與不顧的醫生殺死。

可是面對突然坍塌的天花板，達馬醫生捨身救下了坐在了輪椅上的孕婦。這樣一個醫生又怎麼可能是一個漠視生命的人呢？就像達馬對男子說的那樣，不是我不想救你的妻子，是他們送來的時候，已經太遲了。兩人最終一起攜手救下了孕婦。

很多時候，醫患關係緊張都是由於溝通不及時所導致的，而並非是由於醫生沒有及時進行救助或者家屬不願意配合等等。當然，雖然從後面的劇情可以看出達馬是一個好醫生，但是他沒有在男子妻子命在旦夕的時候及時進行溝通，差點為自己招來飛來橫禍，這顯然也是不正確的做法。

同時，在是否堅持原則，保住救助林日朗孩子的心臟這個問題上，即便他與院長進行了激烈的辯論，但是最終還是軟弱和妥協，依舊讓人看到這個人物身上存在著缺點，但正是這些缺點使得這個人物愈發真實立體，並未他後來在片尾竭盡全力為小蟲做手術埋下了伏筆。

經歷了長達兩年多的等待，《誤殺2》的劇情表現可以說值回票價，雖然在一些細節過渡依舊存在著一些問題，但是總體而言，《誤殺2》絕對是賀歲檔必看影片，肖央真實演繹了“最狠的父親”。即便觀眾能夠猜中故事的結局，也絕對猜不中結局父愛所能夠帶給觀眾的震撼！這部電影絕對值得人們走進電影院細細品味！（當然，紙巾絕對是必不可少的）