電競題材網劇《你微笑時很美》目前已經收官，這部劇從籌備期起，就因為原著小說被電競迷指責“融梗”，而爭議不斷。
目前劇集豆瓣評分2。9分，但在國內和海外平臺都收穫了不錯的播放量。
在收官前夕，娛理工作室對話《你微笑時很美》的總製片人楊夏，聽她覆盤這個專案的得失。
《你微笑時很美》，許凱、程瀟
楊夏的第一部製片作品《陳情令》獲得了巨大成功，而第二部作品《你微笑時很美》則面臨巨大爭議。她表示，這部戲並不僅僅是拍電競，也希望透過故事展現一些表達。
“在整個輿論社會里隨處可以看到，當一個人被捧到很高的時候，立馬就跌下來，我覺得基本上是一個亙古不變的真理。”
這是《你微笑時很美》裡的故事，也是楊夏觀察娛樂圈的感想。
楊夏坦言，《你微笑時很美》既然被電競迷提意見，那一定是劇方做得不足。
目前該劇已經收官，而透過這個專案，我們更應討論的是該如何看待融梗？當一部劇遭遇輿論困境，創作者能做些什麼？
迴應爭議：《你微笑時很美》想表達的不僅是電競
2017年初，公司拿下《你微笑時很美》的小說版權時，小說還沒有遭遇如今的輿論爭議。這本小說吸引團隊的，並不僅是電競題材本身，楊夏當時覺得男女主的人設很有意思，兩人互懟型的交流方式也很新穎。
到了《你微笑時很美》的籌備期，楊夏開始意識到這部小說在輿論上的風險。
當時楊夏並沒有從宣傳角度去考量這個問題，因為她在《你微笑時很美》的故事裡，看到了兩種內容創作的可能性，而這兩個主題與現在觀眾所看到的是有差別的。
《你微笑時很美》，許凱、程瀟
其一是對於新興行業的討論。
“故事裡面是一個女性，進入到了以男性為主導的新興行業，我個人對這個點很有感觸。我畢業後自己創業做影視，我家人也不瞭解這個行業，我有一次聽到我媽跟別人打電話聊天，人家問你女兒在幹什麼，我媽的回答是她沒有工作。戲裡童謠的家人，也會覺得打遊戲不是一個正經職業，很多上一輩的人對新興職業都不太理解。所以我覺得這個故事在現在的社會里是有廣泛性的。”
其二是對公眾人物和網路生態的討論。
“這些選手進入戰隊，從普通人變成所謂的公眾人物，就會把自己很多東西暴露在所有人面前，我們的劇情也希望去展示現在的網路生態和社會環境。不是完全針對公眾人物，對於我們每個人其實都是這樣的。當你隔著電腦螢幕，去和一個網路上的人交流的時候，你的面目可能會比較模糊，是被貼標籤的。在網路上，輿論會左右很多，我覺得這也是很現實的社會話題。”
《你微笑時很美》，程瀟飾演童謠
劇中電競選手艾佳現場斥責粉絲、維護女朋友，還把女朋友抱走的一場戲引起了爭議，被認為是抹黑電競選手。其實這場戲就埋藏了上述創作目的。
這場戲之前是艾佳公佈了戀情，粉絲對他的女朋友進行了持續的人生攻擊。楊夏表示，這場戲其實展現的就是當一個人變成了公眾人物、擁有了粉絲後，他的生活裡可能會出現的衝突和矛盾。
另一方面，楊夏認為，每個角色都有自己的使命，艾佳的使命是用藝術的手法將生活中可能會發生的事情更直白地展現，丟擲這個議題，是想在創作的過程給觀眾留出更開放的討論空間。“從創作的角度，我沒有任何立場，這個角色只是把事件丟擲來，可能這個角色做這樣的選擇，換一個人就不一定，觀眾可以不認可他的選擇。”
截圖自《你微笑時很美》
目前看來，觀眾們對這部劇的討論都集中在電競話題上，劇方在創作初期所關注的重點似乎並沒有被觀眾看到。楊夏坦言，如果觀眾的理解和她的初衷不一致，確實是自己創作能力方面出了問題。
楊夏此前並沒有把《你微笑時很美》劃定為面向電競迷或者面向甜寵劇觀眾，她對這部劇的定位是中小體量的輕喜劇。
楊夏解釋，作品中一些不夠專業的細節，的確是片方的疏忽，但也是考慮到普通觀眾的接受程度。
“劇集畢竟是一個大眾傳播的東西，我們在不違背基本原則的層面上，可能在一些具體的細節上，會去考慮更偏向於讓普通觀眾能看得懂的形式。
比如電競迷覺得遊戲世界裡的打鬥不太符合真正的5V5的戰鬥形式，我們當時是希望有一個讓觀眾更好理解的視覺表達方式，確實某種程度上忽略了專業性。在專業性上和技術上，如果大家覺得有問題的話，肯定是我們的問題。”
目前劇集受到電競迷的廣泛關注，官博也開放了評論與電競迷交流。
“可能之前很多事情我們想得比較簡單，我們之前會有一種創作思路，既然這個創作思路是不被認可的，我們就希望和大家來溝通對話”，楊夏表示，“從現在的反饋來講，我們肯定是做得不好。存在就是合理，既然打電競的或者喜歡看電競的愛好者們，他們覺得我們不專業，他們肯定有他們的道理。”
《你微笑時很美》官博留言區回覆
律師解析：融梗的定義是什麼？
《你微笑時很美》之所以遭受如此大的輿論危機，除了細節的疏漏、人物塑造的爭議，更重要的是因為電競迷指出《你微笑時很美》的小說融梗。
電競迷指出，小說把真實存在的電競選手的故事，融在了不同的角色身上，瞭解電競的人，能從小說裡看到對真實事件和人物的對映。甚至有粉絲指出劇情故意弱化了某些選手、某些戰隊的成績。
7月12日，小說原作者發文否認了抄襲、融梗、偷人生、不尊重電競等等質疑，但她的解釋引起了電競粉絲的又一輪質疑。
截圖自《你微笑時很美》原著作者微博
網路討論無法得出一個答案，那麼法律是如何界定融梗的？
星權律師事務所的樸律師表示，融梗公開的表述為網路文學創作過程中彙集各方創意，在作品人物設定、故事套路等方面借用他人智力成果的行為。一般來說，融梗的行為程度比借鑑高，但又達不到抄襲的程度。
從法律角度來看，著作權法適用的是“借用他人智力成果”的行為。此前《少年的你》產生爭議，抵制者們就認為《少年的你》融梗了《嫌疑犯X的獻身》和《白夜行》。
但對於《你微笑時很美》，電競迷們討論的則是小說故事對真人真事的融梗。
金誠同達律師事務所的米律師表示，融梗是一種現實中的說法，沒有嚴格的法律定義。根據真人真事改編的影視劇，一般需要取得真實人物的同意，這主要是為了規避侵犯真人名譽權和隱私權這兩方面的風險。但如果不存在這兩種風險，理論上其實並不需要獲得真人許可。
圖源《你微笑時很美》原著作者青浼微博
今年有一個關於影視劇融真人梗的案例。
時代少年團的嚴浩翔起訴前公司原際畫拍的網劇《少年如歌》侵犯其名譽權。簡單來說，是因為劇中的“展逸文”一角和嚴浩翔曾經的藝名一致，劇中影射了真實發生的一些事情，且劇中臺詞有對這個角色的攻擊。
最終，判決書顯示網劇《少年如歌》未構成對嚴浩翔名譽權的侵犯，嚴浩翔自與原際畫終止合約後，在北京時代峰峻文化公司以“嚴浩翔”真人名進行活動，“展逸文”角色的設計已與其無關，網劇中涉案臺詞屬於戲劇衝突的正常創作範圍。
《少年如歌》中用了嚴浩翔之前的藝名，在法律上也沒有構成侵權。而電競迷指出《你微笑時很美》是在某個角色上融入了幾個真人的梗，其實很難對映到某一具體真人身上。
從這個角度而言，如果只是借鑑了現實中的一些素材，從法律角度難以說構成侵權行為。
時代少年團成員嚴浩翔、《少年如歌》海報
覆盤：當融梗爭議出現之後
法律上沒有明確界定，網路上電競迷和小說作者、劇方也難以說服彼此爭出個高下。
但不可否認的是，這樣的輿論爭議，的確給影視作品本身的口碑帶來了毀滅性的影響。
今年類似的例子還有講述中國乒乓球隊故事的網劇《榮耀乒乓》，同樣遭到了球迷的抵制。有球迷認為《榮耀乒乓》融梗、魔改，且弱化了一些國手，在細節上也有失真之處。
雖然片頭都會寫著“純屬虛構，請勿對號入座”，但是電競迷、球迷還是能在劇集中看到自己熟悉的人物和事件的影子。
尤其是對於電競、乒乓這些題材，粉絲都會有自己喜歡的戰隊、國手，如果自己喜歡的人物的故事被融入影視作品，觀眾就會把真人真事與劇情畫上等號，繼而代入自己的情感和喜好。如果發現角色被不合實際地改編，難免會憤怒。
但客觀而言，影視創作畢竟是一種虛構故事的創作，劇中角色並不等於真實存在的人物。另一方面，影視創作需要有戲劇衝突，甚至有反派，這是影視創作的規律，和生活不同。
觀眾們應該分清影視和生活，但創作者們需要考慮的是，不應該用淺層的戲劇衝突來推動劇情，而應該挖掘更符合生活邏輯、更高階的戲劇衝突。
比如《榮耀乒乓》裡呈現了國手們的爭執和打架，有對陪練的口頭攻擊，甚至有隊內霸凌和反派形象。之前《榮耀乒乓》的編劇告訴娛理工作室，這確實是影視創作的虛構和誇張，因為要製造戲劇衝突，所以矛盾要更簡單直白，才能讓普通觀眾更容易理解。
但最後的結果是，球迷和普通觀眾都對這樣的戲劇衝突感到不適，認為抹黑了國手形象。
《榮耀乒乓》，白敬亭、許魏洲
《你微笑時很美》裡，電競選手艾佳現場斥責粉絲、維護女朋友那場戲在微博上傳播很廣泛，電競迷不能理解，不看電競的路人粉也認為這個情節不合常理。
官博對觀眾們針對這一情節的質疑做出了回答，表示劇情設定上是因為艾佳不理解為什麼粉絲會把情緒發洩在無關人員身上，並不是要透過這個情節抹黑電競選手。
《你微笑時很美》官博留言區回覆
從這兩個例子可以看出，無論是圈層內的專業觀眾還是路人觀眾，對明顯不合常理的情節都會表示不理解。影視創作者不能想當然、不能提前預設觀眾會看不懂，不能用最簡單的衝突去應付觀眾。
把握好分寸感、尊重角色的行為邏輯、不用犧牲角色智商的方式來實現戲劇衝突，是影視創作者們需要改進的地方。
《你微笑時很美》和《榮耀乒乓》都屬於比較特殊的題材，電競迷和乒乓球迷是這兩部劇的第一批觀眾，也會是最嚴苛的觀眾。
如果作品能讓這批圈層內的觀眾滿意，他們會自發安利，幫助作品打出口碑；但如果作品被他們抵制，那口碑危機立刻顯現。
《榮耀乒乓》因為被球迷抵制，這一本就小眾的體育片最終難以出圈，播放量並不理想。
《你微笑時很美》則是另一種情況，雖然被電競迷抵制，但甜寵故事本身有固定受眾，所以播放量成績不俗，尤其是在海外YouTube和WeTV的播放成績都很好。
那麼，以後這種特殊題材的創作到底要怎麼看待圈層內觀眾的意見？
這其實是作品的受眾定位問題。普通觀眾和體育迷對一個專案的瞭解程度不同，兩個群體之間有很大的資訊差。比如《你微笑時很美》中的“321開團”，被電競迷指責不專業，但路人觀眾不會認為這有什麼問題。（注：引起爭議的“321開團”，劇方官博回答網友提問時解釋，是預告剪輯中的失誤，正片中並無問題）
《你微笑時很美》官博留言區回覆
對於純粹的體育題材，體育迷的意見還是重要的。
《榮耀乒乓》的編劇目前也在寫一個體育題材的故事，他表示，這次會去訪問一些粉絲，提前做好功課。粉絲雖然不知道怎麼寫劇本，但可以幫編劇去了解這個體育專案粉圈裡的雷區、規避點。
對於有其他賣點和元素的劇來說，創作者或許可以適當堅持自我。
《榮耀乒乓》，白敬亭、許魏洲
《你微笑時很美》其實是一部生活流的愛情劇，電競是其中的主要元素，從播放量來看，很多情節對愛情劇這部分觀眾而言是合格的。楊夏認為，影視創作者難以去參考所有人的意見，因為每個人的想法都是不同的，創作團隊只能在群眾意見與自我表達中尋求相對的平衡點。
當然，這些特殊題材涉及的專業性問題，是不容忽視的，之後的劇集可以在《你微笑時很美》兩極分化的播放量和口碑中得到思考。
《你微笑時很美》，許凱、程瀟
《你微笑時很美》目前遭遇的輿論困境，也是因為專案籌備期沒有提前為風險做好預案。但據瞭解，劇方拍攝了電競題材紀錄片《熱愛我們的熱愛》，也在輿論爆發後在官博上對觀眾與粉絲的疑惑進行迴應。可以看出，雖然難以解決劇中存在的問題，但劇方對電競本身、對觀眾還是尊重的。
無論如何，創作者一定要對圈層內的觀眾保持敬畏心。
一部劇想要達到口碑和播放資料的雙豐收，創作者需要在自我表達訴求與圈層內觀眾意見中找到平衡點。
《你微笑時很美》，許凱、程瀟