友友們，發現了個有意思的現象，今年除開個別主旋律和誠心黑馬作品，例如《功勳》和《御賜小仵作》得到了網友的一致認可，在豆瓣上是高分之外。

其他但凡跟偶像元素沾上一點邊，劇目口碑就垂直下降，像《遇龍》這樣，5分制也才剛好夠到及格門檻的，大有“作品”在。這股低分潮在近幾月的電視劇裡，傳播得更甚。

《斛珠夫人》5。0，《一見傾心》4。6，《嘉南傳》3。8，小編原以為祝緒丹王鶴棣會成為本年度得分最低的組合，不成想，如今市場可真是“臥龍鳳雛”。

低分劇為何頻頻出現？近期，《司藤》作者在社交軟體上發表的長文，就直白地揭開了背後的原因。

原著作者痛罵劇方魔改，資本不管不顧仍然開機

《司藤》算是同期的一股清流了，又或者說，這今年的一股主流。今年大製作專案被吐槽嚴重，反倒是從籌備開始就沒抱什麼希望，只是認真拍攝的這種“小成本”爆火機率更大。

《山河令》的“窮橫”在橫店是出了名的，而《司藤》這邊，記者去探班採訪都能被拉去兼職群演，可見劇組的經費真就不足夠。

好在誠心之作都大火了，而在市場擁有了代表作之後，《司藤》的原著作者尾魚的書籍自然就受到了喜愛，等待影視化的專案已有5個。

就在書粉歡歡喜喜準備等劇開機的時候，受夠了劇方折磨的尾魚出面揭開合作方的行徑。

魔改原著，“貶”作者不專業，不管不顧仍然開機就是合作方的誠意，雖然尾魚沒有點名是哪些劇組，但畢竟有個自信的劇組已經準備開機了，到時候成片出來，大家自然就懂了。與之前《張公案》所吐槽的劇方不一樣，這次，資本還甩鍋到了觀眾頭上。

爛劇頻出是劇方眼光問題，觀眾真不背這個鍋

“你不是專業的，不瞭解市場，觀眾就喜歡這樣的人設和故事”，這是合作方對尾魚的原話，雖然說專業人做專業事，但誠如她所言，劇本很難看，難道拍出來就好看了。

劇方在初期決策就有問題，就目前的低質劇而言，真的不像做過市場調查的模樣。在籌備階段就沒有認準目標的話，後期製作出來的作品，會有邏輯不通，人設混亂的問題，也就不奇怪了。

觀眾對事件的對錯由於有輿論的影響，或許存在偏差，但對於影視作品的好壞問題，大多數的主觀彙集到一起，其實就是客觀事實。

好就是好，爛就是爛，有的劇不用對比就知道它很差，所以，觀眾真不能背這鍋。希望改編或原創劇組，都能有好的眼光吧，未來不要“共沉淪”。