全能型武將講究攻守兼備，但是翻遍了二十四史，這樣的名將一個朝代也出不了三五個，這是因為很多史官都把防守型的武將忽略了——絕大多數時候，守城不丟並不算立功，當然也不能封侯。李廣把右北平鎮守得鐵桶一般，卻直到宋徽宗時期才被追封為懷柔伯，而他的兒子李敢跟著霍去病、堂弟李蔡跟著衛青出擊匈奴，都封了侯爵，李蔡還當了好幾年丞相。

群雄逐鹿，都喜歡進攻型將領，所以張遼張郃徐晃關羽張飛都被三國正史大書特書，而那些善於防守並對三國曆史產生過重大影響的防守型名將，則被有意無意地忽略了。

咱們今天的話題，就是根據後漢三國正史，搞一個三國守將排行榜：魏延趙雲或許能上榜，另外還有兩位守將，似乎可以並列第一，這是因為他們擊敗的對手，實在是太厲害了。

讓曹操諸葛亮碰壁，令關羽周瑜負傷——能讓三國最牛的人牛不起來，豈不是牛中的戰鬥牛？

這兩位牛中的戰鬥牛，一個叫曹仁曹子孝，另一個叫郝昭郝伯道，除了趙雲和魏延，筆者實在想不出還有哪些名將能與曹仁郝昭並駕齊驅了。

當然，能與曹仁郝昭在守城方面一較高下的三國名將肯定有，而且不止一個，這就需要讀者諸君不吝賜教了——咱們的依據是三國正史而不是演義小說，所以有些《三國演義》中的防守神人，咱們就把他們放在一邊不提了。

漢朝的軍功制度是很公平的，能不能封侯，就看你在戰場上抓了多少俘虜、提回多少人頭，帶著一大票人投降，也是按人數論功行賞：張遼在呂布戰敗後帶著本部人馬主動歸順曹操，馬上被封為關內侯，而關羽是斬顏良之後才受封漢壽亭侯，這就是帶著人馬投降和被俘後投降的區別。

正史中張遼當然沒有被俘，也沒有在白門樓先罵呂布後罵曹操：“太祖破呂布於下邳，遼將其眾降，拜中郎將，賜爵關內侯。數有戰功，遷裨將軍。”

關羽和張飛是三國公認的萬人敵，但卻都不是防守型人才，張飛丟了徐州，關羽丟了荊州，讓他們攻城略地可以，讓他們鎮守一方，顯然都不能很好地完成任務，在這一方面，他們都不如牙門將軍、留營司馬趙雲趙子龍。

劉備一直沒有將趙雲封侯，主要原因就是趙雲沒有斬殺過敵方大將，也沒有帶兵取得斬首千級的勝利，他是劉備的最後一道防線，如果趙雲也挺槍上陣，那就說明劉備很危險了。

作為劉備的安全屏障，趙雲的防守能力是毋庸置疑，這跟他“嚴重（嚴肅穩重）”的性格有關。

讀者諸君都知道諸葛亮空城計嚇跑了司馬懿，但是我們一翻史書就知道：諸葛亮初出祁山，是被曹真指揮張郃給打了回去，司馬懿根本就沒參戰，真正擺下空城計（確切第說是空營計）嚇退敵人的，是一身是膽的虎威將軍趙雲趙子龍。

趙雲設空營計嚇退曹操，可見於《資治通鑑·卷六十八·漢紀六十》和《續後漢書·卷九·列傳四》，具體情況跟《三國演義》的描寫幾乎一致，咱們就不必引用了。

趙雲空營計擊退的是當時的第一牛人曹操曹孟德，並且還擊斃了不少曹軍，但收穫的首級並不多（大多數都是掉進漢水淹死了，無法收割），所以不能像攻克定軍山的黃忠一樣賜爵關內侯，這就是守將吃虧的地方——他的任務是確保關隘營寨不失，而不是斬將搴旗。

趙雲堅守營寨擊退曹操親自帶領的主力大軍，這份膽識、鎮定和功勞，似乎強於張飛據水斷橋喝退曹軍——張飛是喝退而不是擊退，一個人也沒殺。

趙雲防守很厲害，所以他的一生，基本是替劉備劉禪看家護院，所以軍銜一直不高，但權力卻相當大：牙門將軍可以代主公指揮，留營司馬主管荊州治安，中護軍負責全體將領考核。

趙雲善守，但卻不是劉備麾下防守能力最強的，在劉備眼裡，鎮守漢中的最佳人選是魏延魏文長而不是張飛張益德：“先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。”

魏延是趙雲之後的蜀漢第二任牙門將軍，說明劉備對他是既信任又器重，魏延也沒有讓劉備失望：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”

魏延鎮守漢中十二年（從建安二十四年到建興八年），曹軍換了好幾任統帥，都不能越雷池一步——魏延只守不攻，誰也拿他沒辦法。

趙雲和魏延都是牛人，他們只要有一座城寨，就不怕曹操主力進攻，而咱們接下來要說的兩位牛人，則像開掛一樣，把諸葛亮、周瑜、關羽砸了滿頭包。

諸葛亮最不願提起的一仗，可能就是陳倉之戰了，儘管《三國演義》對諸葛亮出祁山伐魏進行了諱敗為勝的曲筆美化，但卻掩蓋不了一個事實：只要郝昭活著，諸葛亮就拿不下陳倉。

明朝大臣解縉和清朝學者毛宗崗在評價陳倉之戰時，不約而同地把諸葛亮比作公輸班、把郝昭比作墨子：“若墨翟之制公輸，郝昭之拒葛亮，或縈帶而連堞，或射火而重爐，可謂善守城矣。……孔明不減公輸，郝昭不減墨翟。”

郝昭收陳倉，擁有絕對優勢兵力的諸葛亮死活也拿不下，於是有人把郝昭評為“三國第一守將”，但是我們再翻一下三國正史，就會發現曹操麾下，還有一位大牛，曾在防守時射傷了敵方兩員超級將帥。

看到這裡，熟讀三國正史的讀者肯定想到了一個名字：曹仁曹子孝。

《三國演義》是尊劉貶曹的，所以曹營諸將的武功都被弱化了，但即使是這樣，我們也能在其中找到曹仁在南郡射傷周瑜、在樊城射傷關羽的描述。這樣的描述，也能在《三國志》中得到驗證。

按照《三國志》卷九和卷五十四的記載，曹仁在守城的時候，兩次擊敗過周瑜，地點似乎應該是江陵：“仁行徵南將軍，留屯江陵，拒吳將周瑜，瑜將數萬眾來攻。”

曹仁掙脫陳矯等人的拉扯， 披甲上馬救出重圍中的牛金，並將周瑜大軍擊潰，這是周瑜第一次碰壁。周瑜重整旗鼓再戰，敗得比第一次還慘：“剋期大戰，瑜親跨馬擽陳（掠陣），會流矢中右肋，瘡甚，便還。”

周瑜三十六歲英年早逝，可能就是被曹仁那一箭射的。

曹仁守城的能力，在荊襄之戰中得到了充分展示：“關羽攻樊，時漢水暴溢，于禁等七軍皆沒，禁降羽。仁人馬數千人守城，城不沒者數板。羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食慾盡，救兵不至。”

就是在這樣艱苦的條件下，曹仁苦苦支撐，一直堅持到了徐晃來援，這時候打死也不出頭的曹仁出頭了：“晃從外擊羽，仁得潰圍出，羽退走。”

曹操、諸葛亮、關羽、周瑜，這四位後漢三國時期頂級將帥，先後在趙雲、郝昭、曹仁面前吃癟，魏延更是鎮守漢中十二年寸土未失，這說明孫子兵法所言非虛：十則圍之五則攻之，遇到善於防守的大將，沒有五倍十倍的兵力，攻城就是碰壁。諸葛亮關羽周瑜打郝昭曹仁，兵力超過了十倍而徒勞無功，說明曹仁和郝昭的防守能力，強得超出了一般人的想象。

曹仁郝昭防守能力超強，這一點讀者諸君可能沒有異議，但是趙雲魏延位列三國防守名將排行榜，可能就難以令人信服了。所以最後還是要請教熟讀三國正史的讀者諸君：三國將星璀璨，在防守方面，除了曹仁郝昭，還有哪些人的守城本事一流？在三國守將排行榜上，哪些人有資格進入三甲？