開寶九年（公元976年）十月十九日凌晨，宋太祖趙匡胤突然駕崩，隨後，他的弟弟趙光義即位，是為宋太宗。可以說從太宗即位之日起，關於他弒兄篡位的傳言就沒有斷絕過。那麼，趙光義真的是謀殺了兄長趙匡胤之後才成為宋朝第二任皇帝的嗎？

傳言的真偽

趙光義弒兄篡位的傳言就是所謂的“斧聲燭影”了，“斧聲燭影”出自宋仁宗時期的僧人文瑩所著的《湘山野錄》。但是它有幾個不可信之處：第一、文瑩並非親眼見證了“斧聲燭影”而是聽聞的傳言，他生活的時代距離太祖駕崩已經過去了八十多年；第二、“斧聲燭影”一事在《湘山野錄》中首次出現，後來的故事也都與之類似，甚至是直接引用了《湘山野錄》的原文，所以“斧聲燭影”的記載雖然有多處，但依然可以看做是孤證；第三、《湘山野錄》本身就是一部文人筆記或者野史，可信度低。

很明顯，以“斧聲燭影”來斷言趙光義是弒兄篡位的理由是不充分的。

傳言的起因

宋太宗趙光義在位期間宋朝終於完成了中原地區的基本統一，他先後消滅了吳越國、清源軍、北漢等政權，隨後開始大規模的北伐以圖收復燕雲十六州，他對宋朝的穩定是有很大貢獻的。但是這些都沒有能夠遮掩他身上的汙垢——宋太祖趙匡胤在幾乎沒有徵兆的情況下突然駕崩，隨後趙匡胤的兩個兒子——趙德昭和趙德芳紛紛“不得其死”，他們的弟弟趙廷美也被貶房州後抑鬱而終。太祖宋皇后的後半生始終遭受不公平待遇，甚至死後都很長時間不允許被下葬，以上這些事都與趙光義有著直接的關係。

既然趙光義對自己的嫂子、侄子以及親生弟弟都這麼狠毒，那麼他完全有弒兄篡位的嫌疑。

趙光義沒必要弒兄篡位

但是如果以宋皇后、趙廷美以及趙德昭兄弟的遭遇來反推趙匡胤之死就明顯的是緣木求魚了——他們之間根本就沒有直接的邏輯關係。

與趙光義的即位有著直接關係的就是趙匡胤在世之時對趙光義的一再提拔與栽培——趙匡胤駕崩之時他的長子趙德昭已經二十六歲了，次子趙德芳也已經十七歲，這在之前或者之後的歷史上來說，他們早就應該被冊立為太子或者封王甚至就藩之國了。但是趙匡胤不但沒有冊立皇太子，甚至都沒有給自己的親生兒子封王！

而趙光義則早早地“親王尹京”，按照五代的慣例，尹京的親王就是皇位繼承人！

除此之外，趙光義在京城中早已經發展和鞏固了強大的勢力網，這種勢力甚至阻撓了趙匡胤的遷都計劃。也就是說，趙光義已經得到了皇位繼承人的“名”與“實”。在這種情況下，他還有什麼必要弒兄篡位呢？

在之前文章中，國史君（國史通論）也曾經分析過杜太后“金匱之盟”的真偽問題，杜太后與趙匡胤有沒有這個約定其實並不重要，重要的是，趙匡胤在位期間本身就有傳位給趙光義的計劃。